Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1049681403
Дата изменения: Sun Apr 10 23:56:44 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 00:56:44 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: рефракция
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Geo - 07.04.2003 02:10
Re: Вот что доказали опыты Майкельсона. Ой ли...
  › › ›   в ответ на: Re: Вот что доказали опыты Майкельсона – Влад
: Опыт Майкельсона действительно доказал, строго говоря, только то, что скорость света в системе координат источника не зависит от направления его движения.

По-моему, скорость света вообще ни от чего
(источник, приемник и т.п.) не зависит, кроме
свойств и скорости, и направления  движения эфира.

:Если бы свет распространялся подобно волне в некой среде (типа звуковой волны в воздухе) и Земля с установленным на ней интерферометром двигалась бы относительно этой среды, то скорость распространения относительно источника была бы различной.

Основное (главное) направление движения эфира
происходит не относительно траектории Земли,
а к центру ее, что маскирует ожидаемое явление
сноса луча света и кое-что наблюдается, но не
осмылено.

:Этого в эксперименте Майкельсона обнаружено не было.
:
Интерферометр, не учитывая отклонения луча света, не может быть использован для опытов
по обнаружению эфирного ветра (в принципе).

: Разумеется, эксперимент Майкельсона не опровергает различные варианты баллистических теорий (Ритца и др.), которые не требуют наличия среды. В них скорость фотона постоянна относительно источника, и опыт Майкельсона не обнаруживает зависимости скорости света от направления (в системе покоя источника).
Однако Вы забываете о том, что в системе, движущейся относительно источника, скорость фотона в рамках баллистической теории будет отличаться от скорости в системе покоя источника. И мы бы видели свет, испущенный телами, движущимися к нам, раньше, чем от неподвижных, при равных расстояниях -- например, это приводило бы к видимым смещениям тел Солнечной системы от предвычисленных позиций на углы порядка v/c радиан, т.е. порядка нескольких угловых минут.

Ну, причем же здесь какие-то системы? Скорость света (с учетом свойств эфира) величина постоянная и не зависит от любых свойств источников, или приемников (включая их скорость и направление движения). И какие бы -то ни было системы отсчетов не могут повлиять
на скорость света. Математически, ессно, можно получить что угодно, но С=Const, относительно среды (эфира) в котором он (свет) уже
"самостоятельно" распространяется. Чего огород городить-то? Сори...

Ох, уж этот Майкельсон!
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Вот что доказали опыты Майкльсона – Олав, 06.04.2003 18:05
  • Re: Вопрос – Geo, 07.04.2003 11:50
  • Re: Да уж, Вопросик!!! – Анатолий Рыков, 07.04.2003 12:30
  • Re: Ой ли... а мы все про свое. – Александр Комаров (Башилов), 07.04.2003 14:29
  • Простой вопрос – Анатолий Рыков, 07.04.2003 20:50
  • Re: Сложный встречный вопрос – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 10:12
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 18:19
  • Re: Парить репу (и мозги) не так уж просто. – Анатолий Рыков, 08.04.2003 19:05
  • Простой ответ – Влад, 07.04.2003 21:36
  • Re: Полный простой ... – Анатолий Рыков, 08.04.2003 09:05
  • Re: Простой ответ – Geo, 07.04.2003 22:34
  • Re: Простой ответ – Влад, 07.04.2003 22:40
  • Re: И еще проще... – Geo, 07.04.2003 23:59
  • Re: И еще проще... – Влад, 09.04.2003 00:46
  • Re: Cтоит ли тратить время на совершенную пустоту? – Александр Комаров (Башилов), 08.04.2003 17:52
  • Re: Вот и... – Geo, 09.04.2003 22:52
  • Re: Вот и... – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 10:48
  • Re: Вот и... – Valery, 10.04.2003 12:05
  • Re: Вот и... были – Александр Комаров (Башилов), 10.04.2003 13:48
  • В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 11:51
  • Re: В принципе тот же вопрос, что и Олаву. – Александр Кушелев, 28.01.2004 16:30
  • Вопрос увлекающемуся эфиром. – Пономарев Дмитрий, 07.04.2003 19:56
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru