Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.schools.keldysh.ru/co1678/Project/Sokolova1678/formeo.htm
Дата изменения: Mon Mar 21 09:01:36 2005 Дата индексирования: Sat Dec 22 02:46:24 2007 Кодировка: Поисковые слова: р р р р р р п п р р |
Формы ео
Движущий отбор.
Естественный
отбор всегда
ведет к
увеличению
средней
приспособленности
популяций.
Изменение
внешних
условий
может
приводить к
изменению
приспособленности
отдельных
генотипов. В
ответ на эти
изменения,
естественный
отбор,
используя
огромный
запас
генетического
разнообразия
по множеству
разных
признаков,
ведет к
значительным
сдвигам в
генетической
структуре
популяции.
Если внешняя
среда
меняется
постоянно в
определенном
направлении,
то
естественный
отбор меняет
генетическую
структуру
популяции
таким
образом,
чтобы ее
приспособленность
в этих
меняющихся
условиях
оставалась
максимальной.
При этом
меняются
частоты
отдельных
аллелей в
популяции.
Меняется и
средние
значения
приспособительных
признаков в
популяциях. В
ряду
поколений
прослеживается
их
постепенное
смещение в
определенном
направлении.
Такую форму
отбора
называют
движущим
отбором.
Движущий отбор приводит генетический состав популяций в соответствие изменениям во внешней среде так, чтобы средняя приспособленность популяций была максимальной.
Скорость изменения частот аллелей в популяции и средних значений признаков при действии отбора зависит не только от интенсивности отбора, но и от генетической структуры признаков, по которым идет обор. Отбор против рецессивных мутаций оказывается значительно менее эффективным, чем против доминантных. В гетерозиготе рецессивный аллель не проявляется в фенотипе и поэтому ускользает от отбора. Движущая форма естественного отбора играет решающую роль в приспособлении живых организмов к меняющимся во времени внешним условиям. Она же обеспечивает широкое распространение жизни, ее проникновение во все возможные экологические ниши. Ошибочно думать, однако, что в стабильных условиях существования естественный отбор прекращается. В таких условиях он продолжает действовать в форме стабилизирующего отбора.
Стабилизирующий отбор. Стабилизирующий отбор сохраняет то состояние популяции, которое обеспечивает ее максимальную приспособленность в постоянных условиях существования. В каждом поколении удаляются особи, отклоняющиеся от среднего оптимального значения по приспособительным признакам.
Почему естественный отбор не способен раз и навсегда очистить популяцию от нежелательных уклоняющихся форм? Причина в том, что часто наиболее приспособленными оказываются гетерозиготные генотипы. При скрещивании они постоянно дают расщепление и в их потомстве появляются гомозиготные потомки со сниженной приспособленностью. Это явление получило название сбалансированный полиморфизм.
Стабилизирующий
отбор
является
механизмом
накопления
изменчивости
в природных
популяциях. В
стабильных
условиях
существования
не
прекращается
ни
естественный
отбор, ни
эволюция.
Даже
оставаясь
фенотипически
неизменной,
популяция не
перестает
эволюционировать.
Её
генетический
состав
постоянно
меняется.
Стабилизирующий
отбор
создает
такие
генетические
системы,
которые
обеспечивают
формирование
сходных
оптимальных
фенотипов на
базе самых
разнообразных
генотипов.
Такие
генетические
механизмы
как
доминирование,
эпистаз,
комплиментарное
действие
генов,
неполная
пенетрантность
и другие
средства
скрывания
генетической
изменчивости
обязаны
своим
существованием
стабилизирующему
отбору.
Постоянство условий не означает их неизменности. В течение года экологические условия регулярно меняются. Стабилизирующий отбор адаптирует популяции к этим сезонным изменениям. У большинства видов животных надежный знак весны – увеличения светового дня – запускает механизмы сезонных изменений жизненно важных функций: циклы размножения, линьки, миграций и др. эти универсальные адаптации возникают в результате стабилизирующего отбора.
Стабилизирующий отбор, отметая отклонения от нормы, активно формирует генетические механизмы, которые обеспечивают стабильное развитие организмов и формирование оптимальных фенотипов на базе разнообразных генотипов. Он обеспечивает устойчивое функционирование организмов в широком спектре привычных для вида колебаний внешних условий.
Дизруптивный отбор.
При
стабилизирующем
отборе
преимуществом
обладают
особи со
средним
проявлением
признаков,
при движущем
– одна из
крайних форм.
Теоретически
мыслима еще
одна форма
отбора –
дизруптивный
или
разрывающий
отбор, когда
преимущество
приобретают
обе крайние
формы.
Действием дизруптивного отбора объясняют образование сезонных рас у некоторых сорных растений.
В определенных ситуациях дизруптивный отбор по признакам, связанным особенностями экологии (временем размножения, предпочтением разных видов корма, разных местообитаний) может приводить к образованию экологически обособленных рас внутри вида и затем к видообразованию.
Половой отбор.
Выживание организмов является важным, но не единственным компонентом естественного отбора. Другим важнейшим компонентом является привлекательность для особей противоположного пола. Ч. Дарвин назвал это явление половым отбором. «Эта форма отбора определяется не борьбой за существование в отношениях органических существ между собою или с внешними условиями, но соперничеством между особями одного пола, обычно самцами, за обладание особями другого пола».
Половой отбор - это естественный отбор на успех в размножении. Признаки, которые снижают жизнеспособность их носителей, могут возникать и распространяться, если преимущества, которые они дают в успехе размножения значительно выше, чем их недостатки для выживания.
Было
предложено
две основные
гипотезы о
механизмах
полового
отбора.
Согласно гипотезе «хороших генов» самка «рассуждает» следующим образом: «Если этот самец, несмотря на его яркое оперение и длинный хвост, каким-то образом умудрился не погибнуть в лапах хищника и дожить до половой зрелости, то, следовательно, он обладает хорошими генами, которые позволили ему это сделать. Значит, его стоит выбрать в качестве отца для своих детей: он передаст им свои хорошие гены». Выбирая ярких самцов, самки выбирают хорошие гены для своих потомков.
Согласно гипотезе «привлекательных сыновей» логика выбора самок несколько иная. Если яркие самцы, по каким бы то ни было причинам, являются привлекательными для самок, то стоит выбирать яркого отца для своих будущих сыновей, потому что его сыновья унаследуют гены яркой окраски и будут привлекательными для самок в следующем поколении. Таким образом, возникает положительная обратная связь, которая приводит к тому, что из поколения в поколение яркость оперения самцов все более и более усиливается. Процесс идет по нарастающей до тех пор, пока не достигнет предела жизнеспособности.
В выборе самцов самки не более и не менее логичны, чем во всем остальном их поведении. Когда животное чувствует жажду, оно не рассуждает, что ему следует попить воды, для того чтобы восстановить водно-солевой баланс в организме – оно идет на водопой, потому что чувствует жажду. Точно так же и самки, выбирая ярких самцов, следуют своим инстинктами – им нравятся яркие хвосты. Все те, кому инстинкт подсказывал иное поведение, все они не оставили потомства. Таким образом, мы обсуждали не логику самок, а логику борьбы за существование и естественного отбора – слепого и автоматического процесса, который, действуя постоянно из поколения в поколение, сформировал все то удивительное разнообразие форм, окрасок и инстинктов, которое мы наблюдаем в мире живой природы.