Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.planetarium-cc.ru/bulletin1/08_copy.doc Дата изменения: Wed Nov 18 03:47:36 2009 Дата индексирования: Mon Oct 1 20:44:32 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: iapetus

Новый обезьяний процесс?[1]

Академики выступают в защиту Чарльза Дарвина

Совсем недавно в суд Санкт-Петербурга от имени 15-летней гимназистки был
подан необычный иск. Девочка Маша требует включить в программу средней
школы вместо "устаревшего и ошибочного" дарвинизма теорию о создании живых
существ по божьей воле ("Известия" писали об этом 2 марта 2006 г.). Если
так пойдет, то можно ожидать подобных исков против Ломоносова или Ньютона.
Кстати, существует определение божественной силы, основанное как раз на
втором законе Ньютона. А именно: божественная сила равна произведению
божественной массы на божественное ускорение (даже в такой формулировке
определение ошибочно, так как "божественность" оказывается в квадрате). Но
на самом деле нам не до смеха, атака на дарвинизм - лишь наиболее яркий
пример вмешательства мракобесия в жизнь нашего, пока еще светского,
общества.
Обеспокоенные создавшимся положением, ведущие ученые нашей страны
прислали письмо в редакцию "Известий".
80 лет назад в США закончился первый "обезьяний процесс". Не обремененные
научными знаниями, но возмущенные самим фактом родства с обезьянами,
американские экстремисты вновь и вновь обращались в суд, устраивая шумные
пропагандистские кампании против преподавания дарвиновской теории эволюции
в школе. Этим людям, к сожалению, было неведомо, сколько серьезных
подтверждений получила наука об эволюции за последние десятилетия. Время от
времени скандальные истории с попытками отменить дарвинизм возникали и в
других странах (Италия, Сербия, Украина). Недавно в Турции 5 школьных
учителей были оштрафованы за преподавание дарвинизма и "попрание
религиозных чувств учеников". И вот, наконец, мода на "обезьяньи процессы"
докатилась до нас. Дело об уравнивании в правах эволюционизма и
креационизма ("разумный план", "разумный замысел", "теория творения",
гипотеза о сотворении мира и человека Богом) принято к рассмотрению. Скоро
районный суд начнет разбираться, как и когда возникла Вселенная, была ли
эволюция, и от кого произошел человек. Хотя до сих пор столь абсурдных
процессов у нас еще не было, атаки на дарвинизм случались. Вот недавнее
высказывание митрополита Калужского и Боровского Климента: "Учебники еще
старые, в них доминирует дарвинизм. Советский менталитет еще присутствует в
системе образования". Стало быть, дело в менталитете. Как только из нас его
вытравят, так и ненавистный дарвинизм выкинут на свалку истории.
Менее года назад 38 лауреатов Нобелевской премии опубликовали открытое
письмо по поводу очередного "обезьяньего процесса" в США. Вот мнение
ученых, внесших выдающийся вклад в развитие науки. «Из опыта следует, что
эволюцию следует понимать как не управляемый никем и не предусмотренный
заранее процесс случайных мутаций и естественного отбора. Это - основа
современной биологии, и роль эволюции была подкреплена результатами
исследования ДНК. Напротив, теория "сотворения" принципиально ненаучна. Ее
нельзя проверить, как другие научные теории, поскольку она основана на вере
и предполагает вмешательство сверхъестественных сил».
Эволюционная теория признана научным сообществом как единственное
разумное объяснение разнообразия жизни на Земле и приспособляемости
организмов к изменениям условий среды. Это признание базируется не на вере
в авторитет Дарвина, а на том, что дарвиновская концепция эволюции
объясняет всю совокупность фактов, накопленных наукой.
Данные науки неопровержимо свидетельствуют о том, что жизнь существует на
Земле более трех миллиардов лет, а не несколько тысяч лет, как утверждают
сторонники "теории творения". Исследования палеонтологов доказывают, что
свойства живых организмов, населяющих Землю, постоянно менялись, а не
оставались неизменными. Палеонтологическая летопись происхождения человека
от общего с современными человекообразными обезьянами предка прослежена
весьма подробно. В течение XX века археологи обнаружили чрезвычайно
убедительный ряд переходных форм между человеком и его обезьяноподобными
предками. Факт эволюции подтверждается результатами анализа ДНК современных
и вымерших животных. Эти анализы однозначно указывают на генетическое
родство всех ныне живущих организмов друг с другом и, следовательно, на их
происхождение от общих предков. Недавно было показано, что между геномами
человека и шимпанзе гораздо меньше отличий, чем между геномами мыши и
крысы. Этот факт дает нам независимые от археологических находок, но хорошо
согласующиеся с ними генетические свидетельства близкого родства человека и
человекообразных обезьян. В спорах о происхождении человека давно
поставлена точка.
Эволюционная биология не только объясняет прошлое, но и дает ключ к
решению ряда практических проблем, стоящих сегодня перед человечеством. На
основе анализа механизмов эволюции популяций разрабатываются методы
сохранения исчезающих видов. Изучение и эволюционное сравнение геномов
различных видов позволяет выделять гены, вызывающие наследственные болезни
человека. Методы и принципы эволюционной биологии позволяют установить
механизмы появления и распространения инфекционных болезней, предвидеть
эволюцию устойчивости бактерий и вирусов к лекарственным средствам и
предсказывать свойства и пути изменений вновь возникающих патогенов.
Современная биология видит в вирусах СПИДа и птичьего гриппа результаты
эволюции и на этой основе строит стратегию борьбы с ними (создание вакцин и
других противовирусных средств). "Теория сотворения" рассматривает эти
вирусы как Божью кару и может предложить в качестве средств борьбы с ними
лишь молитвы.
Теория эволюции не сводится к классическому дарвинизму, она базируется на
надежных научных доказательствах и должна остаться в школьных учебниках.
Неуклюжие попытки выдать креационизм, основанный на догмах, за научную
теорию, альтернативную эволюционной, и протащить его в школу выглядят
смехотворно. Подобные потуги абсолютно бесперспективны.
Надо сказать, что католическая церковь давно отказалась от попыток
вмешательства в науку. Православная раньше этим не занималась вовсе, и не
стоило бы ей приниматься за это бесперспективное дело сейчас. Более чем
странно выглядят в наше время некоторые заявления иерархов РПЦ. На одной из
пресс-конференций в Москве уже упоминавшийся митрополит Климент сетовал,
что в школах до сих пор преподают дарвинизм, хотя уже имеется "прекрасная
замена" этой теории. В качестве такой замены он предлагал библейскую теорию
происхождения мира. К сожалению, это далеко не первая атака РПЦ на школу
(да и не только на школу). Напомним хотя бы о неоднократных попытках ввести
в школах Закон Божий. То, что подобное внедрение в светскую школу грубо
нарушает Конституцию страны, почему-то высоких религиозных деятелей не
смущает.
В течение нескольких последних лет в России велись дискуссии о введении в
школах истории основных религий мира (религиоведение). Религии - часть
мировой культуры. К тому же знакомство с другими конфессиями должно
способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных
национальностей и религиозных убеждений. Кстати, на днях к аналогичному
заключению пришла группа экспертов по правам человека из Совета Европы во
главе с А. Хиль-Роблесом. Можно не сомневаться, что в школах Европы
намеченный курс истории основных монотеистических религий будет введен. А
вот чем закончится дело у нас, сказать трудно. На последних Рождественских
чтениях в Кремлевском дворце министр образования и науки А. Фурсенко
сообщил, что в России завершена работа над учебником "История мировых
религий". Лоббисты, ратующие за православие в школах, устроили по этому
поводу дикий шабаш под лозунгами типа: "Православие в школы немедленно!"
Хотели бы заметить, что в России проживают люди, исповедующие практически
все основные мировые религии. Не стоит забывать и об атеистах. Они тоже
граждане нашей страны, и их у нас не так мало, как хотелось бы думать
некоторым религиозным деятелям. Своеобразный православный шовинизм
оскорбителен как для атеистов, так и для верующих, представляющих другие
конфессии, и никак не способствует единению страны. Мы считаем, что в
школах следует ввести именно учебник "История мировых религий", упомянутый
министром (разумеется, при том условии, что прочие религии не будут
выглядеть в качестве малозначительной приправы к православию), но никак не
"История православия", которая очень быстро перейдет в Закон Божий. А для
этого власти следует вспомнить о том, что она, согласно Конституции,
управляет светской многонациональной, многоконфессиональной страной.

Академик Е.Б. Александров, доктор биологических наук, профессор П.М.
Бородин, академики В.Л. Гинзбург, А.П. Деревянко, доктор биологических
наук, профессор И.К. Захаров, академик С.Г. Инге-Вечтомов, член-
корреспондент РАН А.В. Каныгин, доктор физ.-мат. наук, профессор СП.
Капица, академики Э.П. Кругляков, В.И. Молодин, В.Н. Пармон, М.В.
Садовский, А.С. Спирин, В.Н. Чарушин, В.К. Шумный.
-----------------------
[1] Известил. 20 марта 2006.