08.09.2000 18:53 MIKE | Список Теодора и Ко. - ДА! Господа, учитесь, учитесь! Этот список создали люди знающие, умеющие и прошедшие огонь, воду и огненную воду! :- РСо списком согласен. Зер Гут, Теодор унд Мыш унд Илья!!! (Какой Илья, кстати?)
|
08.09.2000 20:49 LineFeed | > Чечкин, соответственно, - наоборот. > Чечкин, соответственно, - наоборот. А может просто народ коллективно не понимает Ур.Ч. П ? ;-) > Футболист - Алания, Поп - Мануйлов. Ну Алания/Спартак - ОК , но ПОП - то почему? Я серьезно, мож там история какая была ?
|
09.09.2000 00:05 Mashik | Настоящий аргумент Еще раз группа Алании. Экзамен по линейке. Положительные оценки ДВЕ!!! Четверка и тройка, причем у людей, которые действительно учаться!!! И это в группе, где 23 человека!!! Вот это настоящий аргумент. На экзамене присутствовали: Алания, Дыня, Скляренко, Морозова, Смирнов (мало)
|
14.09.2000 23:48 Староста | Я за ВГТ Кстати, у Троицкого классные лекции по дифф.геому. Принимает он, конечно, с пристратием, но часто бывает справедлив. Богачев -- лучший!!!
|
14.09.2000 23:51 webmaster | А книжки? А книжки Богачева ты читал? А к зачету их учил?
|
15.09.2000 00:36 LineFeed | А не прикрутить ли нам ( вам ) к форуму А не прикрутить ли нам ( вам ) к форуму поле "To" ..... А то отвечать приходится иногда и не на последнее сообщение. А книжки его читать, конечно, надо , но не для того чтобы учить, а единствено чтобы на шпаргалки переписать, и еще раз переписать со шпаргалок.
|
15.09.2000 03:56 Curly Devil | We need CHAT here ! |
15.09.2000 10:37 Староста | и все-таки Богачев! Книжки Богачева я читал к зачету по нескольку часов каждую, и этого было достаточно, чтобы сдать с первого раза. Он засчитывает вопрос, если у тебя хотя бы какое-то понятие об этом вопросе просвечивает. Еще он вел у меня ЭВМ на 1 и 2 курсах, и у нас даже девушки могли сами писать программы -- он реально чему-то учит. А вот кого бы я отчислил с вычмата - так это ИЩЕНКО!!! Ищенко -- ДОМОЙ!!!
|
15.09.2000 11:05 Administrator | Народ, не следует вести обсуждение всех Народ, не следует вести обсуждение всех вопросов в одной "теме" в форуме. Ведь можно зводить и создавать новые темы. Большое "дерево" ответов затрудняет загрузку, навигацию и вообще чтение. А в случае отдельных тем, у них свои "деревья" и работать с ними удобно. Примите пожалуйста к сведению.
|
15.09.2000 12:28 webmaster | Развернутый вид Для того, чтобы отвечать на конкретные сообщения есть "развернутый вид", посмотри наверху. "плоский вид", когда не видно дерево предназначен в основном для чтения, закачал все сразу и читай. Пожалуйста, используйте "развернутый вид". Недавно я правил Phorum, чтобы в "плоском виде" при клике "ответить на сообщение" (под сообщением) отвечалось ровно на него. Там JavaScript, может он не везде работает? Но я пытался.
|
15.09.2000 12:41 webmaster | Хочу заметить, что никакие "заметки" м Хочу заметить, что никакие "заметки" мы никому не предоставляли. Как быстро, однако, распространяется информация в наше время. А в целом я с этим сообщением согласен. Нужно вести диалог с преподавателями. Пусть тоже пишут в форум. Будет интереснее. Приятно, что на мехмате есть преподаватели, которые проявляют интерес к форуму.
|
17.09.2000 21:41 Hell | что - мануйлов неплохой препод ?
это з что - мануйлов неплохой препод ? это заблуждение - Алания по сравнению с ним просто лапочка и вообще если там есть справедливость то это Миллионщиков но Алания просто незлой чел
|
18.09.2000 21:36 NeuroSurg | а где Попов с выч.математики?! (сабжем интересуется выпуск 96года, того самого, с которого Солодов :)
|
21.09.2000 14:57 Theodor | Извинения Мы просим прощения у всех преподавателей, в адрес которых мы позволили себе слишком сильные выражения. Все сказанное относится не к их личным качествам, а к строгости их как экзаменаторов. Мы не ожидали, что наши слова пойдут в эфир без цензуры.
|
21.09.2000 22:37 IronPeter | Это дурно пахнет Теодор, лучше уж в начале думать, а потом говорить. Но не как не наоборот. Дынников при мне распечатывал этот чат. Недреманное око и Старший Брат. Уж таки шифроваться надо, коли гадость сморозить хочешь. Впредь пользуйся псевдонимом и анонимными прокси а Австралии. PS Не понимаю, как характеристика "конь" может относится не к "личным качествам" А тем более "м%?ак"
|
21.09.2000 23:21 MIKE | А может он хотел сказать "макак"! Хотя А может он хотел сказать "макак"! Хотя тоже не очень хорошо... ;-)
|
23.09.2000 19:51 Sanek | Носовский Замечательный человек Носовский. Одна его черная борода чего стоит. Хоть после него дифгем не знаешь (с чем сейчас и страдаю), но экзамен у него халявный. Пример дополнительного вопроса: Почему сферу нельзя покрыть одной картой?
|
25.09.2000 01:53 Отличник :-) | Был у меня такой вот случай со всеми люб Был у меня такой вот случай со всеми любимым Аланией. Сдаю дифгем, значит, предмет знаю на 99,(9) % - лучше не выучить (готовился две недели). Он одно спросит - я отвечаю, другое спросит - тоже отвечаю, короче часа три мурыжил. Тут выдает следующий перл:"Докажите мне, что любое связное подпространство евклидова пространства линейно связно." Я думаю, может я что-то не понял и говорю ему:" Вот Вам контрпример: замыкание sin(1/x) на плоскости в окрестности нуля (этот пример в любом учебнике есть) - что-то Вы, наверное напутали, вроде бы наоборот получается." Он:"Ах, да-да-да, я имел ввиду ...(начинает прогонять одному ему понятную пургу)." И все-таки четыре, гад, поставил - я ему это на всю жизнь запомнил. Вот и думай кто из нас лучше к экзамену был готов.
|
25.09.2000 04:25 Врач-психиатр | Видали мы таких отличников Э-э, батенька, да у Вас завышенная самооценка и мания величия. Налицо сразу два симптома: 1) высказывание "часа три мурыжил" (по секрету скажу: если "мурыжат", это с вероятностью 99,(9)% означает, что экзаменуемый думает о своих знаниях сильно больше, чем есть на самом деле, а препод его за уши вытягивает, либо пытается аргументированно убедить, что клиент на 5 (4,3) не знает) ; 2) подпись "Отличник": Вы теперь Хорошист, а не Отличник - Вам же 4 поставили. Сколько помню свои экзамены, приду (с пятеркой), расскажу друзьям, что меня спрашивали, и слышу в ответ: "Да тебя ничего не спросили. А меня по всему курсу гоняли. На твои вопросы и я бы ответил." И так каждый раз. Что же до злопамятства, то у меня тоже в свое время большой зуб был на одного препода-философа. Но не за то, что 4 поставил (я получил "отл"), а за то, что мне всю ту муру выучить пришлось, дабы зачетку не портить. Так что, батенька, отличник отличнику рознь. А что преподы бред гонят, так это нормально, если только иногда, а не систематически. Не только ж студенты глючат.
|
25.09.2000 17:39 Basilio | Преподаватели вообще Ребята! Пока читал все означенное, у меня сложилось впечатление, что ругают больше, чем хвалят. Кстати, Упоминая какого-нибудь преподавателя по фамилии, задумайтесь: На факультете может быть даже не один однофамилец (хотя я таких не знаю) два Богачева, (однофамильцы) две (две) Маниты, (однофамильцы) Арушанян-сын, Арушанян-отец, Булинский и Булинская (муж и жена? - не сведом добре) Козловы Муравлевы (муж и жена) (это все что я знаю) Там была реплика про Богачева -- я так понял про ТеорВер'щика -- и пошла волна обсуждения КЮБа. так не делают. если ты кого-то хочешь упомянуть делай это так, чтоб всем понятно стало, без двусмысленностей. Относительно преподавателей могу сказать вот что: Фоменко как лектор -- ну просто сказка. лучшего лектора у меня в жизни не было. Попов -- сейчас ведет семинары по ЧМ. вроде ничего. К стати, ближе к концу обучения начинаешь как-то философски смотреть на науку: меня почему-то потянуло на лекции (ну хочется мне ходить на лекции. чисто психологически) И результат: первая сессия без троек. Сам не ожидал.
|
