---

Original Message

---

From: "Ivan Kulchytskyy, NGO "AEI""
To: "Ya. S. Yatskiv"
Cc: "Petro Smertenko" ; "Maksym"
; "Мироненко Олег" ;
"Maksym Strikha" ; ;
; "Ihor Anisimov" ;
; ; "Yurij Perohanych"
; "Igor Lisitsky"
; ; ;
; "Vdovichenko va" ; "Юрий
Радченко" ; "Александр Лайко"
; ; ;
; "Ilchenko M." ; "Ludmila Liubovna"
; ; "Yaroslav Yatskiv"
; "Yegor Dubynskyi"
Sent: Sunday, May 25, 2014 8:14 AM
Subject: Re: Зас?дання Громадсько? ради


> Шановн? колеги!
> Я в ц?лому п?дтримую думку П.С.Смертенка про стан регулювання ?нновац?йно?
> д?яльност? в Укра?н?, однак, мабуть академ?к Я.С. Яцк?в тут також ма?
> рац?ю, що питання ?нновац?йно? д?яльност? повинн? б регулюватись в ?ншому
> законодавчому акт?.
>
> По сут?,зараз ? два вар?анти руху вперед:
> 1) Зм?на вс??? системи правового регулювання науково? та науково-техн?чно?
> д?яльност?, в т.ч. ?нновац?йно? д?яльност?
> 2) Просування часткових покращень, шляхом внесення зм?н до д?ючого Закону
> про наукову та науково-техн?чну д?яльн?сть.
>
> Перший вар?ант ? достатньо тривалим ? непростим. Польща, наприклад,
> проводила ц? зм?ни не менш як 5 рок?в.
> ? моя пропозиц?я, поляга? в наступному,
> 1) доц?льно все-таки максимально покращити проект Закону, який зараз
> розгляда?ться,
> 2) активно напрацьовувати пропозиц?? до системи правового регулювання вс?х
> в?дносин у науково-техн?чн?й та ?нновац?йний сфер?, в т.ч. процедурн?
> питання.
> Для прикладу, якщо будуть прийнят? новий Закон "Про вищу осв?ти" та даний
> Закон про наукову ? наукову-техн?чну д?яльн?сть, то протягом найближчих
> двох рок?в ми зможемо оц?нити плюси та м?нуси нових закон?в.
> Я спод?ваюсь, що великий поштовх цьому також надасть розвиток м?жнародно?
> сп?впрац? укра?нських вчених, адже уже зараз стало в?домо, що за к?льк?стю
> заявок, поданих на перш? конкурси програми Горизонт, укра?нськ?
> орган?зац??
> вийшли на 2-е м?сце серед трет?х кра?н, випередивши так? кра?ни, як Рос?я
> та Китай.
> -==
> Я також вважаю, що ефективне законодавство про ?нновац?йну д?яльн?сть не
> може бути розроблене т?льки представниками науково-техн?чно? сфери, як?,
> на
> жаль, недостатньо розум?ють мову ? мотивац?ю б?знесу.
> Для прикладу, непотр?бно "заставляти" ол?гарх?в вкладувати грош? у
> розвиток науки та технолог?й, а треба вийти на такий р?вень д?алогу, щоб
> наука могла переконати б?знес, що ?нвестиц?? у досл?дження *окупляться.*
> Звичайна, цьому також повинен сприяти розвиток конкурентного середовища в
> економ?ц? Укра?ни
> -==
> Дозвольте пару коментар?в щодо проекту закону, який пропону?ться
> розглянути
> на зас?данн? ГР:
> 1. Перш за все ч?тко простежу?ться нам?р зберегти ?снування НАН Укра?ни у
> тому вид?, який ? зараз. Не в мо?й компетенц?? давати оц?нку наск?льки це
> добре, але ц?лком можна прогнозувати, що це викличе багато запитань
> питання у р?зних середовищ
> 2) Стаття 20, про "Нац?ональна раду Укра?ни з питань науки ? технолог?й"
>
> Я упевнений,що такий вар?ант дано? статт? не пройде, оск?льки це явно
> виписано для утвердження (п?двищення) статусу Держ?нформнауки.
> Однак сама ?дея п?двищення р?вня управл?ння ф?нансування наукою на р?вень
> КМУ ? достатньо лог?чною,
> ? взагал? бажано обраховувати бюджет на науку не т?льки через бюджети
> головних розпорядник?в, оск?льки, як в?домо,
> ц? кошти у п?дсумку розпорошуються, ф?нансування р?зн? в?домч? теми, як?
> не
> на практиц? не дають ефекту н? для створення нових наукових знань, н? до
> позитивних зм?н в економ?ц?.
> Але й передача кошт?в одному "бюрократичному" розпоряднику ц?лком
> ?мов?рно
> призведе до зловживань та ф?нансування "близьких" орган?зац?й.
> Вих?д треба шукати у д?алоз? ?з вс?ма зац?кавленими сторонами,
> ? знову тут виника? питання щодо процедур ф?нансування ?нститут?в НАН
> Укра?ни.
> Адже якщо створю?ться Нац?ональна рада, то вона не повинна мати вигляд
> "декоративно?" структури,
> яка прикрива? р?шення чиновник?в (у нас ? приклад науково-техн?чно? ради
> програми ?нформатизац??), а ця рада
> повинна мати важел? впливу на розпод?л ф?нансування через затвердження
> результат?в конкурсу, як? б проводили в?дпов?дний фонд чи фонди.
> Тод? в результат?в, НАН Укра?ни, зд?й
>
> Best regards
> Ivan Kulchytskyy
>
> ua.linkedin.com/in/ivankulchytskyy
> President of AEI
> www.aei.org.ua/
> www.facebook.com/InnoEU.UA
>
> NCP ICT in Ukraine
> cstei.lviv.ua/
>
> tel +38 (050) 9292396
> mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
>
>
>
> 23 травня 2014 р. 11:52 Ya. S. Yatskiv написав:
>
> > Шановний пане Смертенку,
> > Шановн? колеги,
> > Я дякую за ?нформац?ю.
> > Вважаю,що ?н?ц?ативу М.Стр?хи ма?мо в?тати та доопрацювати Закон.
> > Щодо ?нновац?й ,то на мою думку потр?бен окремий закон ,а в цьому Закон?
> > передбачти звязок-фундаментальн? досл?дження,прикладн? досл?дження та
> > розробки,
> > ДКР та НТР промислового сектора ? т.д.А вся б?да в тому,як заставити
> > ол?гарх?в
> > вкладувати грош? у розвиток науки та технолог?й.
> > Ран?ше я ще подавав деяк? конкретн? пропозиц??.
> > З повагою Я.Яцк?в
> >

---

Original Message

---

From: "Petro Smertenko" <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
> > To: "Maksym" ; ; "Maksym
> > Strikha" ; ; ; <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> ; "Ihor Anisimov" ; <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> ; ; "Yurij Perohanych" <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> ; ; <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> ; ; ; <
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> ; ;
> > ;
> > ; ;
> > ;
> > ; ; ; "Yaroslav
> > Yatskiv"
> > Sent: Friday, May 23, 2014 8:49 AM
> > Subject: Re: Зас?дання Громадсько? ради
> >
> >
> > Шановний пане Максиме, шановн? колеги,
> >
> >
> >
> > Пакет документ?в, як? ми отримали на перший погляд дуже актуальний та
> > важливий, а по сут? ? ?м?тац??ю д?яльност?.
> >
> >
> >
> > Ми ус? в науц? не один р?к, а фактично все життя. Мен? особисто непри?мно
> > чути, коли науковц?в називають утриманцями, бо я, наприклад, працюю з
> > ранку
> > ? до вечора, зазвичай у вих?дн? ? без в?дпусток. ? так б?льш?сть з нас.
> > Чому ж виника? така ситуац?я? Чому кожен з нас окремо говорить правильн?
> > реч?, а разом ми ухвалю?мо так? недолуг? документи? Чому ми вимага?мо
> > санкц?й в?д св?ту, в сам? продпвжу?мо сп?впрацювати з Рос??ю (категорично
> > згоден з Олександром Григоровичем).
> >
> >
> >
> > А тепер перейдемо до головного документа.
> >
> > Проект ЗАКОНУ УКРА?НИ Про внесення зм?н до Закону Укра?ни > науково-техн?чну д?яльн?сть> . Я знайомився з цим документом, як т?льки
> > в?н
> > з'явився у в?льному доступ?. В?н не подоба?ться мен? по сут?, бо ?
> > фасадним
> > документом, який консерву? стар? в?дносини влади та науки.
> >
> > Що ми ус? - науковц?, перес?чн? громадяни, влада - оч?ку?мо в?д науки?
> > Щоб
> > наука стала л?дером, локомотивом економ?чного розвитку кра?ни. Щоб на
> > кожну
> > вкладену гривню, держава отримувала не менше н?ж 10 грн прибутку (у
> > Ф?нлянд??, наприклад у 2008 роц? на 1 ?вро, вкладений в науку, кра?на
> > отримувала 25 ?вро податк?в). Як це зробити? В?зьмемо перес?чну формулу -
> > економ?ка побудована на знаннях. Що потр?бно для того, щоб ця формула
> > запрацювала? В?зьмемо, знову ж таки, перес?чн? в?дпов?д?, як? лежать на
> > поверхн?, наприклад: ?нновац??, сп?вроб?тництво, державно-приватне
> > партнерство, с?нерг?я.
> >
> > ?нновац??. У закон? знайшов два рази це слово, ? обидва у статт? 8
> > Державн? науков? установи:
> >
> > 2. Державн? комерц?йн? п?дпри?мства та казенн? п?дпри?мства, як?
> > в?дпов?дно до статт? 1 цього Закону в?дносяться до наукових установ, а
> > також науково-технолог?чн? комплекси, заснован? на державн?й власност?,
> > зв?льняються в?д сплати до загального фонду Державного бюджету Укра?ни
> > частини прибутку (доходу) за результатами сво?? ф?нансово-господарсько?
> > д?яльност? ? зобов'язан? не менш як 50 в?дсотк?в чистого прибутку в?д
> > сво??
> > д?яльност? спрямовувати на проведення ?н?ц?ативно? науково? та
> > науково-техн?чно? д?яльност?, ф?нансування ?нновац?й та розширення
> > власно?
> > матер?ально-техн?чно? бази.
> >
> > 4. Власн? надходження державних наукових установ, як? повн?стю
> > ф?нансуються за рахунок кошт?в державного бюджету, у тому числ?
> > благод?йн?
> > внески, гранти, дарунки, кошти, що надходять в?д в?тчизняних та
> > закордонних
> > замовник?в на виконання наукових, науково-техн?чних та ?нновац?йних
> > проект?в, розм?щуються на поточних рахунках державних банк?вських
> > установ.
> >
> > Все!?!?!?!?!
> >
> > Сп?вроб?тництво - жодного разу.
> >
> > Державно-приватне партнерство - жодного разу.
> >
> > С?нерг?я - жодного разу.
> >
> > При?хали. Як можна йти по ?нновац?йному шляху розвитку економ?ки ?
> > керуватися законом про де не
> > прописан? ?нструменти та механ?зми саме ?нновац?йного розвитку?!
> >
> > Технопарк? - Жодного разу.
> >
> > Трансфер технолог?й? - один раз у статт? 54. Охорона та захист прав
> > ?нтелектуально? власност?
> >
> > 2. Передача майнових прав на об'?кти права ?нтелектуально? власност?,
> > створених за рахунок кошт?в державного бюджету, та виплата винагороди
> > творцям за використання вказаних об'?кт?в права ?нтелектуально? власност?
> > зд?йсню?ться у порядку, встановленому Законом Укра?ни > регулювання д?яльност? у сфер? трансферу технолог?й> щодо передач? прав
> > на
> > технолог??, створених за бюджетн? кошти, та виплати винагороди авторам
> > технолог?й та (або) ?х складових.
> >
> >
> >
> > До реч? про ?нтелектуальн? права. М?сяць тому подзвонив м?й колега з
> > ?нституту б?оорган?чно? х?м?? та нафтох?м?? ? каже, що торгово-промислова
> > палат? одн??? з областей Укра?ни хоче купити наш патент. Ми обговорили
> > можливу ц?ну виходячи з ринкового п?дходу, з соб?вартост?, з експертно?
> > оц?нки, тощо. На завтра виявля?ться що ?нститут-патентовласник (?БОНХ) не
> > ма? права це робити. Презид?я НАН Укра?ни (Ю.Кап?ца) п?дтвердила це ?
> > запропонувала торгово-промислов?й палат? написати листа до Презид??,
> > Презид?я розгляне ? прийме р?шення.
> >
> > Уяв?ть картину. Ми на ринку купу?мо молоко. Продавщиця на наш запит
> > в?дпов?да?, що ма?мо написати листа до фермера - власника корови, в?н
> > розгляне р?шення ? через тиждень при позитивному р?шенн? Ви зможете
> > купити
> > бажан? три л?три молока. Що буде з молоком через тиждень? Правильно, вони
> > скисне. Так скис ? наш патент.
> >
> > Про яку наукову д?яльн?сть, про який ринок ?нтелектуально? власност? йде
> > мова, коли у нас все кисне!
> >
> > ТЕРМ?НОВО ТРЕБА ВНОСТИТИ РАДИКАЛЬН? ЗМ?НИ У ЗАКОН про наукову д?яльн?сть.
> >
> >
> >
> > Ще один приклад. Мо? волання з приводу м?жнародно? сп?впрац? зак?нчилися
> > тим, що в документ? залишилась т?льки програма ГОРИЗОНТ 2020. Я особисто
> > теж за цю програму. Але я за повний спектр програм, як? допоможуть наш?й
> > нац? стати нашим локомотивом. Не були внесен? не т?льки конкретн?
> > програми,
> > але й не добавлене слово ?нш?, що дозволило б посилатись на закон.
> >
> > (Можна знову погодитись з з Олександром Григоровичем, коли в?н пише, що з
> > Рос??ю ми можемо працювати через ?вропейськ? програми, де ус? р?вн?
> > (Укра?на ма? ус? права з 2006 року).
> >
> > Що робити у так?й ситуац?? я не знаю: я говорив, писав, виступав на
> > Ком?тет? ВР. Не записуватись ж до Президента.
> >
> > Я к?лька рок?в тому кажу проф. В.П.Соловйову: > посм?хнувся ? в?дпов?да?: < Одного разу мен? таке ж питання задала
> > в?дпов?дальна особа з Секретар?ату Каб?нету М?н?стр?в Укра?ни, яка
> > в?дпов?да? за науку в Укра?н?> .
> >
> > У мене завжди була ?деал?стична думка: з?брати фах?вц?в на м?сяць у
> > закритому простор? п?д кер?вництвом особи, яка над?лена повноваженнями
> > прийняти р?шення, ? зробити закон про науку та наукову
> > д?яльн?сть. У теоретичн?й економ?чн?й науц? це назива?ться > штурм> .
> >
> > ЧИ БУДЕМО МИ ЯК ГРОМАДСЬКА РАДА ШТУРМУВАТИ?
> >
> >
> >
> > Щиро Ваш, Петро
> >
> > -
> > Петро Смертенко
> >
> > Старший науковий сп?вроб?тник,
> > ?нститут ф?зики нап?впров?дник?в ?м. В.?.Лашкарьова
> >
> > Нац?онально? академ?? наук Укра?ни
> > проспект Науки, 45,
> > Ки?в-28, 03028 Укра?на
> >
> > Моб. 38(050)312-5790
> > Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. чи This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
> > Skype: petro.smerenko1 чи petro.smertenko2
> >
> >
> >
> >

---

Original Message

---

From: Maksym
> > To: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; Maksym ; Maksym Strikha ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; Ihor Anisimov ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; Yurij Perohanych ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ;
> > This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; Yaroslav Yatskiv ; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
> > Sent: Thursday, May 22, 2014 10:02 AM
> > Subject: Зас?дання Громадсько? ради
> >
> >
> > Шановн? колеги, у в?дпов?дност? з нашою попередньою домовлен?стю
> > наступне
> > зас?дання Громадсько? ради в?дбудеться 29 травня в Держ?нформнауки.
> > Початок
> > о 16.00.
> > Пропону?ться розглянути:
> > 1. Про проект Закону Укра?ни "Про наукову ? науково-техн?чну
> > д?яльн?сть".
> > 2. Про вироблення ново? концепц?? м?жнародних науково-техн?чних зв"язк?в
> > Укра?ни.
> > 3. Р?зне.
> > Розгляд першого питання зумовлений тим, що завершила роботу Група,
> > утворена при Ком?тет? ВР, результати д?яльност? яко? ч?пляю. Розгляд
> > другого - тим, що агрес?я Рос?? спонука? внести сутт?в? корекц?? в
> > традиц?йну картину науково-техн?чно? сп?впрац? нашо? держави. Як
> > ?люстрац?ю
> > ч?пляю лист президента АН вищо? школи Укра?ни О.Наконечного, де це
> > питання
> > порушу?ться.
> > Прошу сформувати Ваш? робоч? плани на наступний тиждень так, щоб взяти
> > участь у зас?данн?.
> > Ваш
> > М.Стр?ха
> >
> >
> >
> > __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> > signature database 9837 (20140522) __________
> >
> > The message was checked by ESET Smart Security.
> >
> > www.esetnod32.ru/.ml
> >
> >
> > __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> > signature database 9837 (20140522) __________
> >
> > The message was checked by ESET Smart Security.
> >
> > www.esetnod32.ru/.ml
> >
> >
> >
> > __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> > signature database 9837 (20140522) __________
> >
> > The message was checked by ESET Smart Security.
> >
> > www.esetnod32.ru/.ml
> >
> >
> >
>