Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mao.kiev.ua/docs/dir/artid28_n1_15.doc Дата изменения: Sat Nov 14 14:43:26 2015 Дата индексирования: Sun Apr 10 02:10:46 2016 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: р р с с п п п п п п п п п п п п п п п п

Нац?ональна академ?я наук Укра?ни
Головна астроном?чна обсерватор?я

ПРОТОКОЛ
зас?дання дирекц??
15.01.2015 ? 1
м. Ки?в

ПРИСУТН?: Я.С. Яцк?в, С.Г. Кравчук, П.П. Берцик, Р.Р. Кондратюк,
Л.М.Свач?й, А.П. В?дьмаченко, О.Н. Кришталь, Б.О. Шахов, ?.?. Синявський,
П.П. Корсун, ?.Г. Кратков, Н.Г.Гус?ва


ПОРЯДОК ДЕННИЙ


Про ф?нансовий стан ГАО НАН Укра?ни на 01.01.2015 р.



1. СЛУХАЛИ: ?нформац?ю директора ГАО НАН Укра?ни акад. Я.С. Яцк?ва про
ф?нансовий стан ГАО НАН Укра?ни на 01 с?чня 2015 р.

Акад. Я.С. Яцк?в пов?домив про зменшення на 7,7% загального ф?нансування
НАН Укра?ни, а також про зменшення загального ф?нансування Презид?? НАН
Укра?ни на 17%. Дал? допов?дач сказав, що на ? кв. 2015 р. вид?лено
ф?нансування, що становить приблизно 96% в?д ф?нансування на ? кв. минулого
року. Через це виника? питання: як розпод?ляти ф?нансування м?ж
сп?вроб?тниками? Я.С. Яцк?в назвав два вар?анти: 1) при розпод?л? кошт?в
враховувати, наск?льки продуктивно працю? той чи ?нший сп?вроб?тник (це
пропозиц?я А.П. В?дьмаченка); 2) ус?м пенс?онерам (? звичайна пенс?я, ?
наукова) виплачувати т?льки по 0,5 окладу. Якщо застосувати перший
вар?ант, то ф?нансування все одно не вистачатиме.

В обговоренн? взяла участь Н.Г. Гус?ва.

Акад. Я.С. Яцк?в: Проголосуймо. Хто за те, щоб застосувати 1-й вар?ант?
«За» - 6 ос?б, «проти» - 2 особи. Хто за те, щоб застосувати 2-й вар?ант?
«За» - 3 особи. Отже, прийма?мо 1-й вар?ант.

УХВАЛИЛИ: ?нформац?ю взяти до в?дома. Рекомендувати кер?вникам п?дрозд?л?в
при розпод?л? кошт?в враховувати, наск?льки продуктивно працю? той чи ?нший
сп?вроб?тник.




15 с?чня 2015 р.

Голова
акад. Я.С. Яцк?в
Секретар
Ю.Л. Колесник