Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mccme.ru/circles/oim/home/indepen.htm
Дата изменения: Sat Mar 9 10:02:40 2013
Дата индексирования: Fri Feb 28 00:45:34 2014
Кодировка: koi8-r
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
indep-report

Некоторые документы о принципе независимости рецензента и кадровой политике на мехмате МГУ

Зачем и для кого этот текст (eсли текст Вам заведомо интересен, то этот абзац можно не читать). Механико-математический факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова (далее - мехмат МГУ) - один из важнейших научных и образовательных центров в России, да и в мире. Здесь работали, например, такие выдающиеся математики, как А.Н. Колмогоров, И.Г. Петровский и П.С. Александров. С их именами обычно связывают `золотой век' московской математической школы в 1960х годах. Поэтому в мире науки и образования обсуждается развитие мехмата МГУ. Оно напрямую касается не только его сотрудников, но и

  • ученых, научных журналистов и других людей-налогоплательщиков, интересующихся развитием науки, образования и культуры;
  • школьников и студентов, выбирающих высшее учебное заведение или кафедру для продолжения обучения;
  • спонсоров науки и образования, а также их советников.

    • К сожалению, часто эти обсуждения основаны на труднопроверяемой информации. А вот на этой странице собраны документы. (Работа по сбору этих документов очень нудная, я смог заставить себя ее делать только надеясь, что документы будут полезны для читателя!) Они касаются соблюдения принципа независимости рецензента и заботы о сохранении кадров на мехмате МГУ.

    Принцип независимости рецензента заключается в том, что на рецензента научной работы не должно оказываться давление, направленное на получение положительного (или отрицательного) отзыва, но не являющееся оценкой рецензируемой работы.

    (1) В 2007 А.Т. Фоменко (зав. кафедрой дифференциальной геометрии и приложений мехмата МГУ) поручил А.Б. Скопенкову (профессору кафедры) подготовить отзыв по докторской диссертации В.О. Мантурова для обсуждения на заседании кафедры. Изучение диссертации показало, что она как минимум нуждается в серьезной доработке. При неформальных обсуждениях с А.Т. Фоменко А.Б. Скопенкову показалось, что А.Т. Фоменко фактически требует положительного отзыва на диссертацию независимо от ее содержания, а не помощи В.О. Мантурову в ее доработке путем высказывания замечаний. Поэтому А.Б. Скопенков попросил А.Т. Фоменко найти другого рецензента. Однако А.Т. Фоменко настоял, чтобы отзыв готовил именно А.Б. Скопенков.

    (2) Чтобы обсуждение диссертации было содержательным, а не административным, А.Б. Скопенков высказал замечания не только А.Т. Фоменко и В.О. Мантурову, но и всем сотрудникам кафедры, и ученым, поддерживающие диссертанта (они называются `официальными оппонентами'). В результате диссертант забрал диссертацию на доработку. Хотя его `официальными оппонентами' были влиятельнейшие математики, при поддержке которых можно было бы легко защититься, несмотря на один отрицательный отзыв.

    (3) В середине осеннего семестра 2007 А.Т. Фоменко попытался отстранить А.Б. Скопенкова от ведения обязательных занятий на мехмате МГУ и заменить его на Г.В. Носовского (доцента кафедры). Об обоснованности этого и других решений А.Т. Фоменко читатель может судить по документам. А.Б. Скопенков продолжил вести занятия. Однако с 2008 А.Т. Фоменко все-таки отстранил его от ведения обязательных занятий. В 2012 А.Б. Скопенков уволен с мехмата МГУ.

    Более полная информация и подтверждения (пп.2 и 3) приводятся в документах. Коментарии к ним почти не приводятся, читатель сможет самостоятельно сделать выводы. (В частности, имеется ли между п.2 и п.3 причинно-следственная связь.) Впрочем, для этого ему придется внимательно читать документы.
    Документов по неформальным обсуждениям из п.1, естественно, не приводится. Но из формальных обсуждений (п.2) и их результата (п. 3) читатель сможет получить представление и об этих неформальных обсуждениях.

    Здесь, по-видимому, представлена альтернативная точка зрения.

    С 2012 г. я работаю в Московском Физико-Техническом Институте (Государственном Университете) и продолжаю работать в Независимом Московском Университете.

    Мне хотелось бы поблагодарить сотрудников мехмата МГУ, высказавшихся в частных разговорах за соблюдение принципа независимости рецензента и заботу о сохранении кадров. В соответствии со стилем этой страницы ни их высказываний, ни фамилий, не приводится, если они не отражены в документах.

    Еще кадровой политике на мехмате МГУ (февраль 2013)

    Последнее обновление 9.03.2013.
    Сделать эту страницу более удобочитаемой мне помогут Ваши замечания. Пожалуйста, направляйте их по s*open*o@mccme.ru, где *=k. Rambler's Top100