Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.m31.spb.ru/astronomy/articles/uv-ceti.htm
Дата изменения: Tue Dec 28 00:26:00 2004
Дата индексирования: Mon Oct 1 19:45:32 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п
|
|
НАБЛЮДЕНИЯ ВСПЫХИВАЮЩИХ ПЕРЕМЕННЫХ UV КИТА
Статья размещена на сервере с личного разрешения автора. |
|
Невооруженному глазу Космос всегда казался спокойным и
стационарым. И даже такие бурные на фотографиях взрывные процессы в
следствии колоссальной удаленности от Земли визуально выглядят
ничем не выделяющимися туманными пятнами. Кажется, нет в далеком
космосе объектов, выглядивших бы достаточно динамично в небольшой
телескоп или бинокль. Поэтому большинству наблюдателей
приходится довольствоваться лишь плавной гармонией движения
планет и астероидов. Но кто же из нас не мечтает увидеть нечто
непредсказуемое, нестационарное, динамичное и бурно изменяющееся?!
Не удивительно, что многие отваживаются на "поиски" кратковременных
Лунных явлений, вспышек новых и сверхновых звезд...
К сожалению, среди любителей укоренилось совершенно неверное
убеждение, что заметить новую без астрографа, без достаточного
опыта-немыслимо тяжело и неимоверно долго. Вовсе нет! Среди
десятков тысяч переменных звезд несомненно найдутся и такие,
чью нестационарность можно заметить не только после нескольких
дней, но даже и после часов наблюдений! Удивительно, что о них
так скоро смогли забыть! Между тем, амплитуда вспышек подобных
звезд достигает 5-6м и это-то при том, что такие вспышки
повторяются в среднем через 20-30 часов! Вряд ли мы найдем хотя
бы один класс полуправильных переменных, сравнимый по зрелищнисти
со звездами UV Кита!
Но чем же могут быть вызваны столь бурные и еще непривычные
для многих любителей взрывные процессы? К счастью, современная
наука уже может дать ответ на этот вопрос. В отличие от
большинства других, чья переменность вызвана пульсациями фотосфер,
звезды UV Кита вспыхивают совсем по иной причине. Мощное
оружие современных астрономов - спектральный анализ - позволил
установить причину вспышки; оказалось, что "виновником" выступило...
магнитное поле звезды! А точнее, порождаемые им мощные
потоки элементарных частиц. "Пронизывая" фотосферы, они вызывают
столь сильные возмущения во внешних слоях, что за считанные
секунды блеск звезды увеличивается в сотни раз! Впрочем, ненадолго.
В отличие от "настоящих" новых, звезды UV Кита уже через
несколько минут возвращаются в обычное состояние. Нет и зависимости
между амплитудой и временем "накачки энергии", во
всяком случае до настоящего времени достоверно подтвержающих
наблюдений нет, хотя теоретики упорно доказывают возможность
этой зависимости. Будем надеяться, что доживем до окончательного
разрешения этого вопроса, а пока обратим внимание на другой
интересный момент: в последнее время ученые все больше и больше
убеждаются, что все подобные звезды имеют периоды активности,
чем-то напоминающие 11-летние солнечные, но только у немногих
из них они достоверно определены. И это далеко не последняя загадка
этих звезд. Безусловно, что они не должны пройти мимо
внимания наблюдателей, однако на практике все происходит иначе.
Этой статьей я попытался, насколько это возможно, восстановить
справедливось и уравнять звезды UV Кита в правах. Безусловно,
будет преступлением закончить статью, не приведя списка подобных
объектов.
СЕЗОН НАБЛЮДЕНИЙ |
ЗВЕЗДА |
RA1900, 0 |
DEC1900, 0 |
M |
m |
Лето |
АЕ Водолея |
20 34 59 |
-01 13, 5 |
10, 4 |
12, 5 |
Осень |
UV Кита |
01 34 01 |
-18 28, 0 |
7, 0 |
12, 9 |
Осень |
RY Тельца |
04 15 45 |
+28 12, 4 |
9, 3 |
12, 9 |
Осень |
T Тельца |
04 16 09 |
+19 17, 9 |
9, 6 |
13, 5 |
Осень |
RR Тельца |
05 33 17 |
+26 19, 0 |
10, 2 |
14, 2 |
Зима |
RW Возничего |
05 01 26 |
+30 16, 1 |
9, 6 |
13, 6 |
Чтобы получить полное удовольствие от подобных наблюдений, надо
располагать инструментом с диаметром объектива не меньше
75-80мм. Разумеется, что предпочтительнее как можно большие инструменты.
Очень хорошо подходят телескопы "Интес" и "Мицар-М",
хотя для фотографических наблюдений желателен 180-200 мм объектив.
Кроме того, необходимы хорошие карты со звездами до
11-11, 5м, иначе вряд ли Вы
сможете навести телескоп на нужное место. Учтите, что в спокойном
состоянии даже в "Мицар" ни одна из звезд таблицы не будет
уверенно видна. Только в самые темные и прозрачные ночи после
30-ти минутной адаптации можно с трудом различить в нужном месте
едва-едва видимый "булавочный укол".Впрочем, стремиться к этому
не нужно, достаточно "вычислить" по окружающим звездам
переменную и навести на нее инструмент. Будьте внимательны! Малейшая
ошибка может стоить впустую потраченной ночи, причем не
всегда одной!
Хорошо, если есть тщательно отрегулированный часовой механизм,
позволяющий значительно "разгрузить" наблюдателя, в противном
случае Ваша задача усложняется. Ввиду скоротечности вспышек
старайтесь не отрываться от окуляра больше, чем на минуту.
Очень удобно такие наблюдения вести вдвоем-втроем, попеременно
"карауля" звезду, но как показывает статистика, упорные наблюдатели
превосходно справляются с этой задачей и самостоятельно.
За ночь редко происходит больше одной вспышки, поэтому бессмысленно
одиночным наблюдателям следить до утра за уже впыхнувшими
сегодня звездами.
* * *
Надеюсь, что для многих из Вас (как и для меня) вспыхивающие
звезды не только станут объектом постоянных исследований, но и
началом дороги в большой мир переменных звезд - ведь сколько на
небе не было бы туманных пятен, рано или поздно они "закончатся",
и интерес постепенно начнет угасать. Но разве можно так
просто уйти из наблюдательной астрономии? Разве еще мало других
не менее замечательных объектов? И разве хоть один любитель
сможет сказать что он ПОЛНОСТЬЮ исчерпал Небо?
Крис Касперский