Этические нормы, принятые в журнале 'Композиты и наноструктуры',

соответствуют международным стандартам для авторов, принятым

The 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010. Chapter 50 in: Mayer T & Steneck N (eds) Promoting Research Integrity in a Global Environment. Imperial College Press / World Scientific Publishing, Singapore (pp 309-16). (ISBN 978-981-4340-97-7)

Элизабет Пари & Сабина Клейнерт
Контактная информация: liz@sideview.demon.co.uk
sabine.kleinert @ lancet.com
Краткое содержание:

Публикации научных результатов должны соответствовать этическим нормам и манерам, с соблюдением всех действующих законов.
 Авторы должны излагать свои результаты ясно, честно, без фальсификации или ненадлежащего манипулирования данными.
 Авторы должны стремиться к описанию своих методов четко и однозначно, так чтобы их выводы могли быть подтверждены другими лицами.
 Авторы должны соблюдать основное требования к публикации: работа должна быть оригинальной, не заимствованной в форме плагиата, и не быть ранее опубликованной.

 Авторы несут коллективную ответственность за представленную и опубликованную работу.
 Авторство научных публикаций должно достаточно соответствовать вкладу каждого в работу и подготовку публикации (см. п. 6.2).

 должны быть указаны источники финансирования работы и возможные конфликты интересов.
Введение
Публикация является заключительным этапом исследования и, следовательно, ответственность за нее ложится на всех авторов. В научных публикациях ожидается подробное и целостное исследование. Поскольку публикации являются основой как для новых исследований, так и отражением полученных результатов, они могут повлиять не только на научное сообщество, но и, косвенно, на общество в целом. Следовательно, авторы несут ответственность за честность, ясность, точность и сбалансированность статьи, они должны избегать представления информации, вводящей в заблуждение или неоднозначности в изложении. Редакторы журналов также ответственны за обеспечение честности публикации и это должно быть отражено в соответствующих инструкциях.
Ответственное отношение к научной публикации

1 Прочность и надежность

1.1 Излагаемое в статье исследование, должно быть проведено в соответствии с этическими нормами и соблюдать все соответствующие законы. [См. также the Singapore Statement on Research Integrity, www.singaporestatement.org].

1.2 Описываемые результаты должны быть надежными и тщательно проверенными.
1.3 Исследователи должны использовать соответствующие методы анализа и отображения данных и, при необходимости, должны обратиться к специалистам в этой области и следовать их рекомендациям.
1.4 Авторы несут коллективную ответственность за свою работу и за содержание публикаций. Исследователи должны тщательно проверять свои статьи на всех этапах подготовки статьи, чтобы обеспечить строгое описание методов и результатов. Авторы должны тщательно проверить расчеты, представление данных, тексты, и корректуру.
2 Честность
2.1 Исследователи должны представлять свои результаты честно, без фальсификации или манипулирования данными. Иллюстрации (например, микрофотографии, рентгеновские данные и т.п.) не должны быть модифицированы таким образом., чтобы вводить читателя в заблуждение.
2.2 Исследователи должны описывать свои методы и представлять выводы четко и однозначно. Авторы должны следовать соответствующим стандартам представления данных. Публикации должны содержать достаточно данных для экспериментов, чтобы эксперимент мог быть повторен другими исследователями.
2.3 Статья должна быть законченной. Авторам не следует опускать неудобные, несогласованные или необъяснимые результаты или результаты, которые не соответствуют гипотезам или толкованиям авторов или их спонсоров.
2.4. Финансирующие фонды и спонсоры не могут наложить вето на публикацию результатов, которые не поддерживают их продукцию или позицию. Авторы не должны заключать соглашения, которые позволяют спонсорам наложить вето или контролировать публикацию результатов (за исключением особых обстоятельств, связанных с секретностью в силу требований безопасности).
2.5 Авторы должны незамедлительно предупредить редактора, если они обнаружат ошибки в представленной, принятой или опубликованной работе. Авторы должны сотрудничать с редакторами и, при необходимости вносить исправления или дезавуировать статью.
2.6 Авторы должны правильно представлять работы других авторов в ссылках и цитатах.
2.7 Авторы не должны копировать ссылки из других публикаций, если они не читали цитируемое работу.
3 Сбалансированность
3.1 Новые данные должны быть представлены в контексте предыдущих исследований. Работы других авторов должны быть надлежащим образом представлены. Научные обзоры и синтез существующих исследований должны быть полными, сбалансированными и включать результаты независимо от того, соответствуют ли они гипотезе или толкованиям публикуемой работы. Комментарии или точки зрения должны быть ясным образом отличимы от реального обзора ранее опубликованных данных.
3.2 В публикациях должны быть оговорены рамки исследования.
4 Оригинальность
4.1 Авторам следует придерживаться требований к публикации: представленная работа является оригинальной и не была опубликована где-либо на любом языке ранее. Работа не может быть представлена одновременно в более чем одном издательстве, за исключением случаев, когда редакторы соглашаются на со-публикацию. Если статьи являются со-публикациями, этот факт должен быть ясным читателю.
4.2 Соответствующие законы об авторском праве и конвенции должны быть соблюдены. Авторские права на материалы (например, таблицы, рисунки или обширные цитирования) должны воспроизводиться только с соответствующего разрешения.
4.3 Соответствующие данные по предыдущим работам и публикациям как своих, так и других авторов, должны быть надлежащим образом указаны в ссылках. Исходную литературу также следует цитироватьтам, где это возможно.

4.4 На экспериментальные и расчетные данные, тексты, иллюстрации или идеи, сгенерированные другими исследователями, должны быть даны соответствующие ссылки; они не должны быть представлены как принадлежащие авторам. Цитирование, взятое непосредственно из публикаций других исследователей, должно быть в кавычках.

4.5 Авторы должны сообщить редакторам, если их результаты были опубликованы ранее, или иные интерпретации одного набора данных находятся на рассмотрении для публикации в другом месте. Авторы должны предоставить редакции копии таких публикаций, направленных в другие журналы.

4.6 Многократные публикации, вытекающие из одного исследовательского проекта, должны быть обозначены в качестве таковых, на первичные публикации должна быть ссылка. Переводы и адаптации для различных аудиторий, должны быть определены в качестве таковых, должен быть указан оригинал, и должно быть соблюдено соответствующее положение об авторском праве (ї) и требования к разрешениям на их использование.

5 Прозрачность

5.1 Все источники финансирования научных исследований, в том числе в форме прямой или косвенной поддержки, поставка оборудования и материалов, а также другой поддержки (например, помощник специалиста по статистической обработке данных) должны быть указаны.
5.2 Авторы должны раскрывать роль спонсоров, если таковые имеются, в научно-исследовательской разработке, осуществления, анализа, интерпретации и представления публикации.
5.3 Авторы должны раскрывать соответствующие финансовые и нефинансовые интересы и отношения, которые могут иметь место и, скорее всего, влияют на толкование их результатов и о которых редакторы, рецензенты или читатели обоснованно хотят знать.

6 Авторство и признательности

6.1 Научная литература служит не только для того, чтобы сделать доступными обществу полученные результаты, но и отразить вклад отдельных лиц в работу и публикацию.

6.2 В случаях, когда в качестве авторов перечислены лица, внесшие основной вклад в исследование, а в тоже время те, кто внес менее существенный, или чисто технический, вклад в работу или публикацию, перечислены в разделе признательностей, - критерии авторства и признательности должны быть согласованы в начале проекта.

В идеале, критерии авторства в пределах определенной области должны быть согласованы, опубликованы и последовательно использованы научно-исследовательскими институтами, профессиональными и научными обществами, и также фондами-спосорами. В то время как редакторы журналов должны публиковать и содействовать достижению принятых критериев авторства в соответствующих областях, они не могут быть судьями и выносить решения по авторским спорам. Ответственность за правильную аттрибуцию авторства принимают сами авторы, работающие в рамках правил их институтов. Научно-исследовательские институты должны поощрять и поддерживать принятые стандарты авторства и выражения признательности. При необходимости, институты должны выносить решения в авторских спорах в рамках принятых стандартов.

6.3 Исследователи должны гарантировать, что только те лица, которые отвечают критериям авторства (то есть внесли существенный вклад в работу) удостоены авторства и внесены в список авторов. Учреждения и редакторы журналов должны способствовать практике исключения авторов-гостей, авторства как подарка, а также исключения призраков.

Замечание:

Авторы-гости - те, кто не удовлетворяет критериям авторства, но числятся таковыми в силу их старшинства, репутации или предполагаемого влияния.

Авторство в виде подарка - лицо не удовлетворяет критерию авторства, но оно включается в список авторов в качестве подарка или в обмен на какую-либо плату.

Призрак -автор - тот, кто соответствует критериям авторства, но не указан в списке авторов

6.4 Все авторы должны согласиться с принятой версией публикации. Любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто был исключен из списка. Один из авторов должен выступать в качестве контактного лица между редактором и другими авторами и должен информировать соавторов о принятии основных решений, касающихся публикации (например, отвечая на замечания рецензентов).

6.5 Авторы не должны использовать acknowledgement (признательность), вводящую в заблуждение относительно вклада лиц, которые на самом деле не были вовлечены в работу или ее одобрение.
7 Ответственность авторов
7.1 Все авторы должны прочитать статью и владеть всеми аспектами научной публикации. Они также должны быть знакомы с вышеизложенными принципами для автора научной публикации. В большинстве случаев, авторы несут совместную ответственность за целостность исследования и представление результатов. Однако, если авторы берут на себя ответственность только за определенные аспекты публикации, это должно быть указано в статье.

7.2 Авторы должны работать с редактором или издателем, чтобы внести исправления в свою работу достаточно быстро, если ошибки или упущения обнаружены после опубликования.

7.3 Авторы должны следовать соответствующим конвенциям, требованиям и правилам, чтобы сделать материалы, реагенты, программное обеспечение или наборы данных доступными для других исследователей, если это востребуется. Исследователи, институты и фонды должны иметь четкую политику для обработки таких запросов. Авторы должны также следовать соответствующим стандартам журнала.

7.4 Авторы должны соответствующим образом реагировать на комментарии и корреспонденции к опубликованной статье. Они должны ответить на вопросы корреспондентов и дать разъяснения или дополнительные детали по мере необходимости

8 Отношение к экспертной оценке и к Соглашению о публикации

8.1 Авторы не должны представлять работу одновременно в другие издательства.
8.2 Авторы должны сообщить редактору, если они решили отозвать свою статью или не отвечать на замечания рецензента своей работы после получения сообщения о принятии статьи к публикации при определенных условиях.
8.3 Авторы должны отвечать на замечания рецензентов в профессиональной манере и вовремя. Как правило, срок ответа на рецензию не должен превышать 2-х месяцев.

8.4 Авторы должны уважать требование издателей на сообщения относительно запрета на сообщения о ней в средствах массовой информации, если работа была принята к публикации, но еще не была опубликована. Авторы и их институты должны сотрудничать с издателями по координации своих действий и деятельности средств массовой информации.