Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.cplire.ru/rus/casr/os/3_12/8/11.htm
Дата изменения: Wed May 16 21:54:00 2001 Дата индексирования: Sat Dec 22 11:41:32 2007 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: п п п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п |
Секция Открытых Систем |
||||||
|
|
17 - 18 апреля 2001 года в Москве состоялась I Всероссийская конференция "Стандарты в проектах современных информационных систем". Конференция, организованная журналом "Директор информационной службы" (ДИС) и издательством "Открытые системы" при поддержке ВНИИстандарта Госстандарта России и ряда других авторитетных организаций, показала практическую актуальность стандартов для разработчиков, заказчиков и пользователей систем. Она стала первым форумом такого рода, организованным не по официальному государственному или ведомственному плану, а в результате широкой инициативы заинтересованных специалистов, общественных организаций и предприятий. Журнал ДИС стал тем независимым органом, который объединил представителей различных, иногда конкурирующих предприятий и направлений. Важность такого объединения, отвечающего мировой практике создания стандартов, отмечалась многими участниками, включая руководителей ВНИИстандарта. "Мы рады, что конференция подтвердила свой всероссийский статус и способствовала открытому обсуждению разных точек зрения на стандарты, способы их создания и применения, - сказал Евгений Зиндер, председатель оргкомитета конференции, шеф-консультант ДИС и директор аналитического бюро "Группа 24", сделавший в первый день работы конференции два важных доклада. - Подтвердилось, что не существует одного "унифицированного" подхода к созданию и использованию стандартов разных уровней, что опыт в этой области продолжает накапливаться, а в России только начинает осмысляться. В силу этого конференция делала главное - интегрировала различные подходы и опыт". Конференция привлекла более 100 участников из ближних и дальних регионов России, а также Белоруссии. Были представлены правительства областей и автономных республик, коммерческие фирмы и исследовательские институты, предприятия министерства обороны и гражданских отраслей. Состав докладов формировался на основе их открытого привлечения с двухступенчатым отбором в программном комитете. Большинство участников активнейшим образом работали на конференции все два дня - вплоть до финального заседания, на котором были выработаны важные рекомендации. Сборник трудов конференции - более 150 страниц - включил расширенные тезисы 29 основных докладов. Большая часть докладов была организована в два параллельных потока - "Управление" (в проектировании) и "Конструирование" (систем). Неожиданным и важным стало то, что поток "Управление" привлекал в два-три раза больше слушателей, чем "Конструирование" (несмотря на то, что в "Конструировании" была большая группа докладов на "модную" тему, связанную с языком XML и его применением). Это показало признание роли стандартов в организации выполнения отдельных проектов и в постановке проектного дела в целом на предприятиях. "Активность участников конференции, разнообразие видов представленных организаций, их география и государственный уровень обсуждавшихся вопросов показали: в стандартизации существует много проблем, которые должны открыто и свободно обсуждаться широким кругом специалистов - сказал вице-президент издательства "Открытые системы", член оргкомитета конференции Павел Христов. - Думаю, что мы можем участвовать в этом процессе, помогая сделать выработку и обсуждение стандартов публичными - конечно в той мере, которая будет полезна для дела". В качестве ключевых на конференции были выделены следующие два вопроса:
Доклады, описывающие практический опыт создания и использования стандартов уровня предприятия (в частности, представленные специалистами из Тольятти, Перми, Магнитогорска, а также из Москвы) первыми ответили на эти вопросы. На двух тематических дискуссиях - круглых столах было высказано много важных мнений и рекомендаций, вошедших в итоговое заключение конференции. В частности, говорилось о необходимости обеспечения баланса роли государственных органов, некоммерческих профессиональных объединений и коммерческих фирм в деле формирования стандартов. Объем и ответственность рекомендаций конференции велики и требуют отдельной публикации. Одной из них явилось заключение о необходимости собрать через год вторую Всероссийскую конференцию по данной тематике. Конференция организована при поддержке следующих организаций: ћ ВНИИстандарт - головная организация Госстандарта России по развитию и совершенствованию нормативной базы в области информационных технологий и систем ћ Институт системного программирования РАН - институт, ведущие сотрудники которого в течение многих лет работают в области адаптации и применения ряда важных стандартов информационных технологий ћ УЦ "Трейнинг Лайн" - независимый учебный центр, в учебно-консультационной деятельности которого в течение ряда лет стандарты занимают важное место, а консультанты которого имеют длительную обратную связь с представителями разных отраслей по вопросам применения стандартов ћ Академия проблем качества, Московское отделение качества ИТ в системах управления ћ Секция "Открытые системы" Академии наук РФ Предисловие председателя организационного комитета Организаторы конференции, в первую очередь - члены ее программного комитета, при всех различиях во мнениях по отдельным вопросам сошлись в одном: надо всесторонне обсуждать состояние дел в разных областях стандартизации. При этом двумя ключевыми вопросами данной, первой Всероссийской конференции можно считать следующие: в чем причина столь слабого применения уже существующих стандартов (включая новые ГОСТ Р)? в каких областях проектов систем и для каких частей самих систем стандарты нужнее всего? Постоянно ориентируясь на эти ключевые вопросы мы решили назвать конференцию практической, а не "научно-практической" или "технической", как это часто принято делать. Это вовсе не значит, что программный комитет игнорировал "научную точку зрения" или пропускал "антинаучные доклады"! Точно также это не означает, что игнорировались технические аспекты (то есть отражающие аспекты информационных технологии). В данном сборнике трудов в достаточной мере представлены эти аспекты и точки зрения. Однако главным было выделение проблемных вопросов, актуальных для живой практики, и попытки ответить хотя бы на их часть. Последнему в огромной степени способствовала открытая процедура привлечения докладов. В результате в сборнике трудов вы можете видеть тезисы докладов, представленные специалистами Магнитогорска и Тольятти, Перми и Екатеринбурга. Во многих отношениях именно их доклады первыми отвечают на те самые ключевые вопросы. Программный комитет принял решения по форме программы конференции, которые, как нам кажется, существенны для ее содержания. Нет традиционных пленарных докладов, все сообщения имеют один статус и одну длительность. Однако выделен общий поток докладов, который собран не по принципу "парадности", а скорее по степени отражения различных проблем, являющихся общими для руководителей и конструкторов, для представителей разных специализаций. А два параллельных потока, названные "Управление" (в проектировании) и "Конструирование" (систем) фокусируют внимание не на частных и сиюминутных аспектах, а на главных компонентах того дела, ради которого, собственно, и должны создаваться стандарты. С наилучшими пожеланиями Е. 3. Зиндер Содержание Доклады общего потока: Васютович В. В. Зиндер Е. 3. Филинов Е.Н., Бойченко А. Н. Артемьев В. И. Поток "Управление": Позин Б. А. Зиндер Е. 3. Агапов А. С. Олейников А. Я. Ивлев В.А., Попова Т. В. Михайловский Н.Э. Товб А.С., Ципес ГЛ., Виноградов И.В. Круглов М. Г. Летучий Б. А. Кренцлер А. А. Долгоруков А.Ю., Емельянов Н.Е.,
Постникова М.В, Хлебутин П.С. Липаев В. В. Поток "Конструирование": Кузнецов С. Д. Вендров А. М. Щербо В. К. Стандартизация вычислительных сетей и взаимосвязей между ними 107 Лебедев А. Г. Отоцкий Л. Н. Сухомлин В. А. Филинов ЕЛ. Когаловский М.Р. Пашкевич И. А. Краюшкин А. А. Китова О. В. Вахонин С.В., Богаткин Д.М., Смирнов Б.С. Чаусов В.И.
|