TOP комментариев
0
почему больше не вылажуют новостей на сайте? на форуме идет постоянное обновление
0
темная материя ни при чем. Такие звезды конечно будут излучать, в разных направлениях по разному разумеется? Сама сфера будет весьма горячая, это зависит от ее конкретной конструкции, но естественно горячая не в смысле тысячи градусов, а скорее в смысле сотни градусов кельвина, и конечно будет излучать инфракрасное излучение. Сквозь же ?окна? или в направлениях концентрации излучения будет обычный спектр излучения звезд G класса. А с ?засеканием? все равно возникнут проблемы. Мы даже обычные звезды с трудом засекаем? А засечь шарик даже в три раза больше звезды но с температурой скажем в сотню градусов, для нас очень сложно, почти нереально на данном уровне астрономии?
0
нет вы немного не правильно понимаете, что физики понимают под ?темной материей?.
Про переработку дейтерия и тяжелых элементов не понял. Вы хорошо знакомы с ?устройством? звезд? С процессами в них? Что когда и где там происходит? Просто ваша фраза про переработку водорода гелия4 на тяжелые элементы, мягко говоря странна?
Про переработку дейтерия и тяжелых элементов не понял. Вы хорошо знакомы с ?устройством? звезд? С процессами в них? Что когда и где там происходит? Просто ваша фраза про переработку водорода гелия4 на тяжелые элементы, мягко говоря странна?
0
Почему только одной маленькой планетки? Нет это способ управления главным источником энергии всей системы. Расположить линзу, а тем более ?преобразующую? в нужный диапазон? простите а как вы себе эту линзу представляете? Мне уже предлагали что повесить просто большие зеркала рядом с планетой будет проще, вот только то что сложность таких зеркал будет на несколько порядков выше, как то забывают учесть, да и результат будет похож на дешевый эрзац?
А такой ?управляемой? звездой можно освещать не только некую планету на подходящей орбите, но и любые требуемые объекты в системе, надо только модифицировать сферу, сделав ее более ?гибкой? и многофункциональной, что к стати не сильно увеличивает сложность всей конструкции. И тогда вы вполне можете освещать ярким, требуемой интенсивности светом, не только большинство планет в системе, но так же любые космо-сооружения, будь то космические станции-поселения, космические производственные сооружения, даже можно освещать некоторые ?трассы? внутрисистемных сообщений, что бы космические корабли могли использовать солнечную энергию для работы тех же электро-реактивных двигателей любого рода (ионники, плазменные и другие) имея на борту только рабочее тело.
Вообще спектр применений такокой сферы ? модератора звезды, очень широк?
А такой ?управляемой? звездой можно освещать не только некую планету на подходящей орбите, но и любые требуемые объекты в системе, надо только модифицировать сферу, сделав ее более ?гибкой? и многофункциональной, что к стати не сильно увеличивает сложность всей конструкции. И тогда вы вполне можете освещать ярким, требуемой интенсивности светом, не только большинство планет в системе, но так же любые космо-сооружения, будь то космические станции-поселения, космические производственные сооружения, даже можно освещать некоторые ?трассы? внутрисистемных сообщений, что бы космические корабли могли использовать солнечную энергию для работы тех же электро-реактивных двигателей любого рода (ионники, плазменные и другие) имея на борту только рабочее тело.
Вообще спектр применений такокой сферы ? модератора звезды, очень широк?
0
Просто супер!!! Трансляция, отличная!!! Огромное спасибо разработчикам!!! Сидя за компьютером, а ощущаешь себя в Космосе!!! Это просто, чудо!!!
0
Так вопрос не в планете, а в космической цивилизации
0
Темная материя? Ну и что ? неужели такие звезды вообще никак не будут излучать? Как то ж излишняя энергия все равно должна сбрасываться ? хотя бы в инфракрасном или радио диапазоне. Законы термодинамики еще никто не отменял. Все равно бы мы их засекли?
0
Не слишком ли Вы усложняете ? преобразовать целую огромную звезду для обогрева одной единственной маленькой планетки? Из пушки по воробьям? Достаточно между планетой и звездой расположить линзу, концентрирующую излучение звезды до необходимого уровня и преобразующую ее в нужный световой диапазон?
0
Странно. У меня XP SP3, браузер Chrome. Возможно нужен плагин Windows Media для потокового вещания. Буду разбираться в чем дело. Спасибо.
0
У меня вроде работает. Для просмотра нужен Windows Media Player. Может у вас Apple или Linux ? поэтому и не работает?
0
Трансляция почему-то не работает. Все кнопки неактивны, только регулятор громкости.
0
На вики Традиция введено понятие Астроформатирование по преобразованию звезд для продления их срока жизни. Я предложил использовать для этого малую сферу Дайсона (диаметром буквально у звезды) и обратный разогрев.
У малых звезд такие сферы Дайсона могут быть использованы для их переработки на смесь дейтерия и тяжелых элементов. При этом водород(протий) у нас остается для дальнейшей работы звезды, а гелий4 сбрасывается в звезду в определенных пропорциях, чтобы перерабатывался в тяжелые элементы?
P.S.
Мне с некоторых пор кажется, что так называемая ?темная материя? есть те звезды, что уже взяты под контроль инопланетянами?
У малых звезд такие сферы Дайсона могут быть использованы для их переработки на смесь дейтерия и тяжелых элементов. При этом водород(протий) у нас остается для дальнейшей работы звезды, а гелий4 сбрасывается в звезду в определенных пропорциях, чтобы перерабатывался в тяжелые элементы?
P.S.
Мне с некоторых пор кажется, что так называемая ?темная материя? есть те звезды, что уже взяты под контроль инопланетянами?
0
Все упирается в цену. Конечно здесь политика не уместна, но если рассматривать с точки зрения бизнеса и цены -не бывать на Луне! (примерчик: железяжка, угловатая коробочка-пепельница похожа на банку из под шпротов, сварили и поставили на производстве, чтобы мимо не кидали окурки).Заценили ее начальники в 400р!!! В магазине бы такая стоила 4р.
Так кто назначает цены и реальные ли это цены. Может и не так дорого слетать на Луну, на самом деле.
Так кто назначает цены и реальные ли это цены. Может и не так дорого слетать на Луну, на самом деле.
0
Столько фотографий, данные о грунте, где это все? коммерческая тайна?
Что находится под поверхностью планет? На Земле это в основном глина. Можно ли называть лунный или марсианский грунт землей?
Есть версия что луноход искал следы пребывания американцев.
Что находится под поверхностью планет? На Земле это в основном глина. Можно ли называть лунный или марсианский грунт землей?
Есть версия что луноход искал следы пребывания американцев.
0
В марте 2010 г. Луноход-1 еще был на месте. Какой-то ученый разглядел его самого и его следы на поверхности Луны на снимках лунного орбитального зонда.
0
Надо посмотреть по координатам. Если его там нет, то купили инопланетяне.Зачем только им это ?чудо?, разве что для музея.
А коды и частоты для управления, тоже с ним продали?
А коды и частоты для управления, тоже с ним продали?
0
Кстати, мало кто знает, что советский аппарат ?Луноход-1?, находящийся на Луне, был продан 11 декабря 1993 г. на аукционе Сотбис вместе с посадочной ступенью космической станции Луна-17 за 68500$.
Стартовая цена ? 5000$, продавец Lavochkin Association, покупатель неизвестен.
Так что Луноход-1 это уже чья-то частная собственность :)
Стартовая цена ? 5000$, продавец Lavochkin Association, покупатель неизвестен.
Так что Луноход-1 это уже чья-то частная собственность :)
0
Координаты на Луне: 38,3 с.с. 35 з.д.
0
Похож на чугунный котел с колесами. А что у него в нутри и где он сейчас находится, в каком районе Луны?
,135654.0.html
knec-kosmonavt