Возможный кандидат на такую сферу в процессе строительства:
www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,135654.0.html

почему больше не вылажуют новостей на сайте? на форуме идет постоянное обновление

темная материя ни при чем. Такие звезды конечно будут излучать, в разных направлениях по разному разумеется? Сама сфера будет весьма горячая, это зависит от ее конкретной конструкции, но естественно горячая не в смысле тысячи градусов, а скорее в смысле сотни градусов кельвина, и конечно будет излучать инфракрасное излучение. Сквозь же ?окна? или в направлениях концентрации излучения будет обычный спектр излучения звезд G класса. А с ?засеканием? все равно возникнут проблемы. Мы даже обычные звезды с трудом засекаем? А засечь шарик даже в три раза больше звезды но с температурой скажем в сотню градусов, для нас очень сложно, почти нереально на данном уровне астрономии?

нет вы немного не правильно понимаете, что физики понимают под ?темной материей?.
Про переработку дейтерия и тяжелых элементов не понял. Вы хорошо знакомы с ?устройством? звезд? С процессами в них? Что когда и где там происходит? Просто ваша фраза про переработку водорода гелия4 на тяжелые элементы, мягко говоря странна?

Почему только одной маленькой планетки? Нет это способ управления главным источником энергии всей системы. Расположить линзу, а тем более ?преобразующую? в нужный диапазон? простите а как вы себе эту линзу представляете? Мне уже предлагали что повесить просто большие зеркала рядом с планетой будет проще, вот только то что сложность таких зеркал будет на несколько порядков выше, как то забывают учесть, да и результат будет похож на дешевый эрзац?

А такой ?управляемой? звездой можно освещать не только некую планету на подходящей орбите, но и любые требуемые объекты в системе, надо только модифицировать сферу, сделав ее более ?гибкой? и многофункциональной, что к стати не сильно увеличивает сложность всей конструкции. И тогда вы вполне можете освещать ярким, требуемой интенсивности светом, не только большинство планет в системе, но так же любые космо-сооружения, будь то космические станции-поселения, космические производственные сооружения, даже можно освещать некоторые ?трассы? внутрисистемных сообщений, что бы космические корабли могли использовать солнечную энергию для работы тех же электро-реактивных двигателей любого рода (ионники, плазменные и другие) имея на борту только рабочее тело.

Вообще спектр применений такокой сферы ? модератора звезды, очень широк?

Просто супер!!! Трансляция, отличная!!! Огромное спасибо разработчикам!!! Сидя за компьютером, а ощущаешь себя в Космосе!!! Это просто, чудо!!!

Так вопрос не в планете, а в космической цивилизации

Темная материя? Ну и что ? неужели такие звезды вообще никак не будут излучать? Как то ж излишняя энергия все равно должна сбрасываться ? хотя бы в инфракрасном или радио диапазоне. Законы термодинамики еще никто не отменял. Все равно бы мы их засекли?

Не слишком ли Вы усложняете ? преобразовать целую огромную звезду для обогрева одной единственной маленькой планетки? Из пушки по воробьям? Достаточно между планетой и звездой расположить линзу, концентрирующую излучение звезды до необходимого уровня и преобразующую ее в нужный световой диапазон?

Странно. У меня XP SP3, браузер Chrome. Возможно нужен плагин Windows Media для потокового вещания. Буду разбираться в чем дело. Спасибо.

У меня вроде работает. Для просмотра нужен Windows Media Player. Может у вас Apple или Linux ? поэтому и не работает?

Трансляция почему-то не работает. Все кнопки неактивны, только регулятор громкости.

На вики Традиция введено понятие Астроформатирование по преобразованию звезд для продления их срока жизни. Я предложил использовать для этого малую сферу Дайсона (диаметром буквально у звезды) и обратный разогрев.
У малых звезд такие сферы Дайсона могут быть использованы для их переработки на смесь дейтерия и тяжелых элементов. При этом водород(протий) у нас остается для дальнейшей работы звезды, а гелий4 сбрасывается в звезду в определенных пропорциях, чтобы перерабатывался в тяжелые элементы?
P.S.
Мне с некоторых пор кажется, что так называемая ?темная материя? есть те звезды, что уже взяты под контроль инопланетянами?

Все упирается в цену. Конечно здесь политика не уместна, но если рассматривать с точки зрения бизнеса и цены -не бывать на Луне! (примерчик: железяжка, угловатая коробочка-пепельница похожа на банку из под шпротов, сварили и поставили на производстве, чтобы мимо не кидали окурки).Заценили ее начальники в 400р!!! В магазине бы такая стоила 4р.
Так кто назначает цены и реальные ли это цены. Может и не так дорого слетать на Луну, на самом деле.

Столько фотографий, данные о грунте, где это все? коммерческая тайна?
Что находится под поверхностью планет? На Земле это в основном глина. Можно ли называть лунный или марсианский грунт землей?
Есть версия что луноход искал следы пребывания американцев.

В марте 2010 г. Луноход-1 еще был на месте. Какой-то ученый разглядел его самого и его следы на поверхности Луны на снимках лунного орбитального зонда.

Надо посмотреть по координатам. Если его там нет, то купили инопланетяне.Зачем только им это ?чудо?, разве что для музея.
А коды и частоты для управления, тоже с ним продали?

Кстати, мало кто знает, что советский аппарат ?Луноход-1?, находящийся на Луне, был продан 11 декабря 1993 г. на аукционе Сотбис вместе с посадочной ступенью космической станции Луна-17 за 68500$.
Стартовая цена ? 5000$, продавец Lavochkin Association, покупатель неизвестен.
Так что Луноход-1 это уже чья-то частная собственность :)

Координаты на Луне: 38,3 с.с. 35 з.д.

Похож на чугунный котел с колесами. А что у него в нутри и где он сейчас находится, в каком районе Луны?