Lire/Voir/Ecouter > Lecture

Vincent Engel

Ó?ditions JC LattÓ?s / 214 p. / 17 ò??

LE PUBLIC
MÓ?me si cette biographie est accessible Óš tous, quelques notions de cosmologie sont nÓ?cessaires pour vÓ?ritablement l'apprÓ?cier.

EN RÓ?SUMÓ?
L'abbÓ? LemaÓ?tre n'a pas inscrit son nom dans l'Histoire aussi profondÓ?ment que ne l'a fait Einstein. Son gÓ?nie Ó?tait pourtant remarquable. Il eut, dÓ?s la fin des annÓ?es 1910, l'intuition d'un univers en expansion, au moment oÓÉ Einstein ajoutait une constante cosmologique Óš ses Ó?quations pour le maintenir statique, et avant qu'Hubble ne formule sa fameuse loi. De surcroÓ?t, l'expansion Ó?tait pour lui accÓ?lÓ?rÓ?e (ce qui sera confirmÓ? par l'observation en 1998). Et l'univers, s'il Ó?voluait, devait avoir eu un commencement, qu'il appellera "l'atome primitif" et que Fred Hoyle popularisera (alors qu'il voulait s'en moquer) sous le nom de "big bang". C'est l'histoire de ce grand cosmologiste, en avance sur son temps, qui est ici racontÓ?e.

NOTRE AVIS
Vincent Engel a bien choisi son sujet. Le parcours singulier de Georges LemaÓ?tre, abbÓ? et cosmologiste, est passionnant. La biographie qu'il en fait se lit avec plaisir et le niveau de vulgarisation est trÓ?s bon. NÓ?anmoins, la construction du rÓ?cit est confuse et on se perd plusieurs fois en chemin. Ainsi, aprÓ?s les deux premiers chapitres, on quitte LemaÓ?tre Ó?tudiant, pour plonger dans une histoire (un peu trop longue) de la cosmologie. On le quitte de la mÓ?me maniÓ?re Óš la fin pour lire un rÓ?sumÓ? des relations entre l'Ó?glise et la science...

Ó?milie Martin

Johannes Kepler, traduit du latin par ThÓ?rÓ?se Miocque

Ó?ditions Marguerite Waknine / 56 p. / 8 ò??

Voici le cÓ?lÓ?bre rÓ?cit dans lequel Kepler tente de faire partager sa vision hÓ?liocentrique du monde, en dÓ?centrant son hÓ?ros sur la Lune. Une petite curiositÓ?.

David FossÓ?

Christophe Grosjean et Laurent Vacavant

Ó?ditions J'ai Lu / 96 p. / 3 ò??

L'ouvrage s'annonce destinÓ? aux fÓ?rus de sciences comme aux simples curieux. Mais c'est bien seulement aux premiers que le livre s'adresse. C'est dommage, car on sent que les auteurs essayent vraiment de vulgariser la physique quantique.

Alexandre DelomÓ?nie

Sous la direction de Lionel LarquÓ? et Dominique Pestre

Ó?ditions La DÓ?couverte / 330 p. / 19,50 ò??

Cet ouvrage collectif entend dÓ?mystifier le rapport des citoyens Óš la science Óš travers une cinquantaine de rÓ?cits la mÓ?lant Óš la politique, Óš l'histoire ou Óš la technique. Le rÓ?sultat est inÓ?gal : il n'est pas toujours Ó?vident d'Ó?tre pertinent en quatre ou cinq pages.

David FossÓ?

Louis Bodin et Bernard Thomasson

Ó?ditions Odile Jacob / 290 p. / 24,90 ò??

Proposant de nombreuses destinations selon le mois de l'annÓ?e, ce guide vous offrira des conditions mÓ?tÓ?o idÓ?ales pour dÓ?couvrir les ciels lointains.

Alexandre DelomÓ?nie

Patrick Forterre, Louis d'Hendecourt, Christophe Malaterre, Marie-Christine Maurel

Ó?ditions La ville brÓËle / 230 p. / 20 ò??

LE PUBLIC
Les questions liÓ?es Óš l'origine de la vie intÓ?ressent tout le monde. Il faudra ici une culture minimale en biologie pour tout suivre.

EN RÓ?SUMÓ?
Ó?tat des connaissances, dÓ?couvertes rÓ?centes, voies empruntÓ?es par la recherche : deux biologistes, un astrophysicien et un philosophe des sciences dÓ?battent ensemble de l'origine de la vie. Et s'interrogent : s'agit-il d'une quÓ?te chimÓ?rique ou, au contraire, touchons-nous au but ?

NOTRE AVIS
Il est toujours passionnant d'assister aux Ó?changes de points de vue entre des chercheurs travaillant sur un domaine qui nous intÓ?resse. La rÓ?ussite de la collection 360 des Ó?ditions La ville brÓËle est prÓ?cisÓ?ment de nous donner l'impression de vivre ces dÓ?bats, tout en nous Ó?pargnant une trop grande technicitÓ?. Des discussions entre le microbiologiste Patrick Forterre, l'astrochimiste Louis d'Hendecourt, le philosophe des sciences Christophe Malaterre, et la biologiste Marie-Christine Maurel, le lecteur retiendra forcÓ?ment plusieurs choses. D'abord qu'il n'y a pas une, mais de trÓ?s nombreuses dÓ?finitions de la vie (le gÓ?obiologiste Radu Popa en a rÓ?pertoriÓ? plus d'une centaine !). Que la question de l'origine de la vie peut s'entendre de deux maniÓ?res diffÓ?rentes (parle-t-on de l'histoire de la vie sur Terre ou bien des mÓ?canismes qui pourraient transformer, aujourd'hui encore en laboratoire, l'inerte en vivant ?). Qu'elle peut Ó?tre approchÓ?e de multiples faÓ?ons. Et peut-Ó?tre - pÓ?chÓ? d'optimisme ? - que c'est l'un des grands dÓ?fis de la science dont la rÓ?ponse est "Óš portÓ?e de main". Cependant, comme le souligne Christophe Malaterre, "c'est une question d'une complexitÓ? inouÓ?e, que l'on avait trÓ?s largement sous-estimÓ?e au XXe siÓ?cle, et que l'on sous-estime peut-Ó?tre encore aujourd'hui".
Dans la partie consacrÓ?e au dÓ?bat sociÓ?tal, qui musarde un peu du cÓÄtÓ? de Mars et du programme Seti, les auteurs sont unanimes pour dire que les moyens engagÓ?s dans les recherches sur l'origine de la vie ne sont pas Óš la hauteur des attentes du public. C'est que nos institutions scientifiques ne sont pas encore adaptÓ?es Óš un tel sujet, par essence transdisciplinaire.

David FossÓ?

Catherine Bousquet

Ó?ditions du Seuil / 230 p. / 19,50 ò??

LE PUBLIC
Accessible Óš tous les amateurs de science, ce livre devrait Ó?galement plaire aux fÓ?rus d'aventures et d'intrigues au temps des LumiÓ?res.

EN RÓ?SUMÓ?
Ancien militaire devenu scientifique, Pierre- Louis de Maupertuis est cÓ?lÓ?bre pour avoir confirmÓ? par la mesure que notre planÓ?te Ó?tait lÓ?gÓ?rement aplatie aux pÓÄles, donnant ainsi raison Óš Newton contre une AcadÓ?mie des sciences frileuse, accrochÓ?e Óš "l'Ó?ther" de Descartes. Catherine Bousquet raconte l'expÓ?dition qui lui a valu son triomphe, ainsi que des pans moins connus de la vie de ce fils de corsaire malouin.

NOTRE AVIS
En dÓ?vorant ce rÓ?cit, on revit avec passion les tribulations de Maupertuis et de ses compagnons en Laponie, la bataille intellectuelle qu'il engage contre l'AcadÓ?mie des sciences, ses nombreuses conquÓ?tes amoureuses (dont la piquante Ó?milie du ChÓ?telet). Mais c'est par la biologie, sa formation d'origine, que l'auteure a dÓ?couvert Maupertuis. En effet, le mathÓ?maticien s'est un temps penchÓ? sur les thÓ?ories de la reproduction et a introduit la notion "d'accident", qui prÓ?figure celle de "mutation". Le rÓ?cit de cet Ó?pisode mÓ?connu contribue Óš faire de ce Maupertuis une biographie trÓ?s complÓ?te.

Ó?milie Martin

P.-FranÓ?ois Mouriaux et Philippe Varnoteaux

Ó?ditions Ed2A / 230 p. / 23 ò??

LE PUBLIC
Ce livre accessible Óš tous s'adresse plutÓÄt aux connaisseurs de l'histoire de l'astronautique. Mais les profanes y dÓ?couvriront l'itinÓ?raire opiniÓ?tre d'un passionnÓ? de conquÓ?te spatiale.

EN RÓ?SUMÓ?
Cette biographie acadÓ?mique et bien documentÓ?e raconte les efforts d'un homme pour promouvoir l'astronautique. Alexandre Ananoff, qui a cru aux fusÓ?es avant leur avÓ?nement, a vulgarisÓ? cette science naissante Óš la SociÓ?tÓ? astronomique de France par des confÓ?rences, mais aussi par des revues et des ouvrages. Enfin, il a organisÓ? les premiers congrÓ?s internationaux d'astronautique, et HergÓ? est venu puiser chez lui les dÓ?tails de la fusÓ?e lunaire qui emmÓ?nera Tintin sur la Lune.

NOTRE AVIS
AgrÓ?able Óš lire, l'ouvrage met en lumiÓ?re un personnage qui n'est certes pas passÓ? Óš la postÓ?ritÓ?, mais dont le parcours Ó?claire les dÓ?buts de l'astronautique. IntÓ?ressant.

Philippe Henarejos

PÓ?l Brekke

CNRS Ó?ditions / 170 p. / 19 ò??

LE PUBLIC
PlutÓÄt les profanes en astronomie, adolescents et adultes.

EN RÓ?SUMÓ?
Il n'existe pas Óš notre connaissance d'ouvrages de vulgarisation consacrÓ?s uniquement au Soleil. Celui-ci vient donc combler une lacune et traite le sujet sous de multiples facettes.

NOTRE AVIS
Riche en illustrations, Le soleil, notre Ó?toile s'organise en doubles pages thÓ?matiques : les protubÓ?rances, les aurores borÓ?ales, la structure du Soleil, l'Ó?nergie solaire... Une forme qui rend la lecture trÓ?s aisÓ?e et permet de picorer facilement parmi les diffÓ?rents sujets. Le public averti regrettera sans doute que l'auteur, astrophysicien norvÓ?gien spÓ?cialiste du Soleil, n'entre pas dans le dÓ?tail, mais c'est manifestement un parti pris assumÓ?.

Jean-Luc Dauvergne

Gilles Haumont

Ó?ditions Anne CarriÓ?re / 200 p. / 18 ò??

LE PUBLIC
ComprÓ?hensible de tous, ce roman s'adresse plus particuliÓ?rement aux amateurs d'Ó?pistÓ?mologie.

EN RÓ?SUMÓ?
Six chercheurs de renom se retrouvent bloquÓ?s au fond d'une grotte californienne avec une lycÓ?enne. Que font-ils ? Chacun leur tour, ils entretiennent cette jeune Candide, fine et curieuse, sur l'objet du sÓ?minaire qu'ils sont en train de manquer : le principe anthropique, ou comment tous les paramÓ?tres de l'Univers semblent avoir Ó?tÓ? prÓ?cisÓ?ment ajustÓ?s pour que la vie Ó?voluÓ?e puisse y apparaÓ?tre.

NOTRE AVIS
Le titre et la couverture ne sont pas engageants, on s'attend Óš lire un roman mystique vaguement teintÓ? d'astrophysique. Il n'en est rien : impossible de dÓ?crocher de ce rÓ?cit passionnant, trÓ?s documentÓ?, qui passe en revue toutes les coÓ?ncidences incroyables (masse des particules, valeurs des constantes cosmologiques...) sans lesquelles la vie n'aurait pas pu Ó?clore. Le tout, sans prendre parti pour un Dieu crÓ?ateur, ou presque...

Ó?milie Martin