Äîêóìåíò âçÿò èç êýøà ïîèñêîâîé ìàøèíû. Àäðåñ îðèãèíàëüíîãî äîêóìåíòà : http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/BosmaMK18015.pdf Äàòà èçìåíåíèÿ: Thu Aug 21 19:30:22 2008 Äàòà èíäåêñèðîâàíèÿ: Tue Oct 2 02:58:25 2012 Êîäèðîâêà:

observer

MAKSUTOV MK 18015 BOSMA, UN TèLESCOPE POUR LA LUNE

Maksutov MK 18015 Bosma

Un tÈlescope pour
Des rÈglages optiques stables et de belles performances sur les planÕtes pour un prix trÕs compÈtitif, tels sont les atouts de ce tÈlescope fabriquÈ en Chine. Le Maksutov MK 18015 Bosma s'adresse aux fÈrus d'observations planÈtaires.
Jean-Luc Dauvergne

PremiÕre approche Simple et efficace
Le tÈlescope de 150 mm proposÈ par M42 Optic offre un ensemble compact et bon marchÈ. þ l'heure de la mondialisation, le secret d'un prix de vente attractif repose souvent sur une production en Asie, ici chez le chinois Bosma. Autre signe des temps : M42 Optic diffuse son matÈriel uniquement sur Internet (1). Le couplage d'un Maksutov sur une monture Èquatoriale allemande constitue une combinaison sans originalitÈ mais ÈprouvÈe. L'intÈrÉt de la formule Maksutov est double : les ÈlÈments optiques sont simples Þ fabriquer, ce qui augmente les chances d'avoir une optique de qualitÈ ; les rÈglages optiques sont stables, un facteur important pour le dÈbutant ou l'observateur occasionnel. CÒtÈ monture, il s'agit d'une copie de la robuste Great Polaris, du japonais Vixen. M42 innove en introduisant sur celle-ci un systÕme de pointage automatique Go-To. Cette nouveautÈ est d'autant plus intÈressante que le kit Go-To (la raquette de commande et les deux moteurs pour 492 ) peut Étre achetÈ sÈparÈment pour moderniser une monture de type Great Polaris, Super Polaris ou EQ5.

>

CaractÈristiques techniques
Maksutov MK 18015 Bosma DiamÕtre : 150 mm Focale : 1 800 mm Rapport focale/diamÕtre : 12 Obstruction : 38 % Magnitude limite : 13 Poids total : 21,5 kg (dont tube optique 6,5 kg, monture 10,5 kg et contrepoids 4,5 kg) Accessoires fournis : renvoi coudÈ, oculaire Kellner 9 et 25 mm, cÁble d'alimentation allume-cigare Prix : 1 445 (tube seul : 675 ; monture, 830 )

Tube optique Une finition soignÈe
Sur ce tube blanc, l'utilisation du mÈtal prÈdomine, ce qui est a priori un gage de qualitÈ. Mais aussi de poids... Avec ses 6,5 kg, il se montre aussi lourd qu'un Schmidt-Cassegrain de 200 mm ! þ cela s'ajoute le fait que le mÈnisque de verre sur les Maksutov est bien plus Èpais (et donc plus lourd) qu'une lame de Schmidt. Songez au passage que le mÈnisque, placÈ en bout de tube, est souv ent sujet au dÈpÒt de rosÈe (v oire de givre). Un pare-buÈe se rÈvÈlera donc un accessoire indispensable Þ ce tÈlescope.

>

La monture allemande EQ5 est correctement dimensionnÈe pour supporter un Maksutov de 150 mm. Sa charge limite se situant aux alentours de 9 kg, il est possible d'ajouter sur le tube optique des accessoires lourds, comme un pare-buÈe, un reflex numÈrique ou une tÉte binoculaire.

86

Ciel & Espace > Avril 2007

OK Test 443.indd 86 OK Test 443.indd 86

1/03/07 23:07:49 1/03/07 23:07:49


test
tion classique, avec un Ècran d'affichage un peu plus large qu'Þ l'accoutumÈe. La navigation dans les menus est assez intuitive. Tant mieux, car la documentation sur le Go-To est sommaire et en anglais. Une remarque : l'ergonomie de la raquette est perfectible. Le bouton "Stop" est vraiment mal placÈ, au milieu des flÕches actionnant les moteurs. þ tel point que nous l'avons enfoncÈ plusieurs fois par mÈgarde... Lors de notre test, la mise en route s'est faite sans difficultÈ. Le premier essai, menÈ sur un prototype, n'a pourtant pas ÈtÈ pleinement concluant en raison de grandes imprÈcisions dans le pointage et le suivi. Le second essai, avec une nouvelle motorisation, a ÈtÈ davantage conforme Þ nos attentes. AprÕs avoir soigneusement initialisÈ la monture sur trois Ètoiles, la prÈcision de pointage est de l'ordre de 0,5°. C'est suffisant pour voir apparaÍtre l'objet cherchÈ dans le champ d'un oculaire de 25 mm. Des essais rÈalisÈs avec un Maksutov de 200 mm de mÉme marque (voir encadrÈ p. 88) ont montrÈ qu'avec un poids de 10,5 kg, le pointage est moins prÈcis et exige un Èquilibrage soignÈ. Cette charge atteint les limites de la monture, ce qui est conforme aux 8 Þ 10 kg annoncÈs par les constructeurs.
La raquette de commande Go-To offre une bonne lisibilitÈ avec son Ècran disposant de 8 lignes d'affichage. On regrettera en revanche que la touche "stop" soit au milieu des flÕches de dÈplacement. On risque d'arrÉter le suivi par inadvertance.
Photos J.-L.Dauvergne

la Lune
Les piÕces mÈcaniques sont usinÈes avec prÈcision. Le systÕme de mise au point est le mÉme que celui des Schmidt-Cassegrain : une vis pousse le barillet du miroir primaire afin de le faire coulisser le long d'un baffle central. GÈnÈralement, il en rÈsulte un shifting (2) gÉnant lors de la mise au point. Sur certains instruments, le dÈcalage du miroir est tel qu'il influe sur l'alignement optique. Ici, il n'y en a pas du tout ! Le porte-oculaire se trouve juste a cÒtÈ du systÕme de mise au point. Il se dÈvisse pour accÈder Þ un pas de vis de 42 mm, qui permet de fixer n'importe quel reflex numÈrique via une bague T2 (idÈale pour rÈaliser des images de la Lune, par exemple). On regrettera cependant que son coulant soit seulement de 31,75 mm. Une sortie en 50,8 mm donnerait accÕs Þ une plus vaste gamme d'oculaires. CÒtÈ oculaire, justement, ceux fournis sont bas de gamme. Le 25 mm permet de faire ses premiÕres armes avec un champ de vision limitÈ. Le 9 mm, quant Þ lui, doit Étre remplacÈ car sa qualitÈ optique dÈgrade notablement les images. En revanche, le renvoi coudÈ s'est montrÈ satisfaisant. Enfin, le chercheur 8 â 50, de construction soignÈe, dÈlivre des images fines et contrastÈes jusqu'en bord de champ. Lors de la premiÕre utilisation, nous avons ÈtÈ amenÈs Þ rÈgler sa mise au point. þ l'instar de beaucoup de chercheurs, celle-ci se fait en vissant ou dÈvissant l'objectif et sa bague de blocage, qui assure un rÈglage stable dans le temps.

Monture Un clone de Great Polaris
La monture EQ5 est un clone de la Great Polaris de Vixen. La similitude de cette version bon marchÈ avec l'originale est frappante. Pour autant, son ramage se rapporte-t-il Þ son plumage ? D'emblÈe, nous avons notÈ une amÈlioration agrÈable : le viseur polaire est ÈclairÈ avec une led rouge, semblable Þ celles utilisÈes pour les oculaires guides. Autre point positif : le trÈpied est d'une conception plus robuste que celui d'une Great Polaris. Mais la grande surprise est l'introduction d'un systÕme de pointage automatique (Go-To). La raquette de commande est de concep-

>

Les Maksutov dÈlivrent des images fines sur un grand champ. Une qualitÈ intÈressante pour la photo lunaire. Ci-dessous, une mosaÎque rÈalisÈe avec une camÈra vidÈo de 800 000 pixels, montÈe au foyer de l'instrument. þ droite, une portion Þ 100 % du fichier initial comptant plus de 14 millions de pixels !

PlanÕtes Un domaine de prÈdilection
Les Maksutov jouissent d'une solide rÈputation pour l'observation planÈtaire. Pourtant, dans l'absolu, cette combinaison n'est pas supÈrieure Þ une autre. L'obstruction due au miroir secondaire est aussi importante, voire supÈrieure, Þ celle d'un Schmidt-Cassegrain (38 %). Mais la grande diffÈrence de cette formule optique tient au fait qu'elle atteint ses meilleures performances sur un champ plus large qu'un Schmidt-Cassegrain. En outre, une fois l'alignement optique effectuÈ, celui-ci est durable dans le temps. Sur le terrain, c'est un atout : quand l'atmosphÕre est trop agitÈe, il est difficile de pousser un alignement optique jusqu'Þ la perfection. Ainsi,

>

Ciel & Espace > Avril 2007

87

OK Test 443.indd 87 OK Test 443.indd 87

28/02/07 13:39:16 28/02/07 13:39:16


observer

MAKSUTOV MK 18015 BOSMA, UN TèLESCOPE POUR LA LUNE

Un 200 mm trÕs attendu
L'arrivÈe sur le marchÈ d'un Maksutov de 200 mm Þ un prix infÈrieur de moitiÈ Þ celui de la concurrence (1 895 le tube seul) est une petite rÈvolution. Le poids du tube, 10,5 kg, reste modÈrÈ pour un tel instrument, et son obstruction de 34 % est en progrÕs par rapport au 150 mm. Les tests effectuÈs sur l'Ètoile artificielle montrent une optique correcte. On note nÈanmoins une aberration de sphÈricitÈ sensible, et une lÈgÕre contrainte optique en trois points. La collimation d'origine s'avÕre satisfaisante : sur Saturne, les images sont agrÈables Þ 375 â et la division de Cassini est parfaitement visible, ainsi que l'ombre de la planÕte sur les anneaux (10 jours seulement aprÕs l'opposition.) Ce tÈlescope s'avÕre des plus intÈressants pour qui veut s'affranchir des rÈglages optiques. NÈanmoins, son prix de vente reste supÈrieur Þ celui d'un Schmidt-Cassegrain de mÉme diamÕtre.

L'observation d'une Ètoile au microscope montre une bonne concentration de l'Ènergie lumineuse dans la tache centrale et une lÈgÕre aberration en trois points.

ces instruments s'avÕrent davantage "toutterrain" que les Schmidt-Cassegrain ou les Newton, trÕs ouverts. L'instrument est pratique Þ rÈgler car les vis de collimation (trois paires de "poussantes-tirantes") qui agissent sur le miroir primaire se situent Þ l'arriÕre du tube, prÕs du porte-oculaire. Avec une focale assez longue (rapport F/D de 12), ce Maksutov se montre sÈduisant pour les amateurs de planÕtes, car il est aisÈ d'atteindre un grossissement confortable. Sur la Lune, les images sont fines et contrastÈes Þ 200 â. En portant le grossissement Þ 375 â, l'image reste agrÈable, mais la baisse de contraste est sensible. Les observations les plus confortables se font autour de 300 â. La qualitÈ optique est Þ la hauteur pour observ er les planÕtes et la Lune. On regrettera nÈanmoins que l'obstruction du miroir secondaire soit si importante (38 %) sur une formule qui autorisait Þ la limiter Þ 30 %. MÉme avec un alignement parfait, la diffusion de lumiÕre reste sensible. Enfin, avec un champ parfaitement corrigÈ sur une large surface, cette formule optique est des plus adaptÈes Þ l'imagerie lunaire. Nous avons ainsi pu rÈaliser une vaste mosaÎque de la Lune en plaÃant une camÈra vidÈo au foyer. Le fichier final fait prÕs de 4 000 pixels de hauteur ! De quoi rÈaliser des posters de grande qualitÈ !

Ciel profond Une focale pÈnalisante
Revers de la mÈdaille : si la longue focale est un atout pour les planÕtes, elle est pÈnalisante en ciel profond. L'oculaire de 25 mm fournit une pupille de sortie de 2 mm -- au lieu des 5 Þ 6 mm recommandÈs pour l'observation des objets faibles. Pour bien faire, il faudrait disposer d'un oculaire de plus de 60 mm de focale, ce qui n'existe pas sur le marchÈ du matÈriel neuf. þ dÈfaut, l'utilisateur fÈru de nÈbu-

leuses et de galaxies optera pour une focale plus courante de 40 mm. Le grossissement de base de 72 â, accessible avec l'oculaire de 25 mm, reste toutefois intÈressant pour les objets de Messier les plus brillants, tels les amas globulaires ou les nÈbuleuses planÈtaires. La nÈbuleuse de la Lyre (M57), observÈe sous le ciel pur du Queyras, est parfaitement visible en vision directe, mais reste un peu sombre. Une observation prolongÈe permet de deviner quelques inhomogÈnÈitÈs le long de l'anneau de gaz. CÒtÈ imagerie, la prÈcision limitÈe du suivi de la monture est pÈnalisante. Des temps de pose de quelques secondes sont un maximum Þ ne pas dÈpasser. Nous avons nÈanmoins fait des essais avec une autre monture pour Èvaluer les performances intrinsÕques de l'optique. Les clichÈs manquent de luminositÈ en raison d'une ouverture modeste, mais les Ètoiles sont fines sur tout le champ. Le dÈfaut de luminositÈ peut Étre compensÈ avec un dÈtecteur sensible, comme une camÈra CCD. Avec des pixels de 9 µm de cÒtÈ, l'Èchantillonnage de 1 seconde d'arc par pixel est idÈal pour rÈaliser des images haute rÈsolution du ciel profond. Notons enfin que le miroir primaire mesure en rÈalitÈ 152 mm. Il est donc surdimensionnÈ de 2 mm par rapport Þ l'entrÈe du tube. Cette caractÈristique permet de couvrir un champ de pleine lumiÕre assez large. Des essais rÈalisÈs sur une source de lumiÕre uniforme montrent que ce champ mesure prÕs de 15 mm de diamÕtre, soit la largeur d'un capteur de reflex numÈrique.
(1) Site Internet www.m42optic.fr (2) Le shifting est un dÈcalage de l'image causÈ par le mouvement du miroir primaire lorsque l'on touche Þ la mise au point.

Photos J.-L.Dauvergne

>

>
1 2

3 Le centre (1) et un coin (2) de l'image de M13 (3), vus Þ 100 %, montrent tous deux des Ètoiles fines. L'amas a ÈtÈ photographiÈ sous le ciel pur du Queyras, avec un temps de pose total de 6 minutes.

88

Ciel & Espace > Avril 2007

OK Test 443.indd 88 OK Test 443.indd 88

28/02/07 2:11:57 28/02/07 2:11:57


test
MESURES D'ERREUR PèRIODIQUE
L'amplitude des dÈfauts de suivi de l'EQ5 est de ± 20", une valeur satisfaisante pour de l'observation visuelle et l'imagerie planÈtaire, mais trÕs pÈnalisante en astrophotographie du ciel profond. Sur ces variations macroscopiques viennent s'ajouter d'autres oscillations plus
secondes d'arc 90 80 60 40 20 0 -20 -40 100 200 300 400 500 600 700 800 900 temps en secondes

NOS CONCLUSIONS
Ce Maksutov de 150 mm est un tube de qualitÈ. Son optique est rÈalisÈe avec prÈcision mais le choix du design en limite les performances. Toutefois, il permet de bonnes observations visuelles et photographiques de la Lune et des planÕtes. La monture EQ5, quant Þ elle, est une copie de la Great Polaris, sans en atteindre les qualitÈs mÈcaniques. Elle innove pourtant avec un systÕme Go-To adaptable sur une autre monture de type Vixen. L'ensemble peut sÈduire le dÈbutant. L'observateur expÈrimentÈ sera plus intÈressÈ par le tube optique, qu'il installera sur une autre monture.

alÈatoires d'une amplitude de l'ordre de ± 8" avec une pÈriode d'environ 20", difficile Þ corriger, mÉme en autoguidage. On note que la courbe prÈsente une phase relativement calme d'environ 2 minutes, mais prÈsente un dÈcrochage d'environ 70" toutes les 10 minutes. Courbe d'erreur pÈriodique

>

Notations
QualitÈ optique MÈcanique de la monture MÈcanique du tube Finitions Observation visuelle Imagerie planÈtaire Imagerie du ciel profond Rapport qualitÈ/prix

UNE èTOILE þ LA LOUPE
D'origine, l'alignement optique Ètait presque parfait. Une simple retouche a ÈtÈ nÈcessaire. Sur notre Ètoile artificielle observÈe au microscope, un chromatisme discret est visible au niveau de la tache de diffraction. Ce type de dÈfaut est courant sur les instruments dotÈs d'une lame de fermeture ou d'un mÈnisque. Le premier anneau de diffraction prÈsente un renforcement en 5 points, cohÈrents avec les lÈgers dÈfauts de polissage constatÈs sur le front d'onde (lire ci-dessous). Pour autant, la concentration d'Ènergie dans la tache de diffraction est assez ÈlevÈe, avec un rapport de Strehl (1) de 0,915. En tenant compte de la dispersion de lumiÕre liÈe Þ l'obstruction, ce rapport passe Þ 0,73, ce qui signifie qu'il n'atteint pas la limite de diffraction (0,8). Ce rÈsultat est normal pour une obstruction de 38 %.
(1) Rapport entre l'Ènergie mesurÈe dans la tache d'Airy de l'instrument testÈ et celle d'un instrument parfait.

Nous avons aimÈ
un systÕme Go-To adaptable sur d'autres montures un chercheur prÈcis et lumineux les qualitÈs optiques et mÈcaniques du tube

MESURES SUR LE FRONT D'ONDE
L'image ci-contre prÈsente le front d'onde en sortie d'instrument rÈalisÈ sur l'interfÈromÕtre de la sociÈtÈ Amos (1). En bleu, les "creux" et en rouge, les "bosses". Les Ècarts extrÉmes (PTV) sont de lambda/3 et les Ècarts "types" (RMS) de lambda/18 (2). Autrement dit, il s'agit lÞ d'un instrument d'assez bonne qualitÈ. Les dÈfauts principaux sont de l'aberration de sphÈricitÈ et la prÈsence de 5 "bosses", sans doute liÈes Þ un lÈger dÈfaut lors de l'usinage du miroir. Des mesures effectuÈes Þ 5 mm de l'axe optique donnent un rÈsultat trÕs semblable, avec un PTV et un RMS identiques. C'est la preuve des performances de haut niveau hors de l'axe optique.
(1) Amos est une entreprise liÈgeoise qui rÈalise entre autres les tÈlescopes auxiliaires du VLT. (2) Les chiffres sont donnÈs pour lambda = 550 nm.

68

Front d'onde interfÈromÈtrique

Nous n'avons pas aimÈ
la mÈcanique perfectible de la monture
-126 nm

l'ergonomie perfectible de la raquette de commande

LES PRèCèDENTS TESTS
Retr ouv ez sur l e w eb tous l e s ins trument tes tÈs dans nos pages

>

et les dÈtails de la pr ocÈdur e d'Èvaluation sur :

Nous remercions M42 Optic pour le prÉt du matÈriel.

www.cieletespace.fr/testinstrument
Ciel & Espace > Avril 2007

89

OK Test 443.indd 89 OK Test 443.indd 89

28/02/07 2:13:23 28/02/07 2:13:23