Байконур. Прыжок в космическую бездну.

Глава 2: Полеты на Луну

Раздел Сталиным Луны на Потсдамской конференции

Иосиф Сталин, обладая необычайно развитым стратегическим мышлением, не мог не задумываться о месте и роли Луны, как космической базы для размещения наступательного ракетного оружия. Он и был первым главой государства, заявившего на Потсдамской конференции Рузвельту и Черчиллю, что пришла пора разделить между тремя странами-победительницами Луну, чем вызвал полное замешательство среди них. В 2004 году США, ЕС, Россия, Индия, Япония и ряд других стран, выразили желание колонизировать Луну. Любая колонизация начинается со строительства базы, вполне вероятно, с размещением современного оружия, действующего на новых физических принципах. Такое оружие чрезвычайно трудно, если почти не невозможно, отличить от научного оборудования. Небывалая по своему накалу изнурительная гонка между СССР и США в борьбе за приоритет в освоении Луны началась уже давно, почти год спустя после запуска в СССР 4 октября 1957 года первого в мире ИСЗ.

Дядюшка Джо вновь удивил Черчилля

Русский ученый Константин Циолковский в своей статье "Воля Вселенной" (1928 г.) центральное место отвел космической философии, делая упор на месте человека не только на Земле, но и во всей Вселенной. Он предполагал, что во Вселенной есть иной разум, существующий буквально рядом с нами. Но общение с ним землян ограничено их недостаточным объемом знаний. По предположению Циолковского, иной, Высший разум, сообщается с себе подобными разумами во Вселенной, избегая общения со слабо развитыми цивилизациями.
Луна, как наша ближайшая по космосу соседка - всего-то каких-то 384000 км (по космическим меркам сущий пустяк), всегда была под пристальным вниманием астрономов и любителей Земли с незапамятных времен. Естественно, что практически в каждой стране за века наблюдений за Луной была накоплена статистика необычных явлений, происходящих на ней. Небывалое накопление человечеством новых знаний, развитие науки и техники, особенно военной, к середине 20 века, дало мощный толчок к развитию ракетно-космической техники и смежных с ней областей. После запуска в СССР первого ИСЗ 4 октября 1957 года у человечества появилась реальная возможность для освоения космического пространства и, в первую очередь, Луны, как ближайшей к Земле планеты. Не использовать Луну в качестве идеального плацдарма для размещения ударного оружия и тотального контроля Земли, не могли ни политики, ни военные специалисты во всем мире. Первым среди них был Иосиф Сталин. Именно он в очередной раз в 1945 году на Потсдамской конференции удивил премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и президента США Гарри Трумэна своей инициативой. Предложение Сталина было не только кратким, но и очень необычным: советский вождь предложил разделить... Луну. Г. Трумэну показалось, что речь идет о разделе Германии. Его реплика Сталину была почти дословно такой: "Германию мы уже разделили. Делить больше нечего". На что Сталин тут же возразил, что Германия его больше не интересует, и что у Советского Союза есть технические возможности для приоритетного освоения Луны. У. Черчилль сидел молча, не вмешиваясь в диалог лидеров СССР и США. Но вовсе не потому, что он был сама вежливость: неожиданное предложение Сталина о разделе Луны в поверженном Берлине повергло его в полное замешательство. Дядюшка Джо, как часто называл его за глаза Черчилль, удивил его в очередной раз, причем очень и очень сильно. Ни Трумэн, ни Черчилль ответа на предложение Сталина так и не дали, заявив, что этот вопрос подлежит изучению, как новый для них, тем более не входящий в повестку Потсдамской конференции. Впрочем, Сталин и не рассчитывал на получение согласия на раздел Луны от своих союзников. Ему важно было первому заявить США и Великобритании о намерениях СССР раздела Луны, как и не сказанное вслух желание вождя колонизировать Луну. Но это вовсе не означало, что так неожиданно прозвучавшее предложение Сталина о разделе Луны, не имело серьезного продолжения обсуждения вопроса раздела Луны в США и в Великобритании. Сталин, имевший еще до начала Потсдамской конференции подробные доклады о полученных результатах работы комиссии генерала Льва Гайдукова, работавшей в составе ведущих ракетных специалистов СССР на территории Германии весну и лето 1945 года по сбору и изучению немецкой трофейной ракетной техники, окончательно укрепляется в правильности намеченного плана освоения Луны. Главный вывод комиссии Гайдукова был в том, что научно- производственная база СССР позволяет после проведения необходимых организационно-технических мероприятий немедленно приступить к проектированию, а в ближайшем будущем и к массовому производству в стране ракетно-космической техники. Кстати, в составе комиссии Гайдукова работали Сергей Королев, Николай Пилюгин, Валентин Глушко, Михаил Рязанский, Алексей Исаев и многие другие, вскоре ставшие мировыми светилами в ракетно-космической области. Именно уже тогда Гайдуков подобрал кандидатуру на должность главного конструктора ракетно-космической техники в лице Сергея Павловича Королева и доложил Сталину о нем, как о человеке, способном быстро достичь практических результатов. Вождь принимает решение о созыве представительного совещания, на котором рассматривались бы только перспективы развития ракетно-космической и смежных с нею отраслей в СССР. По личной рекомендации Л. Гайдукова Сталину на это совещание был приглашен и Сергей Королев.

Кандидат на должность главного ракетчика СССР

Более того, он распоряжается довести до сведения Королева, что после совещания тот сразу же будет вызван на личную беседу к Сталину. На совещании рассматривались вопросы о перспективах развития ракетно-космической отрасли в СССР и неотложных мерах по организации ее в стране, в том числе организации новых НИИ, профильных и смежных предприятий, структур снабжения отрасли строго фондируемыми материалами и т. п. После продолжительного совещания Королев вызывается к Сталину на беседу. Королев упоминает, что вождь в ответ на приветствие Королева, коротко кивнул головой и сразу же приглашает его садиться. Сам не садится, и, раскуривая трубку, просит рассказать Королева о его личном видении всей проблемы строительства ракетно-космической отрасли в целом, не ссылаясь на мнение других специалистов этой отрасли. После короткого доклада Королева состоялась длительная беседа, вспоминая о которой, Королев утверждает, что для Сталина в этой беседе не было неясных вопросов, что вождь был отлично подготовлен, как специалист. Нет, Сталин не одобрял, но и не отрицал предложений и высказанных оценок, а также мнения Королева по отдельным затронутым вопросам, не говоря ни "да", ни "нет". Позже Королеву объяснили, что именно эта манера разговаривать не давала оснований никому из окружения вождя воспринимать отдельные реплики Сталина, как одобряющие или отрицающие высказанного его собеседником предложения, и, главное, расценивать их, как личный приказ Сталина. Но о подробностях того кремлевского разговора, Королев нигде и никогда не упоминал ни при каких обстоятельствах.
По моему мнению, после сделанного Сталиным США и Великобритании предложения о разделе Луны, вождь в беседе с Королевым не мог не затронуть вопросы об использовании Луны. В первую очередь, шла речь об использовании Луны в чисто военной сфере. Его могли интересовать ракетные средства доставки ударного оружия на Луну и применение его по наземным объектам, например, по крупным административно-хозяйственным центрам. Скорее всего, так оно и было. Кто, как не Королев, мог профессионально ответить Сталину на эти вопросы. Оба вскоре еще раз встретятся. На этой встрече Сталин скажет Королеву, что тот в целом в указанный срок справился с порученным делом создания баллистических ракет. Королев считал, что это была высшая похвала в устах Сталина. Вождь не выскажет личного удовлетворения, что Королеву удалось не только повторить немецкие ракеты "Фау-2", но и значительно превзойти их по дальности полета и массе боевой головной части.
Тогда СССР получил не только ракетный щит, но и, самое главное, ракетный меч. Это было очень важно в условиях, когда против 500-600 стратегических бомбардировщиков только одних США СССР имел всего 100-150, а по числу подводных лодок, несущих на борту баллистические ракеты, СССР проигрывал США - более десятка против 48-ми лодок у США. Появление в СССР баллистических ракет среднего радиуса действия Р-2, а затем и Р-5, Р-5М, которые могли нести ядерный заряд на расстояние от 600 до 1200 км, давало СССР реальный шанс на выживание в военном противостоянии с США и их союзниками. Учтем, что тогда угроза реального применения против СССР атомного оружия была чрезвычайно высока с учетом приоритета создания ядерного оружия в США. А такого оружия в Союзе до 1949 года еще не было создано. Даже к 1960 году только США имели в своем арсенале 6068 ядерных боеприпасов (бомбы, ракетные боеголовки) против 300 в СССР. Говорить о каком-то ядерном потенциале СССР в период с 1945 по 1949 год просто не приходилось.
Положение СССР было очень сложным. Только мощный бронированный кулак советских войск, расположенный в Центральной, Северной и Восточной Европе, способных, по расчетам Генштаба, меньше чем за неделю опрокинуть в Атлантический океан войска НАТО, сдерживал США и их союзников от применения планов атомного нападения на СССР, как бывшего союзника во Второй мировой войне. Сформулированный Рузвельтом и Черчиллем принцип, вскоре ставший постулатом: "Монополия на атомное оружие - главный козырь в поддержании мирового равновесия в условиях нового соотношения сил, которое складывается на полях сражений в результате победы антифашистской коалиции" после победы над Германией, получил новое наполнение в виде превентивных планов ядерного нападения на СССР. Такие планы реально имели место в разработках Объединенного Комитета Штабов (аналог советскому Генеральному Штабу).
И это общеизвестно. Применить по наступающим советским войскам на территории Европы атомное оружие означало для США полную потерю влияния на нее. Европа никогда бы не простила этого США. Вот такая сложная военно-политическая обстановка тогда имела место в мире.
Но Сталин, очевидно, не терял надежды быть первым на Луне с целью создания на ней военных и научно-исследовательских баз и боевых станций, командных пунктов на околоземных орбитах и на самой Луне. В военно-политических кругах США также отчетливо понимали громадные преимущества той страны, которая первой освоит Луну. Те же самые идеи буквально захватили своей грандиозностью военно-политические круги США. Выходит, что мы мазаны одним миром с нашими тогда друзьями-соперниками, несмотря на разное общественно-политическое устройство. Проведенная в послевоенное время в СССР гигантская работа по реорганизации науки, промышленности и подготовке научных кадров в ракетно-космической и смежными с нею отраслями, была выполнена с высоким качеством и в рекордно-короткий срок. И это происходило в стране, только что вставшей с колен и только-только что начавшей распрямляться во весь рост. СССР уже в 1958 году вступает в схватку с США за обладание Луной. Активные действия США по освоению Луны закончились в 1972 году, СССР - в 1976 году. И только в начале XXI века США, Россия, впрочем, как и многие другие страны, вернулись к теме освоения Луны.

С Байконура - на Луну

Первые автоматические межпланетные станции были "лунными". Для полетов на Луну с сентября 1958 по апрель 1960 г. только в СССР были подготовлены 12 автоматических лунных межпланетных станций и выполнено 10 попыток их запуска на Луну. Это был так называемый первый этап покорения Луны. Из этих 12 лунных станций одна была в резерве у С. Королева, а вторую станцию после трех неудавшихся попыток ее запуска 6-го, 8-го, 9 сентября 1959 года сняли вместе с ракетой со стартовой позиции, предварительно слив компоненты топлива из ракеты. Из 10-ти запущенных "лунников" семь не вышло на расчетные орбиты и 3 пуска были аварийными. И только пуск "лунника" 12 сентября 1959 года принес 100%-ную удачу, когда состоялось попадание советской лунной станции в Луну в районе моря Ясности.

Путь во Вселенную начинался с полигона Тюра-Там

Ракетная школа Сергея Королева оказалась в конце 50-х на гребне мирового успеха, первой в мире создав и запустив боевую межконтинентальную баллистическую ракету 8К71 (Р-7) и используемой в дальнейшем в качестве ракетоносителя космических аппаратов. Это обстоятельство позволило СССР запустить первые в мире ИСЗ. Но американцы дышали в затылок, стремясь изо всех сил быть первыми в космосе, даже имея маломощные (по сравнению с аналогичными двигателями СССР того периода) ракетные двигатели. И уступать им приоритет в покорении космоса советские ученые во главе с главным конструктором ракетно-космических систем Сергеем Королевым и вице-президентом Академии Наук СССР Мстиславом Келдышем, поддерживаемые всей мощью государства и лично самым большим в мире романтиком космоса Никитой Хрущевым, не собирались. О победах советских специалистов в мире в ту пору знали почти все, а вот о поражениях и явных провалах были осведомлены только единицы. Тем интереснее будет нам увидеть реальную картину битвы за Луну. Впрочем, американцы в этом плане от нас далеко не ушли, применяя в принципе те же приемы и способы закрытия утечки информации, сохраняя в тайне от общественности серию случившихся и у них в тот период космических неудач.
Ход покорения Луны в те годы ярко свидетельствовал о тяжелом куске хлеба ученых-практиков ракетно-космической отрасли, работников ОКБ-1 и офицеров-испытателей военного ракетного полигона Тюра-Там. Но без напряженной, и в то же время такой любимой, работы при испытаниях ракетно-космической техники, умения найти неординарные решения при выходе из сложных технических ситуаций при наличии постоянного риска, жизнь для испытателей полигона была бы пресной. Это было ощущение огромной значимости своей работы и доверия государства к тебе. Скучать, впрочем, военным и гражданским испытателям было некогда из-за постоянно возрастающего количества запусков космических аппаратов научного, народнохозяйственного и военного назначения. Причем, в тот период времени испытаний и запусков в космос однотипных аппаратов не было. Следовательно, каждый космический аппарат отличался от другого не только приборным бортовым составом, но и испытательной наземной аппаратурой и, конечно, методикой испытания их на технической позиции площадки ? 2 полигона Тюра-Там. Мало того, что они прибывали на полигон Тюра-Там, в отличие от ракетоносителей, не прошедшими полного цикла испытаний из-за хронической нехватки времени на заводские испытания. С этим еще можно было как-то мириться и войти в положение смежников, не успевающих у себя в КБ и на производстве довести до ума приборы и агрегаты и, следовательно, задерживающих сборку и испытания космического аппарата на контрольно-испытательной станции завода-изготовителя. А вот с чем мириться было невозможно, так это с отсутствием полностью отработанных инструкций и методик испытаний межпланетных аппаратов, прошедших стадии доработок и замены отдельных узлов и агрегатов в КБ и на производстве, как и постоянные изменения электрических схем отдельных систем космического аппарата. Многие изменения до момента создания и выпуска инструкций и методик испытаний были еще в карманных записных книжках разработчиков систем, и которые еще не внесли путем замены листов изменения в действующие инструкции. А ведь по этим действующим и считающимися рабочими инструкциям шли испытания систем космических аппаратов. Спасало всех испытателей и разработчиков в этой ситуации только одно - разработчики всегда сообщали о появившихся изменениях в инструкциях военным испытателям. Редкие исключения бывали. Это было плохо, когда из-за так называемого человеческого фактора разработчики, как живые л