|   Краткая история 
создания многоразового орбитального корабля "Буран" (изделия 11Ф35)   Работы по созданию 
    многоразовых космических кораблей в Советском 
	Союзе имеют свою историю. 
			Идея  использовать крылья на 
			возвращаемом космическом аппарате возникла сразу же с началом 
			полетов в космос. Это объяснялось желанием использовать 
			потенциальные возможности земной атмосферы (в первую очередь, 
			управляемое торможение и точное маневрирование) и тем авиационным 
			заделом, с которым первые ракетчики пришли в космонавтику. Поэтому 
			наличие крыльев на спускаемом аппарате, движущимся в атмосфере, 
			выглядело простым и логичным.   Первые проекты крылатых 
космических кораблейВо второй половине 50-х годов в ЦАГИ приступили к исследованию гиперзвуковых 
пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов. Первые официальные упоминания 
о "космолетах" ("космопланах") - аппаратах типа самолетов, способных летать на 
чрезвычайно больших высотах и в околоземном космосе - появились в 1958 году в 
планах Министерства обороны СССР, 
очерчивающих основные направления деятельности советских ВВС на ближайшие 25 лет. 
Предполагалось, что разрабатываемые аппараты смогут достичь скоростей свыше М=10 
и высот полета более 60 км.
 Вскоре в ОКБ-23 и ОКБ-256 Госкомитета по авиационной технике началась разработка 
проектов пилотируемых "космопланов", запускаемых на орбиту трехступенчатой 
модификацией МБР Р-7.
 
  
    | 
    
     "Лапоток" Павла Цыбина.
 
    
    Условные обозначения: 1 - кабина космонавтов; 2 - 
	иллюминаторы; 3 - входной люк; 4 - приборный отсек; 5 - консоли крыла при 
	входе в плотные слои атмосферы; 6 - хвостовое оперение |  В 
ОКБ-256 Павла Цыбина по заказу ОКБ-1 Сергея Королева, параллельно с "гагаринским" 
"Востоком", проектировался крылатый космический корабль (КК) "классической" 
аэродинамической схемы, эскизный проект которого был утвержден 17 мая 1957 года. 
Планирующий космический аппарат (ПКА) имел трапециевидное крыло и нормальное 
хвостовое оперение при стартовой массе 4,7 т, посадочной - 2,6 т и экипаже 1 
человек. Расчетная продолжительность полета достигала 27 часов. КК имел длину 
9,4 м, размах крыла 5,5 м, высоту по оперению 4 м и ширину фюзеляжа 3 м. 
Особенностью проекта было складывание крыла в аэродинамическую "тень" фюзеляжа 
на участке интенсивного торможения в атмосфере. Схема спуска предполагала 
интенсивное торможение в атмосфере с использованием подъемной силы несущего 
корпуса до скорости 500-600 км/ч на высоте около 20 км, затем обеспечивалось 
планирование с помощью раскладывающего крыла. Космонавт должен был 
катапультироваться перед посадкой на взлетно-посадочную полосу (ВПП). После 
подключения к работам ЦАГИ выяснилось, что проблемы, встающие перед 
разработчиками крылатых космических аппаратов, гораздо серьезнее, чем было 
принято считать. Так, после продувок в аэродинамических трубах выяснилось, что 
тепловые нагрузки на теплозащитный экран значительно превосходят расчетные, а 
узел шарнира поворота консолей крыла на самом теплонапряженном участке спуска 
находится в "застойной" зоне с практически полным отсутствием теплоотвода. 
Технические проблемы, связанные с точной ориентацией при спуске, сложности с 
теплозащитой и успешные испытания КК "Восток" определили прекращение работ по 
ПКА. 
  
    | 
    
     ВКА-23 В.М.Мясищева, третий 
	вариант ( "49", 1960 г.): стартовая масса - 4,5 т при 
	запуске на орбиту высотой 400 км, полезный груз 700 кг; экипаж 1 человек; 
	длина 9,0 м, размах крыла 6,5 м, высота 2 м.
 |  
    В 1957-60 годах воздушно-космические аппараты (ВКА) М-40, 
М-46 и другие разрабатывались в ОКБ-23 Владимира Мясищева в рамках "Темы-48". 
Последний вариант ВКА-23 впервые предусматривал применение плиточной 
керамической теплозащиты, предназначался для одного космонавта и при запуске на 
орбиту высотой 400 км имел массу 4,5 т, длину 9 м, размах крыла 6,5 м, высоту по 
килям 2 м и был способен нести полезный груз 700 кг. 
  
    | 
    
     Ракетоплан Р-2 разработки Владимира Челомея
 |  
    В 1960 г. ОКБ-23 и ОКБ-256 стали филиалами ОКБ-52 Владимира 
Челомея, продолжившим работу над ракетопланами. Результатом стал эскизный проект 
беспилотного ракетоплана Р-1 массой 6,3 т, оснащенного М-образным складным 
крылом переменной стреловидности, и его пилотируемого варианта Р-2.Беспилотный вариант Р-1 предназначался для проверки и отработки всех агрегатов и 
систем ракетоплана на орбите, в том числе систем ориентации и стабилизации, 
теплозащиты, срабатывания средств разделения с изучением динамики процесса 
расцепки, уточнения баллистических и аэродинамических параметров ракетоплана с 
оценкой надежности работы всех бортовых систем.
 На ракетоплане Р-2 предполагалась отработка космонавтом 
контрольно-проверочных, связных и
  наблюдательных 
функций из космоса. Полная масса ракетопланов Р-1 и Р-2 - по 6300 кг, штатная 
траектория полета должна была включать эллиптическую орбиту с перигеем 160 км и 
апогеем 290 км, полное время полета составляло 24 часа. Перегрузка на спуске 
должна была составить всего 3,5-4 g, в отличие от 9-11 g на 
спускаемом аппарате КК "Восток".
Для запуска ракетопланов велась проработка собственной двухступенчатой РН 
А-150 со стартовым весом около 200 т. По программе разработки ракетоплана и маневрирующих боеголовок в 1961-63 годах 
было выполнено 12 суборбитальных запусков масштабных моделей МП-1 и М-12 на РН 
Р-12 разработки Михаила Янгеля (первый пуск 21.02.1963), но после снятия с 
руководящих постов благоволившего к Челомею Никиты Хрущева (его сын Сергей 
работал в ОКБ-52) 19 октября 1964 года все работы были прекращены с передачей 
материалов по ракетопланам в ОКБ-155 Артема Микояна.
 МП-1 представляла собой прообраз маневрирующей боеголовки в виде
1,8-метрового конуса массой 
1,75 т, управляемого на гиперзвуковых скоростях восемью 
аэродинамическими щитками. Баллистическая ракета поднимала образец на 405 км, в 
атмосферу он входил в 1760 км от места старта со скоростью 3,8 км/с. М-12 
- такой же конус, но с четырьмя стабилизаторами.
 Если работа над 
ракетопланами не спасла самостоятельность
ОКБ-23 Мясищева, то патриарх отечественной авиации 
Андрей Туполев поступил мудрее, создав еще в 1956-57 годах внутри своего ОКБ-156 
отдел "К" под руководством своего 
сына Алексея, поручив ему работы в области беспилотных авиационных и ракетных 
систем. В 1958 г. отдел "К" начал 
работы над ударным беспилотным комплексом "ДП" 
(дальний планирующий), состоящим из РН (предполагалось использовать модификации 
боевых Р-5, -12, -14 или Р-16) и последней ступени в виде планирующего 
ракетоплана с термоядерной боевой частью. Предусматривалась также разработка в 
ОКБ-156 собственного носителя. РН должна была забрасывать планирующий аппарат на 
высоту 50-100 км и придавать ему горизонтальную скорость до 20000 км/ч. После 
разделения ракетоплан выполнял коррекцию и летел к цели по планирующей 
траектории со снижением скорости и высоты полета. Аппарат должен был выйти на 
цель на удалении до 4000 км от точки старта, развивая скорость до М=10 (~7000 км/ч) 
над целью на высоте 30 км.
  В 
1959 г. 
"туполевцы" приступили к рабочему 
проектированию экспериментального прототипа боевого комплекса "ДП" 
- самолета
"130" (Ту-130). В окончательном 
виде он стал "бесхвосткой" массой 2050 кг и сравнительно небольших размеров: 
длина - 8,8 м, размах крыла - 2,8 м и высота - 2,2 м. В опытном производстве заложили серию из пяти экспериментальных 
"130", и в 1960 г. первый планер был готов к 
оснащению оборудованием и к стыковке с РН
- 
модифицированной Р-12. Однако по постановлению от 5 февраля 1960 работы по
"130" 
прекратили - его судьбу решили успехи в создании 
советских МБР. К этому моменту окончательный вариант комплекса "ДП" 
состоял из трехступенчатой РН собственной разработки со стартовым весом 240 т, и 
крылатого аппарата, способного доставить термоядерную боеголовку весом 3-5 т на 
дальность 9000-12000 км.
 Задел по темам "ДП" и 
"130" был использован в проектах 
ракетоплана
"136" 
(Ту-136, "Звезда", 
"Красная звезда") и его орбитального варианта "Спутник". 
Пилотируемый "136" предназначался для
  одновиткового 
полета вокруг Земли с последующей посадкой, а "Спутник" 
("137", Ту-137) для нескольких витков с последующей планирующей посадкой на ВПП 
аэродрома. Работы по темам
"Звезда" и "Спутник" продолжались 
до 1963 г., не выходя за рамки эскизного проектирования. Интересно другое 
- в рамках "Звезды" прорабатывался вариант вывода ракетоплана на орбиту с 
помощью авиационно-космической системы, первая ступень которой представляла 
стратегический сверхзвуковой самолет ("135" или "139"), а вторая ступень - 
баллистическую ракету воздушного базирования с ракетопланом вместо головной 
боевой части. Именно этот вариант можно считать предтечей
воздушно-орбитального самолета (ВОС) "Спираль", 
блестящий проект которого предложило ОКБ-155 Микояна 29 июня 1966 года. Мы не будем 
здесь подробно останавливаться на проекте "Спираль" 
- ему, включая и его продолжения в виде беспилотных 
орбитальных ракетопланов ("БОРов") -  посвящен 
отдельный 
раздел сайта. Но 
			гораздо больше узнать и о "Спирали", и об упомянутых выше проектах 
			крылатых космических кораблей вы сможете в нашей книге "Космические 
			крылья"   
						
							|   
			
			 На 
сегодняшний день книга (см. обложку слева) "Космические крылья", 
(М.:ООО "ЛенТа странствий", 2009. - 496с.:ил.)
  - это самое полное русскоязычное энциклопедическое 
повествование о десятках отечественных и зарубежных проектах. Вот как об этом 
сказано в аннотации: "Книга посвящена этапу возникновения и развития крылатых 
ракетно-космических систем, которые рождались на "стыке трех стихий" - авиации, 
ракетной техники и космонавтики, и вобрали в себя не только конструктивные 
особенности данных видов техники, но и весь ворох сопровождающих их технических 
и военно-политических проблем.
 Подробно излагается история создания воздушно космических аппаратов мира - от 
первых самолетов с ракетными двигателями времен II Мировой войны до начала 
реализации программ Space Shuttle (США) и "Энергия-Буран" (СССР).
 Книга, рассчитанная на широкий круг читателей, интересующихся историей авиации и 
космонавтики, особенностями конструкции и неожиданными поворотами судьбы первых 
проектов авиационно-космических систем, содержит на 496 страницах около 700 
иллюстраций, значительная часть которых публикуется впервые."
 Содействие в подготовке публикации оказали такие предприятия 
авиационно-космического комплекса России, как
		НПО "Молния", 
НПО машиностроения, ФГУП РСК "МиГ", 
ЛИИ имени М.М.Громова, ЦАГИ, а также музей Морского космического флота. 
Вступительная статья написана генералом В.Е.Гудилиным, 
легендарной личностью нашей космонавтики.
 Получить более полное представление о книге, ее цене и 
возможностях приобретения можно на 
отдельной странице. Там 
же можно познакомиться с ее содержанием, оформлением, вступительной статьей
						Владимира Гудилина, 
предисловием авторов и выходными данными издания.
   |    
Путь к "Бурану"
  Следующей 
этапной работой для советской космонавтики явилась разработка многоразовой 
космической системы (МКС) "Энергия-Буран", 
завершившаяся триумфальным беспилотным 
полетом и 
автоматической посадкой "Бурана" 
на
ВПП космодрома Байконур
15 ноября 1988 года. Создание МКС "Энергия-Буран" (рис. справа) было самой 
масштабной и трудоемкой программой в истории советской космонавтики. Достаточно 
сказать, что в течение 18 лет над МКС непосредственно работало более миллиона 
человек в 1286 предприятиях и организациях 86 министерств и ведомств, были 
задействованы крупнейшие научные и производственные центры страны. Общие затраты 
на программу по состоянию на начало 1992 года составили 16,4 млрд. советских 
рублей.
 "Буран" 
задумывался как военная система. Вот как вспоминал об этом в 1994-м году 
директор головного в ракетно-космической промышленности Центрального НИИ 
машиностроения Ю.А.Мозжорин:"Программа имеет свою предысторию. В 1972 
г. Никсон объявил, что в США начинает разрабатываться программа 
"Space Shuttle". 
Она была объявлена как национальная, рассчитанная на 60 пусков челнока в год, 
предполагалось создать 4 таких корабля; затраты на программу планировались в 5 
миллиардов 150 миллионов долларов в ценах 1971 г. В дальнейшем они конечно 
подросли, как и у всех бывает, достигли 13 миллиардов 400 миллионов долларов. 
Программа была серьезная, поскольку создавались 4 стартовых комплекса, на базе 
Ванденберг и на мысе Кеннеди, создавались специальные производства.
 Челнок выводил на околоземную орбиту 29,5 т, и мог спускать с орбиты груз до 
14,5 т. Это очень серьезно, и мы начали изучать, для каких целей он создается? 
Ведь все было очень необычно: вес, выводимый на орбиту при помощи одноразовых 
носителей в Америке, даже не достигал 150 т/год, а тут задумывалось в 12 раз 
больше; ничего с орбиты не спускалось, а тут предполагалось возвращать 820 т/год... 
Это была не просто программа создания какой-то космической системы под девизом 
снижения затрат на транспортные расходы (наши, нашего института проработки 
показали, что никакого снижения фактически не будет наблюдаться), она имела 
явное целевое военное назначение.
 И действительно, в это время начали говорить о создании мощных лазеров, лучевого 
оружия, оружия на новых физических принципах, которое - 
теоретически - позволяет уничтожать ракеты противника на 
расстоянии в несколько тысяч километров. Как раз вот создание такой системы и 
предполагалось для отработки этого нового оружия в космических условиях".
 Слова Юрия Александровича 
подтверждает заместитель Главного конструктора МКС "Буран" 
В.М.Филин:"Необходимость создания отечественной многоразовой 
космической системы как средства сдерживания потенциального противника была 
выявлена в ходе аналитических исследований, проведенных Институтом прикладной 
математики АН 
СССР и НПО
"Энергия" в период 1971-75 
гг. Было показано, что США, введя в эксплуатацию свою многоразовую систему 
"Space Shuttle", 
смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения превентивного 
ракетно-ядерного удара по жизненно-важным объектам на территории нашей страны".
  В решениях НТС Министерства общего 
машиностроения и Министерства обороны ставилась задача: "исключить 
возможную техническую и военную внезапность, связанную с появлением у 
потенциального противника многоразовой транспортной космической системы 
"Space Shuttle"
- принципиально нового технического средства доставки на 
околоземные орбиты и возвращения на Землю значительных масс полезных грузов". 
 Но 
окончательный облик "Бурана" появился 
не сразу. Первоначальный вариант "ОС-120" 
(рисунок справа), появившийся в 1975 году в томе 1Б "Технические 
предложения" "Комплексной ракетно-космической программы", был практически полной 
копией
американского шаттла - 
в хвостовой части корабля размещались три
маршевых кислородно-водородных двигателя (11Д122 
разработки КБЭМ тягой по 250 тс и удельным импульсом 353 сек на земле и 455 сек 
в вакууме) с двумя выступающими мотогондолами с двигателями орбитального 
маневрирования. МКС с орбитальным кораблем ОС-120 имела стартовую массу 
2380 т и состояла из четырех модульных блоков I ступени, 
расположенных вокруг подвесного топливного отсека и орбитального самолета, 
образующих II ступень системы. Советский аналог воздушно-космического самолета "Шаттла" 
- "ОС-120" получался тяжелее (стартовая масса 120 т, 
посадочная - 89 т) за счет размещения на пилонах в 
хвостовой части двух РДТТ системы аварийного спасения для экстренного отделения 
корабля от топливного отсека.
 
Параллельно в 
НПО "Энергия" рождается другой 
вариант, названный 
МТК-ВП (Многоразовый транспортный корабль вертикальной 
посадки), массой ~90 т, конструктивно состоящий из передней носовой части 
конической формы с кабиной экипажа и блоком двигателей ориентации, 
цилиндрического грузового отсека большого объема в центральной части, и 
хвостового отсека с двигательной установкой и запасами топлива. 
МТК-ВП должен был выводиться на орбиту РН стартовой массой 2380 т, состоящей 
из шести боковых модульных блоков (с уменьшенным до 250 т запасом топлива) в 
качестве I ступени и центрального блока с рабочим запасом топлива 455 т и 
кислородно-водородными ЖРД в качестве II ступени. На каждом боковом блоке 
устанавливался кислородно-керосиновый ЖРД РД-123 тягой по 
600 тс, на центральном блоке устанавливалось два ЖРД 
11Д122. 
  
    | 
    
     Многразовый орбитальный корабль МТК-ВП:
 1 - стабилизаторы; 2 - хвостовой парашютный 
	отсек; 3 - 
	носовой парашютный отсек; 4 - отсек полезного груза;, 
	5 - остекление кабины 
	экипажа; 6 - носовой блок 
	двигателей системы ориентации; 
	7 - створки перепуска воздуха; 8 -
	выдвижные посадочные опоры (лыжи); 
	9 - 
балансировочный щиток; 10 - двигатели довыведения и 
	орбитального маневрирования; 
	11 - РДТТ САС; 12 - хвостовой блок 
	двигателей ориентации
 |  Предполагалось, что после запуска 
(МТК-ВП 
располагался сверху РН) и работы на орбите корабль входит в плотные слои 
атмосферы с некоторым углом атаки и, используя небольшое аэродинамическое 
качество, совершает "скользящий" управляемый спуск, используя для балансировки и 
управления воздушные и газодинамические рули. Максимальное значение бокового 
маневра при спуске
плюс/минус 800 км. Вертикальная 
скорость посадки гасится парашютной системой, вводимой в действие на высоте 12 
км при скорости 250 м/с. Остаточная вертикальная скорость гасится двигателями 
мягкой посадки, горизонтальная скорость - выдвигаемыми опорами-амортизаторами. 
Проблему малого гиперзвукового аэродинамического качества, и соответственно, 
малой боковой дальности конструкторы к маю 1976 года решили размещением 
треугольных наплывов на корпусе, увеличивающихся к хвосту. 
Расчетная боковая дальность корабля с таким треугольным в сечении корпусом 
возрастала до 1800 км. Предлагалось два способа посадки
МТК-ВП - вертикально на 
выдвигающиеся перед посадкой опоры с гашением боковой скорости или без гашения 
боковой скорости с посадкой на опоры-лыжи с небольшим скользящим пробегом после 
посадки. Именно похожую схему парашютной посадки с гашением двигателями РДТТ 
боковой скорости предложено использовать в бескрылом варианте нового
шестиместного многоразового космического корабля 
"Клипер". 
МТК-ВП имел серьезное преимущество - 
отсутствовали крылья, большую часть времени бывшие паразитной массой. К 
достоинствам предложенной схемы можно также отнести следующее: 
  имелся серьезный практический задел по 
	спускаемым аппаратам с небольшим аэродинамическим качеством (КК "Союз", 
	боеголовки баллистических ракет);имелись и давно использовались в 
	Воздушно-десантных войсках сложные парашютные системы (с тормозными РДТТ), 
	позволяющие осуществлять мягкую посадку тяжелых объектов;снимались жесткие требования по точности 
	приземления;
	
	 отпадала 
	необходимость в дорогой и сложной наземной инфраструктуре (в первую очередь 
	аэродромов);конструкция космического корабля без крыльев и 
	оперения по сравнению с крылатым ОК конструктивно является более простой и 
	легкой при равной прочности, имеет меньшую омываемую площадь (что снижает 
	массу теплозащиты), более простые алгоритмы управления, что в конечном итоге, 
	по замыслу авторов проекта, должно было привести к большей эффективности в 
	эксплуатации 
Но 
МТК-ВП имел и серьезные недостатки. В первую очередь 
высокую температуру нагрева поверхности при спуске (до +19000С), 
что делало проблематичным его многоразовость, и длительный цикл послеполетного 
восстановления. Недаром впоследствии Лозино-Лозинский 
отзывался о МТК-ВП как о "полумногоразовом". 
9 января 1976 года Генеральный конструктор НПО "Энергия" 
Валентин Глушко 
утверждает "Техническую справку", содержащую сравнительный анализ нового 
варианта корабля - "ОК-92", который стал дальнейшим 
продолжением 
ОС-120, но имел два главных принципиальных отличия - у 
него отсутствовали маршевые кислородно-водородные двигатели (они были перенесены 
на центральный блок РН), но появились 
 два 
воздушно-реактивных двигателя (ВРД) для обеспечения возможности 
самостоятельных полетов в атмосфере. Это обуславливалось тем, что все аэродромы 
для посадки "Бурана" расположены на территории бывшего СССР, 
поэтому в течении суток имелись витки, посадка с которых невозможна. Из этой 
ситуации могло быть два принципиальных выхода: расширить количество аэродромов (но 
"Буран" создавался как военный объект, а стратегические союзники были 
расположены "компактно" к границам СССР, Куба же была 
слишком близка к территории потенциального противника), либо повысить 
энерговооруженность атмосферного участка за счет установки 
ВРД. Конструкторы выбрали второй путь. И хотя 
новый вариант имел "родимые пятна" ОС-120 в виде 
раздельной двигательной установки и токсичных компонентов топлива, это был шаг 
вперед. После выхода Постановления 
N132-51 разработку планера корабля, средств воздушной транспортировки элементов 
МКС и системы автоматической посадки поручили специально организованному 
НПО "Молния", которое возглавил 
Глеб Лозино-Лозинский. 
НПО "Молния" (совместно с ЦАГИ) сразу 
же предложила свои варианты: корабль "305-1" (см. рис. ниже) 
со схемой "несущий корпус" на основе увеличенного в четыре раза 
орбитального самолета "Спираль" 
и крылатый вариант "305-2", близкий к варианту ОК-92. В 
конечном итоге 
ОК-92 и был принят для дальнейшей проработки, в ходе 
которой он сначала поменял один мощный РДТТ экстренного отделения от РН на два 
небольших по бокам хвостовой части, а затем "лишился" и их. ВРД (двухконтурные 
турбовентиляторные Д-30КП - модифицированные двигатели, 
широко используемые на дальнемагистральном пассажирском самолете Ил-62М) 
на боковых пилонах были перенесены наверх, по разные стороны от киля с заменой 
их на ТРД АЛ-31, и размещены в полуутопленных 
мотогондолах, но впоследствии были сняты и в полете "Бурана" 
не участвовали. Двигатели корабля были переведены на кислородно-керосиновое 
топливо и скомпонованы в объединенную двигательную установку. В 
ходе дальнейших проработок ракеты-носителя с целью повышения надежности за счет 
"горячего" резервирования (возможность выключения аварийного двигателя и 
дросселирования оставшихся) количество кислородно-водородных двигателей на 
центральном блоке было увеличено с трех до четырех, что позволило снизить тягу 
каждого с 250 до 190 тс. В то же время общая тяговооруженность всего комплекса 
была повышена за счет увеличения тяги кислородно-керосиновых двигателей боковых 
блоков с первоначальных 600 тс до 740 тс. 
	
		|  Сравнение варианта "305-1" (на переднем 
		плане; реконструкция Андрея Маханько совместно с
	web-мастером) 
		и орбитального корабля "Буран"
 |  Сравнение многоразовых космических систем: с 
		вариантом "305-1" (слева; реконструкция Андрея Маханько совместно с
	web-мастером) 
		и с "Бураном"
 |  Так могла бы выглядеть многоразовая 
		космическая система с вариантом орбитального корабля "305-1" 
		(реконструкция Андрея Маханько совместно с
	web-мастером) 
		на стартовом комплексе
 |    
			Параметры всех конкурирующих вариантов МКС, 
			рассматривавшихся в НПО "Энергия" в период 1975-1976 гг., наряду с 
			"тогдашними" известными нашим проектантам параметрами шаттла, 
			приведены в сводной таблице: 
	
		| 
		
		Характеристики | 
		
		МКС с ОС-120 
		
		на 29.07.1975 | 
		
		МКС с ОК-92 | 
		
		МТК-ВП 
		
		на 01.05.1976 | 
		
		Спейс Шаттлна 20.12.1975
 |  
		| 
		
		на 09.01.1976 | 
		
		на 01.05.1976 |  
		| 
		
		М н о г о р а з о 
		в а я   к о с м и ч е с к а я   с и с т е м а   
		в   ц е л о м |  
		| 
		Стартовая масса МКС, т | 
		2380 | 
		2380 | 
		2410 | 
		2380 | 
		2000 |  
		| 
		Суммарная тяга двигателй при старте, тс | 
		2985 | 
		2985 | 
		3720 | 
		4100 | 
		2910 |  
		| 
		Начальная 
		тяговооруженность | 
		1,25 | 
		1,25 | 
		1,54 | 
		1,27 | 
		1,46 |  
		| 
		Максимальная высота на 
		старте, м | 
		56,0 | 
		56,0 | 
		73,58 | 
		56,1 |  
		| 
		Максимальный поперечный 
		размер, м | 
		22,0 | 
		22,0 | 
		16,57 | 
		23,8 |  
		| 
		Время подготовки к 
		очередному полету, сутки | 
		14 | 
		14 | 
		н/д | 
		14 |  
		| 
		
		Многократность применения: 
		- 
		орбитальный корабль 
		  
		-
		
		
		I 
		ступень 
		- центральный блок | 
		  
		
		до 100 раз с заменой ДУ через 50 полетов 
		
		до 20 раз 
		1 | 
		  
		
		до 100 раз 
		  
		
		до 20 раз 
		1 (с потерей двигателей
		
		II ступени) | 
		  
		
		н/д 
		  
		
		до 20 раз 
		1 (с ДУ 
		II 
		ступени) | 
		  
		
		100 раз с заменой ДУ через 50 п-тов 
		
		до 20 раз 
		1 |  
		| 
		Затраты на один полет (без амортизации орбитального корабля), 
		млн. руб. (долл.) | 
		9,8 | 
		15,45 | 
		н/д | 
		н/д | 
		$10,5 |  
		| 
		Начало ЛКИ: 
		  
		I 
		ступени в составе РН 11К77 ("Зенит") 
		  
		кислородно-водородного блока 
		II 
		ступени в составе МКС с грузовым транспортным контейнером 
		 автономные испытания ОК 
		в атмосфере 
		  МКС в целом | 
		  
		1978 год 
		  
		  
		1981 год 
		1981 год 
		1983-85 годы | 
		  
		1978 год 
		  
		  
		1981 год 
		1981 год 
		1983-84 годы | 
		  
		1978 год 
		  
		  
		1981 год 
		- 
		1983 год | 
		  
		  
		  
		  
		  
		4 кв. 1977 г. 
		3 кв. 1979 г. |  
		| 
		Стоимость разработки, млрд. руб. (долл.) | 
		6,1 | 
		5,7 | 
		н/д | 
		н/д | 
		$5,5 |  
		| 
		
		Р а к е т а  
		-  н о с и т е л ь |  
		| 
		Обозначение | 
		РЛА-130 | 
		РЛА-130 | 
		РЛА-130 | 
		РЛА-130В | 
		  |  
		| 
		Компоненты и масса 
		топлива: 
		I ступень (жидкий О2 + керосин РГ-1), т 
		II 
		ступень (жидкий О2 + жидкий 
		H2), т | 
		  
		4×330 
		720 | 
		  
		4×330 
		720 | 
		  
		4×310 
		800 | 
		  
		6×250 
		455 | 
		  
		984 (масса ТТУ) 
		707 |  
		| 
		Размеры блоков 
		ракеты-носителя: 
		I ступень, длина×диаметр, м 
		II 
		ступень, длина×диаметр, м | 
		  
		40,75×3,9 
		н/д 
		× 8,37 | 
		  
		40,75×3,9 
		н/д × 8,37 | 
		  
		25,705×3,9 
		37,45×8,37 | 
		  
		45,5×3,7 
		н/д × 8,50 |  
		| 
		Двигатели: 
		I ступень: ЖРД 
		(КБЭМ НПО "Энергия") 
		 тяга: на уровне моря, 
		тс 
		          
		в вакууме, тс 
		 удельный импульс, на уровне моря, сек 
		
		                                   
		в вакууме, сек 
		РДТТ (I 
		ступень у "Шаттла"): 
		  тяга, на уровне 
		моря, тс 
		 удельный импульс, на уровне моря, сек 
		
		                                  
		 в вакууме, сек 
		II ступень: ЖРД разработки КБХА 
		  тяга, в вакууме, 
		тс 
		 удельный импульс, на уровне моря, сек 
		
		                                   
		в вакууме, сек | 
		  
		РД-123 
		4×600 
		4×670 
		305 
		340 
		  
		  
		  
		  
		11Д122 
		3×250 
		353 
		450 | 
		  
		РД-123 
		4×600 
		4×670 
		305 
		340 
		  
		  
		  
		  
		11Д122 
		3×250 
		353 
		450 | 
		  
		РД-170 
		4×740 
		4×806 
		308,5 
		336,2 
		  
		  
		  
		  
		РД-0120 
		4×190 
		349,8 
		452 | 
		  
		РД-123 
		6×600 
		6×670 
		305 
		340 
		  
		  
		  
		  
		11Д122 
		2×250 
		353 
		450 | 
		  
		  
		  
		  
		  
		  
		  
		2×1200 
		240 
		270 
		SSME 
		3×213 
		365 
		455 |  
		| 
		Продолжительность 
		активного участка выведения, сек | 
		н/д | 
		н/д | 
		н/д | 
		540 | 
		н/д |  
		| 
		
		О р б и т а л ь н 
		ы й   к о р а б л ь |  
		| 
		Размеры орбитального 
		корабля: 
		      
		общая длина, м 
		      
		максимальная ширина корпуса, м 
		      
		размах крыла, м 
		      
		высота по килю, м 
		      
		размеры отсека полезного груза, длина×ширина, м 
		      
		объем гермокабины экипажа, м3 
		      
		объем шлюзовой камеры, м3 | 
		  
		37,5 
		5,5 
		22,0 
		17,4 
		  
		18,5×4,6 
		70 
		н/д | 
		  
		34,5 
		5,5 
		22,0 
		15,8 
		  
		18,5×4,6 
		70 
		н/д | 
		  
		34,0 
		8,0 
		  
		н/д 
		  
		н/д × 5,5 
		55 
		7 | 
		  
		37,5 
		5,5 
		23,8 
		17,3 
		  
		18,3×4,55 
		70 
		н/д |  
		| 
		Стартовая масса корабля 
		(с РДТТ САС), т | 
		155,35 | 
		116,5 | 
		н/д | 
		- |  
		| 
		Масса корабля после 
		отделения РДТТ САС, т | 
		119,35 | 
		92 | 
		98 | 
		88 | 
		111 |  
		| 
		Масса полезного груза, выводимого ОК на орбиту высотой 200 
		км и наклонением: 
		      
		I=50,7њ   
		, т 
		      
		I=90,0њ   
		, т 
		      
		I=97,0њ   
		, т | 
		  
		  
		30 
		20 
		16 | 
		  
		  
		30 
		20 
		16 | 
		  
		  
		30 
		н/д 
		н/д | 
		  
		  
		26,5 
		18 
		14 |  
		| 
		Максимальная масса 
		полезного груза, возвращаемая с орбиты, т | 
		20 | 
		20 | 
		20 | 
		14,5 |  
		| 
		Посадочная масса корабля, т | 
		89,4 | 
		67-72 | 
		66,4 | 
		84
		(с 
		грузом 14,5т) |  
		| 
		Посадочная масса корабля 
		при аварийной посадке, т | 
		99,7 | 
		82 | 
		н/д | 
		н/д |  
		| 
		Сухая масса орбитального 
		корабля, т | 
		68 | 
		51 | 
		79,4 | 
		68,1 |  
		| 
		Запас топлива и газов, т | 
		н/д | 
		10,5 | 
		6,6 | 
		12,8 |  
		| 
		Запас характеристической скорости, м/с | 
		450 | 
		320 | 
		500 | 
		320 |  
		| 
		Тяга 
		корректирующе-тормозных двигателей, тс | 
		н/д | 
		2х14=28 | 
		2х8,5=17,0 | 
		н/д |  
		| 
		Тяга двигателей 
		ориентации, тс | 
		40×0,4 
		16×0,08 | 
		в носовой части 16×0,4 и 
		8×0,08 
		в хвостовой части 24×0,4 
		и 8×0,08 | 
		впереди 18×0,45 
		сзади 16×0,45 | 
		н/д |  
		| 
		Время пребывания на 
		орбите, сутки | 
		7-30 | 
		7-30 | 
		н/д | 
		7-30 |  
		| 
		Боковой маневр при 
		спуске с орбиты, км | 
		+2200 | 
		+2200 
		(с учетов ВРД 
		+5100) | 
		+800:1800 | 
		+2100 |  
		| 
		Тяга воздушно-реактивных двигателей | 
		- | 
		Д-30КП, 2×12 тс | 
		АЛ-31Ф, 2×12,5 тс | 
		- | 
		- |  
		| 
		
		Возможность посадки орбитального корабля на территорию своей страны с 
		Нкр=200км (~ 16 витков в сутки): 
		
		              
		
		i  
		= 28,5њ 
		  
		
		              
		
		i  
		= 50,7њ 
		  
		              
		i  
		= 97њ | 
		
		Посадка на ВПП старта 
		  
		- 
		с 
		семи витков, кроме 6-14 
		с пяти витков, кроме 
		2-6,10-15 | 
		
		Посадка на любые аэродромы гражданского воздушного флота 1 класса 
		  
		- 
		  
		
		со всех витков, кроме 8,9 
		  
		со всех витков | 
		
		Посадка на подготовленные грунтовые спецплощадки 
		Ø 
		5км 
		- 
		
		со всех витков, кроме 8,9 
		  
		со всех витков | 
		
		Посадка на базах Эдвардс, Канаверал, Ванденберг 
		с 
		девяти витков, кроме 7-13 
		- 
		с десяти витков, кроме 
		2-4, 9-12 |  
		| 
		Потребная длина и класс 
		посадочной полосы | 
		4 км, специальная ВПП | 
		2,5-3 км, все аэродромы 
		1 класса | 
		
		Спец.площадка 
		
		 Ø 5км | 
		4 км, специальная ВПП |  
		| 
		Посадочная скорость 
		орбитального корабля, км/ч | 
		340 | 
		310 | 
		посадка на парашютах | 
		325 |  
		| 
		Двигатели системы аварийного спасения (САС), тип и тяга, тс 
		  масса топлива, т 
		  масса снаряженного двигателя, т 
		  удельный импульс, на земле/в вакууме | 
		  
		РДТТ, 2×350 
		2×14 
		2×18-20 
		235/255 
		сек | 
		  
		РДТТ, 1×470 
		н/д  
		1×24,5 
		н/д | 
		  
		РДТТ, 1×470 
		н/д  
		1×24,5 
		н/дн/д | 
		- |  
		| 
		Экипаж, чел. | 
		3-9 | 
		3-9 | 
		3-9 | 
		3-9 |  
		| 
		Средства для 
		транспортировки орбитального корабля и летной отработки: | 
		Ан-124 (проект) | 
		Ан-22 или автономно | 
		Ан-22, 3М или автономно | 
		н/д | 
		Боинг-747 |  
		| Приведенные в таблице 
		значения уточнялись в ходе дальней разработки и поэтому отличаются от 
		параметров МКС "Энергия-Буран". Горизонтальные полеты на внешней подвеске 
		самолета-носителя "Боинг-747"
 без учета стоимости разработки тяжелого транспортного самолета типа 
		Ан-124
 здесь и далее "н/д" 
		обозначает "нет данных"
 Внимание! В таблице приведены не реальные параметры системы "Space 
		Shuttle", а параметры, 
		которые были известны нашим проектантам в 1975 году.
 |    Эволюция 
			проектов советской многоразовой космической системы:
  
    
Эти и другие доработки сделали "Буран" 
в конце концов таким, каким его узнал весь мир 
осенью 1988 года.В итоге был создан корабль с уникальными характеристиками, способный доставить 
на орбиту груз массой 30 т и вернуть на Землю 20 т. Имея возможность взять на 
борт экипаж из 10 человек, он мог весь полет выполнять в автоматическом режиме.
 Но мы не будем подробно останавливаться на описании "Бурана", 
ведь ему и посвящен весь 
наш сайт, для нас важнее другое - еще до его 
полета конструкторы уже думали о разработке многоразовых кораблей следующего 
поколения.
   
	 Но 
сначала упомянем о проекте одноступенчатого воздушно-космического самолета, 
прорабатывавшегося в НИИ-4  (затем ЦНИИ-50) Министерства 
обороны группой под руководством Олега Гурко. Первоначальный проект 
аппарата был оборудован силовой установкой, состоящих из нескольких 
комбинированных прямоточных жидкостных ракетных двигателей, использующих на 
этапах атмосферного полета (взлет и посадка) атмосферный воздух в качестве 
рабочего тела. Основное отличие прямоточных ЖРД от классических ПВРД (прямоточных 
воздушно-реактивных двигателей) заключалось в том, что если в ПВРД набегающий 
поток воздуха сначала сжимается за счет кинетической энергии набегающего потока, 
а затем разогревается при сжигании топлива и выполняет полезную работу, истекая 
через сопло, то в прямоточном ЖРД воздух разогревается струей ЖРД, помещенного в 
воздушный тракт прямоточного двигателя. Помимо многорежимности (и возможности 
работы в безвоздушном пространстве как обычный ЖРД) комбинированный ЖРД на 
атмосферном участке создает дополнительную тягу за счет возникновения 
инжекционного эффекта. В качестве топлива предусматривался жидкий водород. В 1974 году у Гурко возникла новая техническая идея, позволяющая существенно 
снизить расход топлива за счет размещения в воздушном тракте теплообменника, 
нагревающего воздух теплом от бортового ядерного реактора. 
Благодаря такому техническому решению появилась возможность в принципе исключить 
расход топлива при полете в атмосфере и соответствующие выбросы в атмосферу 
продуктов сгорания.
 Окончательный вариант аппарата, получивший обозначение МГ-19 (Мясищев-Гурко, 
М-19, "гурколет"), был выполнен по схеме несущий корпус, 
обеспечивающей высокое весовое совершенство аппарата, и был оснащен 
комбинированной двигательной установкой в составе ядерного реактора и 
комбинированного прямоточного водородного ЖРД.
 
  В первой половине 1970-х годов МГ-19 рассматривался как 
серьезный конкурент МКС "Энергия-Буран", однако ввиду меньшей степени проработки 
и большей степени технического риски при реализации, а также из-за отсутствия 
зарубежного аналога, проект МГ-19 дальнейшего развития не получил. Тем не менее 
этот проект до сих пор не рассекречен, и информация о нем и по сей день крайне 
скудна.
   
"После-бурановские" проекты.
Многоцелевая авиационно-космическая система 
(МАКС)
  В 
1981-82 гг. в 
НПО "Молния" был предложен проект 
авиационно-космической системы "49" в составе самолета-носителя Ан-124 "Руслан", 
выполнявшего роль I ступени - воздушного космодрома, и II ступени в составе 
двухступенчатого ракетного ускорителя и пилотируемого орбитального самолета, 
выполненного по схеме "несущий корпус". В 1982 году появляется новый проект - "Бизань" 
и его беспилотный аналог "Бизань-Т", отличающийся от "49" одноступенчатым 
ракетным ускорителем. Начало эксплуатации самого большого и грузоподъемного 
самолета в мире Ан-225 "Мрия" позволило 
"Молнии" 
разработать проект
Многоцелевой 
авиационно-космической системы (МАКС), где роль I ступени выполняет 
дозвуковой самолет-носитель "Мрия", а вторая ступень образована орбитальным 
самолетом, "сидящим верхом" на сбрасываемом топливном баке. "Изюминкой" проекта 
является применение двух маршевых трехкомпонентных ЖРД 
РД-701 на орбитальном самолете 
и дифференциально отклоняемые консоли крыла, как у  
орбитального самолета "Спираль".  НПО "Энергия", используя задел по 
МКС "Энергия-Буран", также предложило целый ряд частично 
или полностью многоразовых ракетно-космических систем с вертикальным стартом с 
использованием РН "Зенит-2", "Энергия-М" и многоразовой крылатой разгонной 
ступени вертикального старта на базе "Бурана". Наибольший интерес вызывает 
проект полностью многоразового носителя ГК-175 ("Энергия-2") 
на базе РН "Энергия" со спасаемыми крылатыми блоками обеих ступеней. Также в НПО "Энергия" велись 
работы и над перспективным проектом одноступенчатого воздушно-космического 
самолета (ВКС). Конечно, 
     отечественные 
авиационные фирмы не могли отстать и предложили свои концепции многоразовых 
транспортных космических систем в рамках научно-исследовательской темы "Орел" 
под эгидой Росавиакосмоса по созданию 
РАКСа - Российского авиакосмического самолета. 
Одноступенчатая "туполевская" разработка получила индекс Ту-2000, 
двухступенчатая "микояновская" - МиГ АКС.  Но в истории нашей космонавтики 
существовали и бескрылые многоразовые спускаемые аппараты с малым 
аэродинамическим качеством, использовавшиеся в составе 
 одноразовых 
космических кораблей и орбитальных станций. Наибольшего успеха в создании таких 
пилотируемых аппаратов достигло ОКБ-52 Владимира Челомея. Отказавшись 
участвовать в разработке "Бурана", Челомей начал в инициативном порядке 
разрабатывать собственный крылатый корабль ЛКС (Легкий космический самолет) "малой" 
размерности со стартовым весом до 20 т под свой 
носитель "Протон". Но программа ЛКС не получила 
поддержки, и в ОКБ-52 продолжили разработку трехместного возвращаемого аппарата 
(ВА) в многоразовом исполнении для использования в составе транспортного корабля 
снабжения (ТКС) 11Ф72 и военной орбитальной станции "Алмаз" (11Ф71). ВА имел стартовую массу 7,3 т, максимальные длину 10,3 м и диаметр 2,79 м. Масса 
аппарата на орбите после сброса аварийной двигательной установки - более 4,8 т, 
при спуске с орбиты - около 3,8 м. Суммарный "обитаемый" объем ВА - 3,5 м3. 
Максимальная масса возвращаемого полезного груза при запуске ТКС с экипажем - до 
50 кг, без экипажа - 500 кг. Время автономного полета ВА по орбите - 3 час; 
максимальное время нахождения экипажа в ВА - 31 час.
 Оборудованный неотделяемым лобовым теплозащитным экраном и запущенный на орбиту 
второй раз 30 марта 1978 года под обозначением "Космос-997" (первый полет - 15 
декабря 1976 года под именем "Космос-881"), именно ВА Челомея 009А/П2 стал 
первым в мире многоразовым космическим аппаратом. Однако по настоянию 
Д.Ф.Устинова программа "Алмаз" была закрыта, оставив обширный задел, 
использующийся и сегодня при изготовлении модулей российского сегмента МКС.
  С начала 1985 года подобный 
проект -
многоразовый космический корабль "Заря" (14Ф70) - 
разрабатывался и в НПО "Энергия" под 
ракету "Зенит-2". Аппарат состоял из многоразового 
корабля, по форме напоминавшего увеличенный спускаемый аппарат корабля "Союз", 
и сбрасываемый перед сходом с орбиты одноразовый навесной отсек. Корабль "Заря" 
имел диаметр 4,1 м, длину 5 м, максимальную массу около 15 т при выведении на 
опорную орбиту высотой до 190 км и наклонением 51,60, в том числе 
массу доставляемых и возвращаемых грузов соответственно 2,5 т и 1,5-2 т при 
экипаже из двух космонавтов; 3 т и 2-2,5 т при полете без экипажа, или экипажа 
до восьми космонавтов. Возвращаемый корабль мог эксплуатироваться в течение 
30-50 полетов. Многоразовость достигалось за счет применения 
"бурановских" теплозащитных материалов и новой схемы 
вертикальной посадки на Землю с помощью многоразовых ЖРД для гашения 
вертикальной и горизонтальной скоростей посадки и сотового амортизатора корпуса 
корабля для исключения его повреждений. Отличительной 
 особенностью 
"Зари" было размещение посадочных двигателей (24 ЖРД 
тягой 1,5 тс каждый, работающих на компонентах перекись водорода - керосин, и 16 
однокомпонентных ЖРД тягой 62 кгс каждый для управления спуском) внутри прочного 
корпуса корабля. Проект "Зари" был доведен до стадии завершения выпуска 
рабочей документации, но в январе 1989 года был закрыт из-за отсутствия 
финансирования.
 Логика развития пилотируемой 
космонавтики и экономические реалии России поставили задачу разработки нового 
пилотируемого корабля - вместительного, недорогого и 
эффективного транспортного средства для ближнего космоса. Таким и стал проект 
космического корабля "Клипер", вобравшего в себя опыт проектирования 
многоразовых кораблей. Будем надеяться, что у России хватит разума (а главное, 
средств!) реализовать новый проект и "Клипер" не разделит судьбу своих 
предшественников, а будет долго и надежно служить нашей космонавтике. *  
			*   *  
			*   * Текст 
			этой страницы был написан в 2004-м году. К сожалению, проект "Клипер" 
			разделил бесславную судьбу своих крылатых предшественников. Как это 
			случилось - подробности смотри в 
			отдельном разделе "Клипер". 
 Смотри также: 
			-Описание разработки 
			ОК "Буран" в книге "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени 
			С.П.Королева: 1946-1996".- статью С.В.Андреева "Развитие 
			многоразовых космических кораблей";
  - статью "Проект Спираль" 
			В.Лебедева;
 - статью "Как родился 
			проект "Энергия-Буран", автор - 
			 В.Гладкий;
 - статью "Многоразовый корабль с вертикальной 
			посадкой" И.Афанасьева;
 
			- 
			
			фоторепортаж самолет-аналог 
			БТС-02 ГЛИ на авиасалоне МАКС-99;- "летающие 
			аналоги ОК "Буран" и рассказ о передаче в 
			лизинг БТС-02 и репортаж об отправке
   
 При создании этой страницы были использованы 
материалы из статьи С.Александрова "Вершина" в журнале "Техника Молодежи", 
N2/1999 стр 17-19, 24-25 
 |