Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.buran.ru/htm/filin%2013.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Tue Oct 2 02:15:11 2012 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: hst |
Порой задумываемся,
почему нас учили в школе по одной союзной программе, почему все были пионерами,
комсомольцами. Считалось, что каждый должен уметь делать то, что умеют делать
остальные. Все мы были равны. Но только каждый чувствовал в себе, что это не
так. Когда говорили, что у одних есть музыкальный слух, а у других его нет, это
было понятно. А вот написать статью или организовать какое-то дело или что-то в
этом роде должен был уметь каждый. Правда, сейчас этого уже нет. Мир разделился
на способных и неспособных, умных и неумных, инициативных и неинициативных, а
больше середнячков, но каждый человек это индивидум, и что может сделать он, не
может другой, и наоборот.
В далеком детстве мой дед говорил мне:
- Взялся за дело, сделай так, чтобы тебе самому нравилось. Пусть это будет твой
почерк в письме, или отструганная рукоятка к лопате, или что еще. Сделай хорошо,
и тогда ты увидишь, что это понравится другим.
Мое воспитание, которое продолжали родители, только усилило это наставление.
"Что бы ты ни делал, когда общаешься с людьми, или что бы ты ни делал для
других, большое или мелкое, подумай в первую очередь: а будет ли им это приятно?
Ставь всегда в таких случаях себя на их место", - говорили они.
Как не хватает этих принципов сейчас в нашем обществе! Следуя советам родителей,
часто анализируешь прошедшие события, делаешь определенные выводы. Меня часто
выручали их советы и построенная на них логика. Но я хотел рассказать о том, что
выводы из одних и тех же событий могут быть совершенно разными, а на основании
анализа разным будет и предвидение дальнейших событий. С этим я и столкнулся,
когда стал часто общаться с Борисом Остроумовым.
У него была какая-то своя логика, и нужно отдать должное, что в прошедших
событиях он видел больше, чем я (я имею в виду объем и качество информации),
отсюда и выводы и предвидение дальнейших событий у него были другими и, конечно же, более реалистичными и правильными. В
тему "Энергия-Буран" он верил бесконечно, не позволял ни себе, ни другим усомниться.
Будучи к
тому же секретарем МВКС, а
затем и секретарем государственной комиссии, он своими формулировками в решении определял такой порядок исполнения,
что "завалить" вопрос руководителю было равносильно лишиться работы. Споры на заседаниях разгорались яростные, а он сидел потихоньку в стороне и с закрытием рта
выступающего слал свою формулировочку по этому вопросу министру.
Она зачитывалась и, как правило, тут же принималась. Получали и мы
поручения на таких высоких заседаниях. Иногда от них, как говорят,
голова шла "кругом": с чего начинать выполнение?
- Да брось ты нервничать, - говорил он, - я помогу.
И действительно, в течение 5 минут он набрасывал "рыбу" документа, которую
оставалось только дополнить отдельными фактами и оформить.
Когда бы я ни зашел к нему, он всегда что-то читал. Обладая хорошей памятью, он
часто цитировал авторов в своих высказываниях.
Я видел его во многих ситуациях. Но практически не помню, чтобы он вышел из
себя, накричал на кого-нибудь или обидел. Жизнь преподнесла ему тяжелейшее горе:
он потерял своего друга и дорогого человека - жену. Несколько лет он боролся за
ее жизнь. Но никто и никогда не видел, чтобы это сказалось на его
производственных отношениях с друзьями. Нужно иметь очень сильный характер,
чтобы все это выдержать. Аналитический ум, честность, обязательность, умение
дорожить и хранить дружбу - вот, если говорить коротко, его черты. Жаль, что
таких характеров в жизни встретишь не часто. Но мне повезло.