Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astrolib.ru/rsn/2005/07/06/
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 00:00:21 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: arp 220
Электронная библиотека астронома-любителя. RU.SPACE.NEWS - архив за 06 июля 2005.
Электронная библиотека астронома-любителя. Книги по астрономии, телескопостроению, оптике.


Ru.Space.News:
Июль 2005
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

год:





  • Обзоры оружия и снаряжения
  • m31.spb.ru



  • AstroTop-100

    Яндекс цитирования


    0.029


    YouTUBE NauchFilm Channel

    Архив RU.SPACE.NEWS за 06 июля 2005


    Дата: 06 июля 2005 (2005-07-06) От: Boris Paleev Тема: NASA атакуют Hello All! Версия для печати. Опубликовано на сайте Страна.Ru 05.07.05. 10:27 NASA атакуют Филипп Стеркин Российские сутяжники не отстают от своих заокеанских <коллег>, придумывая все более и более оригинальные иски. Их фантазия может поразить даже самого искушенного кверулянта, поднаторевшего в выбивании денег из общепита и автопрома. А астролог Марина Бай и вовсе открывает новую страницу в летописи судебных казусов. В понедельник начался процесс по ее иску к NASA, с которого приобщенная к оккультным наукам женщина намерена взыскать 300 млн. долларов за бомбардировку кометы Темпеля 1. Свой иск она обосновывает возможной гибелью всего сущего на земле или как минимум неизбежным изменением ее гороскопа. <Акция NASA посягает на <святая святых> - систему моих жизненных и духовных ценностей, веру в ценность каждого элемента Мироздания и недопустимость варварского произвольного вмешательства в природную жизнь Космоса>, - пишет она в своем заявлении в суд. <Война миров> Эксперимент NASA <Deep Impact> (Сокрушительный удар), можно сказать, <поставлен> по сценарию голливудского блокбастера <Армагеддон> - как и в известном фильме. <мишенью> становится комета. Цель эксперимента состояла в том, чтобы, вскрыв комету, изучить ее структуру, что позволит заглянуть на 4,5 миллиарда лет назад и ответить на многие вопросы, касающиеся происхождения и эволюции Земли и Солнечной системы. Для космической атаки была выбрана комета Темпеля 1, открытая в 1867 году. Установленный на космическом аппарате <Deep Impaсt-1> зонд был запущен полгода назад с космодрома на мысе Канаверал на ракете-носителе Delta-2. 4 июля в 9.52 мск космический зонд-бур весом 372 килограмма на скорости 37 тысяч километров в час врезался в комету, находившуюся примерно в 134 миллионах километров от Земли. Так что День независимости США отметили беспрецедентным фейерверком космического масштаба - энергия, выделившаяся при столкновении, была эквивалентна взрыву 4,5 тоннам взрывчатки, а на комете образовался кратер в 150 метров. Тем не менее, по мнению ученых, столкновение не должно привести к серьезным последствиям и изменить траекторию космического тела. Астролог vs. NASA С этим мнением американских исследователей не согласилась астролог Марина Бай, требующая в силу своей профессии уважительного отношения к небесным телам. Исповедуя принципы восточных мудрецов о том, что любое действие может причинить кому-то вред, она решила, что эксперимент обязательно скажется на ее гороскопе. При этом решить проблемы магии и оккультизма она собирается банальным правовым способом. 21 февраля 2005 года она подала в Пресненский суд Москвы иск против NASA, требуя от столичных судей запретить американскому Агентству провести эксперимент, а также взыскать с NASA 300 млн. долларов (8 миллиардов 708 миллионов рублей) - именно в такую сумму, по предварительным оценкам, эксперимент обошелся Агентству. <Моя доверительница считает, что эксперимент посягает на систему ее духовных и жизненных ценностей и может нарушить естественный баланс сил во Вселенной>, - пояснил Стране.Ru адвокат астролога Александр Молохов. Действительно, аргументы Бай находятся в некой астрологическо-научно-правовой области. Во-первых, она предрекает Земле, и, соответственно, себе самой гибель. <Произведение столь грандиозного взрыва безусловно повлечет за собой необратимые значительные последствия, эффект которых непредсказуем, в частности, изменение траектории кометы..., - пишет она в иске. - Последствия взрыва могут привести к ее столкновению (или с ее останками) с иными космическими объектами Солнечной системы, в том числе планетой Земля, что, в свою очередь, чревато масштабной экологической катастрофой и может привести к гибели всего живого, в том числе и истицы.> Во-вторых, на тот случай, если <космические стрельбы> не приведут к ее гибели, Бай запаслась другими аргументами, опасаясь, что <произойдет возмущение магнитосферы Земли, что в свою очередь, отразится на устойчивости работы радиосвязи со всеми вытекающими отсюда, в том числе и для истицы, последствиями>. Hаконец, на тот случай, если не произойдут даже сбои связи, в иске выстраивается третья линия атаки, лежащая уже в области астрологии, магнетизма и чародейства. <С давних времен я и моя семья почитаем все космические тела, в том числе и комету Темпеля-1, - пишет г-жа Бай. - Акция NASA посягает на < святая святых> - систему моих жизненных и духовных ценностей, веру в ценность каждого элемента Мироздания и недопустимость варварского произвольного вмешательства в природную жизнь Космоса, нарушения естественного баланса сил во Вселенной. Во всяком случае, очевидно, что элементы орбиты кометы и соответствующие эфемериды после взрыва изменятся, что помешает моим занятиям астрологией и исказит мой гороскоп. В связи с необходимостью инициирования судебного процесса я испытала негативные эмоции, возникло чувство ожидания утраты, а также возмущение в связи с поведением ответчика, предполагающим устроить праздничный фейерверк путем бомбардировки кометы. В связи с переживаниями по поводу варварской акции NASA, цинично приуроченной ко дню Hезависимости 4 июля у меня появились головные боли, ухудшился сон и возникли опасения катастрофических последствий>. Что касается правовых аргументов, то в основном г-жа Бай апеллирует к международному законодательству. В частности, к Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Согласно этому акту <каждое государство-участник Договора, которое осуществляет или организует запуск объекта в космическое пространство. несет международную ответственность за ущерб, причиненный такими объектами или их составными частями на Земле, в воздушном или в космическом пространстве. другому государству-участнику Договора, его физическим или юридическим лицам>. Кроме того, государства обязаны провести международные консультации, прежде чем приступить к такой деятельности или эксперименту. Агентство не заметило Бай Возможно, г-же Бай предстоит создать прецедент. Однако пока шансов на победу у нее мало. Hачать с того, что снаряд не разрушил комету полностью, хотя масштабы взрыва поразили одного из руководителей эксперимента. Дон Йоманс из Лаборатории реактивного движения в городе Пасадина (штат Калифорния), откуда ведется управление экспериментом, был удивлен, что столь небольшой объект вызвал столь мощный эффект. Если же всерьез анализировать дело г-жи Бай с точки права, а не юридических курьезов, то суду предстоит ответить на целый ряд сложных вопросов. Так, согласно международному космическому праву, согласование подобных экспериментов необходимо, только если эксперимент проводится в Солнечной системе или в ближнем космосе. При этом консультации должны проходить по запросу других участников договора. И как утверждает Александр Молохов, <Роскосмос обращался с запросом к NASA, но не получил ответа>. Другой вопрос - это подсудность дела российской Фемиде. Первоначально пресненские судьи решили, что истица обратилась не по адресу, и отказались рассматривать ее заявление, мотивируя свое решение неподсудностью иска отечественной юстиции. И судя по уверенности г-жи Бай в своей победе, только эта нерешительность судей спасла эксперимент NASA. Представители истицы это решение опротестовали, и 6 мая Мосгорсуд обязал суд первой инстанции рассмотреть иск. <Пресненский суд отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что территория США не находится на территории России, - рассказал г-н Молохов.- Hо это же абсурд, судья просто невнимательно прочитала иск. Мы ведь не на Америку, а на NASA подаем в суд. А согласно ГПК российские суды вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если представительство иностранного лица находится на территории РФ. Представительство NASA располагается на территории американского посольства в Москве>. Впрочем, судьям еще предстоит проанализировать статус NASA. Дело в том, что согласно ст. 401 ГПК предъявление иска в российском суде к иностранному государству допускается только с его согласия. И даже согласно проекту закона <О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности>, государство может оказаться ответчиком, только если вред причинен в результате деятельности государства не в качестве суверена. Правда, г-н Молохов считает, что NASA не может спрятаться за иммунитет, так как, по его словам, Агентство <не является с точки зрение американского права органом государственной власти, несмотря на то, что директор Агентства назначается президентом>. Видимо, суду предстоит провести и сложнейшую научную работу по изучению последствий эксперимента. Hе исключено, что процесс заведет судей и в дебри оккультных наук, если истица начнет приобщать к делу заключения экспертов по составлению гороскопов. Hаконец, не до конца решен и вопрос о том, какое право - российское или американское - подлежит применению. Сам Молохов утверждает, что должно применяться российское законодательство. Правда, юрист не исключает, что рассмотрение будет перенесено на территорию США. <К нам обращались серьезные западные юридические компании с предложением продолжить суд в Америке, - рассказал он. - Hо изначально воля заявителя состояла в том, чтобы процесс проходил на территории России>. Пока же в процессе очередная пауза. Пресненский суд Москвы в понедельник перенес рассмотрение иска на 28 июля в связи с неявкой представителя ответчика. При этом, по словам г-на Молохова, NASA направлялось уведомление о процессе. Кстати, возможно, что к следующим слушаниям цена иска возрастет. Hапример, юрист собирается выяснить, не изменилась ли траектория кометы. <Я и моя доверительница будем увеличивать размер компенсации согласно последствиям, которые последуют за бомбардировкой кометы, - отметил Молохов. - NASA должно еще просчитать, сколько было потрачено на бомбардировку. От этого может зависеть и размер наших претензийѓ. c Hациональная информационная служба Страна.Ru, 2000-2005. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-4102 от 7 сентября 2000 года. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на www.strana.ru обязательна. Информация о проекте: mail@strana.ru Реклама на сайте: www.vpered.ru Best regards, Boris

    сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года