Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8752.0
Дата изменения: Sat Apr 9 23:44:25 2016
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:44:25 2016
Кодировка: UTF-8
SW2001P на NEQ5 - мазохизм или... - стр. 1 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Апрель 2016, 23:44:25


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 23:01:34
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...  (Прочитано 2105 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« : 20 Май 2009, 21:47:50 »
. - .
Начинаю задумываться таким вопросом - можно стоит ли навесить SW2001P на NEQ5. Слышал и читал много отзывов. Большинство дают негативный ответ. Знаю, что на ХЕК5 и ЕКУ6 вешают железо сверх меры и ничего - работает. А вот как поведет себя озвученная выше комбинация? Я тут уже немного народ поспрашивал в личке. Вывод - визуал и планетное фото потянет.
Отговорите! ;D
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3316
  • Благодарностей: 229
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #1 : 20 Май 2009, 22:02:29 »
. - .
..тяжеловато как для NEQ5, думаю все таки .....лучше сразу ХЕК5 :)
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; Philips SPC 900NC(B/W CCD ICX098BL Long exposure mod).

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #2 : 20 Май 2009, 22:07:03 »
. - .
Цитата: Garuda от 20 Май 2009, 22:02:29
..тяжеловато как для NEQ5, думаю все таки .....лучше сразу ХЕК5 :)
Нет, ХЕК точно не потяну даже в не совсем ближайшем будущем. :(
« Последнее редактирование: 20 Май 2009, 22:13:53 от boris07 »
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1818
  • Благодарностей: 96
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #3 : 20 Май 2009, 22:38:05 »
. - .
У меня для визуала нормально . А некоторые люди дипы снимают ...
Записан
Балконный бобр :(

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 651
  • Благодарностей: 3
  • скоро в Москве...
    • Производство гробов
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #4 : 20 Май 2009, 22:47:49 »
. - .
Синта гарантирует, что эта монти тянет 10 фунтов - 4.52 кг. Мой 2001Р весит почти 10 кг.  Я бы даже не смотрел в эту сторону. (Хотя я подвешивал его на МТ-1 и в визуале работало).
Записан

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #5 : 20 Май 2009, 22:48:59 »
. - .
Цитата: Hornet от 20 Май 2009, 22:38:05
... некоторые люди дипы снимают ...
Отзовитесь, кто снимает!
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #6 : 20 Май 2009, 22:50:26 »
. - .
Цитата: Grew от 20 Май 2009, 22:47:49
Синта гарантирует, что эта монти тянет 10 фунтов - 4.52 кг. Мой 2001Р весит почти 10 кг. ...
Почему 10 фунтов? 10 кг! - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #7 : 20 Май 2009, 22:59:49 »
. - .
А что это за монтировка NEQ5?
Записан

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #8 : 20 Май 2009, 23:06:27 »
. - .
Цитата: LifeIsGood от 20 Май 2009, 22:59:49
А что это за монтировка NEQ5?
ЕКУ5 на железных ногах (NEQ5 - название стальной треноги,  LT1 - алюминиевой). Сейчас не вижу, но раньше в Астромагазине была. Точнее есть, но теперь так не называется.
« Последнее редактирование: 20 Май 2009, 23:13:58 от boris07 »
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Vladimir Nebotov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 4
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #9 : 20 Май 2009, 23:12:42 »
. - .
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 22:48:59
Отзовитесь, кто снимает!
Снимать через 200 мм Ньютон на еку5 нельзя. :up: Можно визуалить по дипам, ну и по планетам в безветрие, можно повебкамить со скрипом в полное безветрие, но где его взять то? ???
Записан

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #10 : 20 Май 2009, 23:18:12 »
. - .
Цитата: Vladimir Nebotov от 20 Май 2009, 23:12:42
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 22:48:59
Отзовитесь, кто снимает!
Снимать через 200 мм Ньютон на еку5 нельзя. :up: Можно визуалить по дипам, ну и по планетам в безветрие, можно повебкамить со скрипом в полное безветрие, но где его взять то? ???
Ну вот так всегда. Только человек размечтается - нужно его тут же лицом к матушке земле, да поближе и где помокрее. ;D :'(
А можно узнать почему? Неужто нельзя механику немножко доработать напильником, подшипники поставить, люфты убрать? Или не поможет?
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2127
  • Благодарностей: 17
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #11 : 20 Май 2009, 23:52:49 »
. - .
Как я понимаю, эта монтировка у вас уже в наличии, да? Как и 15075. Проэкспериментируйте с этим оборудованием, навеся дополнительные грузы, которые моделируют вес 200мм-ки, посмотрите, поснимайте. Потом результаты экстраполируйте на треть больший фокус.
Хотя я вообще не понимаю, какой смысл менять 150-ку на 200-ку, ведь выигрыш будет не разительным ни по проницанию, ни по разрешению, сколько проигрыш с весом и грузоподъемностью монти. Если уж как-то потом и дадите волю апертурной лихорадке (когда финансы позволят), так сразу уж переходить на апертуру не меньше 250мм. :SLA:
Записан

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #12 : 20 Май 2009, 23:59:21 »
. - .
Цитата: KMM от 20 Май 2009, 23:52:49
Как я понимаю, эта монтировка у вас уже в наличии, да? Как и 15075.
Так точно :SLA:
Цитата: KMM от 20 Май 2009, 23:52:49
... Проэкспериментируйте с этим оборудованием, навеся дополнительные грузы, которые моделируют вес 200мм-ки, посмотрите, поснимайте. Потом результаты экстраполируйте на треть больший фокус.
Хотя я вообще не понимаю, какой смысл менять 150-ку на 200-ку, ведь выигрыш будет не разительным ни по проницанию, ни по разрешению, сколько проигрыш с весом и грузоподъемностью монти.
Вот это уже солидные агрументы!
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Vladimir Nebotov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 4
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #13 : 21 Май 2009, 00:02:31 »
. - .
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 23:18:12
А можно узнать почему? Неужто нельзя механику немножко доработать напильником, подшипники поставить, люфты убрать? Или не поможет?
Нечего там ставить и убирать. У меня был 200 Ньюто, еку5 и еку6 одновременно. Когда я хотел повизуалить по дипам и лень было таскать тяжесть из багажника я брал еку5, когда хотелось получить удовольствие - только еку6. При наличии небольшого ветра еку5 трясется с такой трубой как осиновый лист, при 100х звезды уже размазываются.
Записан

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 651
  • Благодарностей: 3
  • скоро в Москве...
    • Производство гробов
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #14 : 21 Май 2009, 01:05:35 »
. - .
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 22:50:26
Цитата: Grew от 20 Май 2009, 22:47:49
Синта гарантирует, что эта монти тянет 10 фунтов - 4.52 кг. Мой 2001Р весит почти 10 кг. ...
Почему 10 фунтов? 10 кг! - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
Пардон, информация о нагрузке в 10 фунтов относится к азимутальной головке, а так, вроде бы 10 кг.
http://www.skywatcherusa.com/az4-neq5-mount-tripod-steel.html
Записан

Vladimir Nebotov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 4
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #15 : 21 Май 2009, 01:17:30 »
. - .
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 21:47:50
Начинаю задумываться таким вопросом - можно стоит ли навесить SW2001P на NEQ5. Слышал и читал много отзывов. Большинство дают негативный ответ. Знаю, что на ХЕК5 и ЕКУ6 вешают железо сверх меры и ничего - работает. А вот как поведет себя озвученная выше комбинация? Я тут уже немного народ поспрашивал в личке. Вывод - визуал и планетное фото потянет.
Отговорите! ;D
Судя по скопам в Вашей подписи лучше направить финансы на приобретение 10" доба. :up: Планеты и Луну можно и на 150-ку поснимать, а 10" доб будет для полной нирваны. :rotate:
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #16 : 21 Май 2009, 02:01:12 »
. - .
Цитата: Vladimir Nebotov от 20 Май 2009, 23:12:42
Цитата: boris07 от 20 Май 2009, 22:48:59
Отзовитесь, кто снимает!
Можно визуалить по дипам, ну и по планетам в безветрие, можно повебкамить со скрипом в полное безветрие, но где его взять то? ???
Безветрие не нужно брать, его нужно делать. ;D

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6461.msg103651#msg103651
Записан

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #17 : 21 Май 2009, 07:50:11 »
. - .
Цитата: Vladimir Nebotov от 21 Май 2009, 01:17:30
Судя по скопам в Вашей подписи лучше направить финансы на приобретение 10" доба. :up: Планеты и Луну можно и на 150-ку поснимать, а 10" доб будет для полной нирваны. :rotate:
Оно то так, конечно. Но хочется  ;D.
Кроме того, в 200-ку Лун с планетами будет много лучше сниматься.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #18 : 21 Май 2009, 08:48:59 »
. - .
Что тут спрашивать , брать и побовать ...
Сначала Луны с Планетами , потом яркие шаровики а дальше будет видно .
Механика вес выдержит , во всем остальном  успех зависит от нажимателя кнопок . :)
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.

Saxx

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1619
  • Благодарностей: 18
  • Бобров боятся буратины
Re: SW2001P на NEQ5 - мазохизм или...
« Ответ #19 : 21 Май 2009, 10:09:08 »
. - .
boris07, для дипскаев скорее всего придётся ставить усиленную планку ЛХ и более мощные кольца вместо хлипких штатных. Замечено,  что именно там основная причина колебаний. Или даже понадобится усиление трубы в месте крепления в кольцах. Труба тоже хлипковата.
Записан
FAQ по любительской астрономии ї Л. Ткачук
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.