Кто пользовался этими девайсами? Помогите сделать выбор плиз.У меня есть Nikon D 70,но для съемки планет он менее пригоден и больше подходит для съемки дипскаев.У кого какие соображения на этот счет?

NexImage - аналог 840-го Филлипса - однозначно планетный девайс. Но он довольно легко переделывается под длительные выдержки для съемки дипскаев. Недостаток по сравнению с 840-й - более высокая цена. Deep Sky Imager II - "дипскайные" девайсы, причем предпочтительнее Pro II - у него более чувствительная ч/б матрица. Они по харрактеристикам, конечно, превосходят переделанные 840-е и NexImage. Однако, эти имиджеры по эффективности - "дипскайные ССD для бедных", я недумаю, что с Никоном Вы получите худшие результаты (особенно, если удалить у Никона IR-фильтр - на Старлабе есть прекрасные снимки Олега Чекалина, полученные таким цифровиком). Начните снимать дипскаи Никоном, а потом прикупите более серьезную матрицу, например Artemis или SBIG.
Ну а данными камерами (NexImage и Deep Sky Imager II) в Украине, если я не ошибаюсь, еще никто не пользовался.