Для борьбы с трясучкой от затвора при астрофото применяется "трюк со шляпой" (hat trick). Прикрываем вход телескопа шляпой (чем-то темным) не касаясь его, нажимаем спуск на фотике, ждем пока успокоится тряска, убираем шляпу. Ограничение - работает только с достаточно длинными выдержками, 2-3 сек и более.

Как-то и я хотел себе подобное чудо взять (S9500). Правда больше для дома чем для астро, но передумал. Если чего интересного получится - буду рад. Класный фотик.

Пробовал. пробовал штатив подставлять. стабилизатор есть. окуляр тот что был 25мм.
да. снимать реально. но это мне кажется немножко извращение. Монтировка то примитив. она дрожит от прикосновения. фотоаппарат тоже дрожит. точнее руки. несильно конечно.пока привод на монтировку не покупал. менять монтировку не хочу. посмотрел даже не на цену на вес. таскаться тяжко и с тем что есть. За совет с видеороликами спасибо. попробую. большие выдержки планирую позже. когда поснимаю цифрой. далее  зеркалкой попробую. С EQ2 для устойчивости начал делать так.... я ее  в землю вкапываю наблюдаю на даче так что  нормально.  устойчивость повысилась. Фотку вкопанной монтировки (посаженной в огороде) нужно наверно выложить где то будет.   А с крепление все же решил. взял стандартное и на заводе думаю мне доделают как нужно. Вопрос еще по телескопу, а то мне уже много чего наговорили и что слишком дорогой и что наоборот плохой... Подскажите Ваше мнение насчет ORION StarMax 102.  Мне нравится. понимаю нюанс что чем больше увеличение тем больше будет мешать атмосфера которая увы бурлит.... поэтому не гнался за большими увеличениями. Кроме того брал еще чтоб по поверхности снимать. мне подходит.
Ваши фотографии посмотрел. мда... буду стремиться тоже так научиться. Не понял только как получилась первая фотография. Наложение многих кадров? как в чем?

Адаптер купил. Площадочку на заводе мне сделают. фотоаппарат можно будет крепить. мыльница стала так вообще на ура. Ага.. для планет.... жаль, очень хотелось конечно сфотографировать туманность. хотя мне кажется если хорошо постараться и повезет с чистым небом да все же поставлю я Киев на телескоп думаю может что и получится. видел фотографии что люди фотографировали вообше на 80мм так поражался.    Теперь конечно уже понимаю что нужно было покупать все по отдельности, телескоп, монтировку.... но ничего. попробую и на таком достичь чего то. У Ньютона телескоп думаю был попроще..
За чтение форума взялся. точнее взялся еще за книги которые тут советовали. я на небо лет 10 так сказать вооруженным глазом не смотрел. позыбывал все. ща нагоняю. Спасибо за советы.

Так.. понятно... со всех сторон.. понял. смотрю на цифро-зеркало. к пленке я привык... Я по старинке... Зоркий, Зенит, Киев.. Но пора наверно обновляться. моторчик на EQ2 один. стабильная работа, тоесть держит объект, минут 10 стабильно по отзывам. так что моторчик возьму. где то даже здесь статься было по EQ2  и привод. не так все плохо. А 40 минутные выдержки если чесно до Киевом делались. С простым фотоштативом. главное подальше от дорог и вибраций. и не дышать.... мда.. отверстие маленькое получается все таки. не угадал. хотя по поверхности снимать большое входное не удобно наверно.

Вам бы сначала монтировку нормальную купить!
А для астрофото надо либо АПО рефрактор, либо ньютон с корректором комы.
И вообще если Вы решили занятся астрофото - то денег лучше не жалеть и сразу брать что-нибудь полутше!

МИнимум ЕКУ5 на стальных ногах с движками. Дешевле в два раза.

За редуктор не скажу - не знаю, а вот монтировка нормальная в хорошем состоянии есть в барахолке.

да. посмотрел. EQ5 вполне по цене нормальная. спасибо

Начинал в прошлом году примерно с тем же комплектом оборудования.
http://astrobrest.gallery.ru/watch?a=iYe-zPJ
Кое что можно поснимать...
http://astrobrest.belastro.net/

Но сейчас перешел на EQ5  и SW 200/1000 ... старый опыт очень помогает...
Успехов Вам коллега !!!

Виктор.