Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5649.40
Дата изменения: Sun Apr 10 03:25:11 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:25:10 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: storm
Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли? - стр. 3 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 03:25:11


Автор Тема: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?  (Прочитано 5418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andrey-drug

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #40 : 20 Сентябрь 2011, 15:58:16 »
. - .

Для начала - перестаньте писать жирным шрифтом.

Ок - Если вы знакомы с данной моделью  Celestron PowerSeeker 127 EQ может подскажите стоит ее брать ?
Записан

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Благодарностей: 45
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #41 : 20 Сентябрь 2011, 16:03:22 »
. - .

Ну дык а прочитать тему с начала? Там же расписаны все "прелести" данной модели телескопа.
В течении недели в Украину приедут http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113 , вот на него бы я и заглядывался
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
?Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)?

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #42 : 20 Сентябрь 2011, 17:18:16 »
. - .

Не берите его, это не телескоп - это демо версия телескопа (я про Celestron PowerSeeker 127 EQ), не послушал я форумчан три года назад и имел неосторожность его купить, теперь всегда слушаю мудрые советы :), продал его и не жалею, и вам советую прислушаться к совету:
В течении недели в Украину приедут http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113 , вот на него бы я и заглядывался
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

SanyaBKP15075

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 1
  • Киев -Позняки
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #43 : 20 Сентябрь 2011, 18:42:57 »
. - .

127-вобщем непложой скопчик после приложения рук -там изначально неправильное расстояние между корректором и окуляром,нужно уменьшить.(в инете читал чтатью про такую модернизацию но ссылочку потерял),да и юстировка сложная, это к случаю если всетаки купите :gigi:
А так берите 1309 не пожалеете да и цена такая же почти -но,если балкон не очень большой лучше возьмите 130650 оч.неплохой скоп -правда немного дороже зато на балконе удобней .
Записан
SW DOB 12" retractable  ,   Sky-Watcher DOB130

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #44 : 20 Сентябрь 2011, 18:55:10 »
. - .

127-вобщем непложой скопчик после приложения рук -там изначально неправильное расстояние между корректором и окуляром,нужно уменьшить.(в инете читал чтатью про такую модернизацию но ссылочку потерял),да и юстировка сложная, это к случаю если всетаки купите :gigi:
Там даже руки не помогут, люди выкидывали корректор, укорачивали трубу на 5 см, тогда он хоть как то показывать начинает, но естественно о больших увеличениях сразу нужно забыть, хотя до переделки о них тоже лучше не вспоминать, фокусер в нем тоже не без приколов, люфтит во все стороны, навел резкость, убрал от него руки и ось ушла в сторону, фокус размазался :gigi: на монтировку тоже лучше лишний раз не дышать ;D, вобщем его нужно покупать только в одном случае, если наблюдать не хочеться, а хочеться разобраться как устроен телескоп и набить руку в доробатывании и усовершенствовании телескопов, если все же главная цель наблюдать, то лучше этот телескоп обойти стороной.
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta


DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1853
  • Благодарностей: 157
  • Укра?на понад усе!
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #45 : 27 Сентябрь 2011, 13:23:23 »
. - .

У меня есть такой телескоп. Так вот, с юстировкой там действительно проблемы. Когда я его покупал еще не знал о существовании подобных форумов, не было с кем посоветоваться :-\. Потом начал постигать тонкости юстировки. Поставил метку на ГЗ, но это только ухудшило ситуацию. Потом повез ребятам из "Астро Днепра", они там долго с ним мучились так ничего и не добившись, сказали брак и в гарантию его. Сдал по гарантии, ответили на следующий день что сняли с гарантии по причине внутреннего вмешательства :'(!!! Привез разобрал трубу до винтика, перемерял все системные точки и посадочные диаметры. Замер показал что, оправа трубы куда вставляется оправа ГЗ не соосна в фрезеровке на 2.5мм. Попытался я скомпенсировать эту несоосность за счет люфта оправы ГЗ на юстировочных винтах, получился довольно неплохой результат (по крайней мере показывать стал лучше чем сразу из магазина), при увеличении 150Х даже есть концентричность изображения звезды, 250Х уже не концентрично, но на Юпитере три Штормовые полосы можно четко рассмотреть. При 750Х можно только луну смотреть и то качество :-\, мелкие детали диаметром около 2-5км. можно увидеть но они размытые. На счет фокусера, не все там так плохо. Пока прокладки не износились люфт еле заметен, но и это не проблема, можно новые вклеить из тканевой изоленты. А вот монтировка хлипкая, но все опят же таки лечиться подтяжкой осевых гаек. Наблюдаю в основном в городе и на выходных в селе с нулевой засветкой, блики присутствуют всегда интенсивность которых зависит от условий наблюдения. Просветленным является только 20мм. окуляр и все.
В принципе я доволен аппаратом, не считая выше описанного ;D потому как ни во что круче я не смотрел :-[!
А Вы ужо решайте сами покупать или нет ???
Всем ясного неба :SLA: :starrynight:!
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Теодолит 2Т30, Sony DSLR A-100.