Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5292.0
Дата изменения: Sun Apr 10 02:50:16 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:50:16 2016
Кодировка: UTF-8
Поисковые слова: п п р п р п р п р п р п р п
Synta ED80 vs Equinox - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 02:50:16


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 01:48:47
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: Synta ED80 vs Equinox  (Прочитано 2114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Synta ED80 vs Equinox
« : 13 Декабрь 2007, 23:43:15 »
. - .
Цитата: vvv2007 от 13 Декабрь 2007, 18:42:57
Встречный вопрос. Для чего лучше всего использовать Sky-Watcher ED80 OTA PRO и Sky-Watcher Equinox 80. И, если их область применения одинакова, кто из них лучше и почему?
Если не лезть в малозначащие тонкости, то ЕД80 лучше ценой, а Эквинокс - размерами. Оба - замечательные фотообъективы, с качественным визуалом ярких объектов. ИМХО.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

nick007

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 0
  • З.?. :-)
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #1 : 14 Декабрь 2007, 10:25:43 »
. - .
Цитата: martalex от 13 Декабрь 2007, 22:55:42
Коля, некрасиво себя ведешь...  всегда можно ошибиться и обидеть хорошего человека...
Можно було ? в ПМ  :gigi:
Як там... :hz: "ВЗАИМНО"
З.?. Читайте тут  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=profile;u=1370;sa=showPosts ? особливо пост ?6:
 "Вернусь к старому. На Марсе было обнаружено "лицо" или нет ? Но это всетаки с области уфологии."
Записан
Мен? дали бон :-(

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #2 : 14 Декабрь 2007, 14:19:21 »
. - .
2Грин
А почему для ED80 в описании (в https://www.astromagazin.net/) максимальное увеличение больше чем для Эквинокса? Маркетологи не подсуетились или это правда?
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #3 : 14 Декабрь 2007, 15:46:04 »
. - .
Даже смотреть не буду, что там написано. ;D Видимо, надо учесть разницу в их фокусах.
 По луне, Юпитеру, Сатурну самый пользуемый окуляр у меня - 3,8мм. При отличном небе и высоком положении объекта иногда хорошо показывает и 2,3мм. Увеличение посчитайте сами. ;)
 Точно знаю одно - и ЕД80, и Эквинокс в тестах по внефокалам звезды и с решеткой Ронки показали практически безупречные картинки! И вся механика тоже сделана на уровне. :up:
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #4 : 15 Декабрь 2007, 03:05:21 »
. - .
А для чего они больше всего подходят? Астрофото, планеты? Птички-кошки?
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #5 : 15 Декабрь 2007, 09:47:21 »
. - .
Цитата: vvv2007 от 15 Декабрь 2007, 03:05:21
А для чего они больше всего подходят? Астрофото, планеты? Птички-кошки?
Астрофото (дипскай) и птички-кошки...
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #6 : 15 Декабрь 2007, 10:54:10 »
. - .
Б?льш?сть цих фото я робив екв?ноксом ? ЕДешкою .
http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #7 : 15 Декабрь 2007, 13:54:41 »
. - .
Из снимков ЕДшкой обнаружил только вот это:
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=14788&c=29848
Остальные: Эквинокс, ШК.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #8 : 15 Декабрь 2007, 13:58:51 »
. - .
Цитата: vvv2007 от 15 Декабрь 2007, 13:54:41
Из снимков ЕДшкой обнаружил только вот это:
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=14788&c=29848
Остальные: Эквинокс, ШК.
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=8259&c=29848&page=3
и еще много не подписанных...
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #9 : 15 Декабрь 2007, 14:10:51 »
. - .
Пардон. Я только астроснимки смотрел.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #10 : 15 Декабрь 2007, 14:33:14 »
. - .
Цитата: vvv2007 от 15 Декабрь 2007, 14:10:51
Пардон. Я только астроснимки смотрел.
Зайдите в фотогалерею "Астрополиса".
Мы немного отклоняемся от темы
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #11 : 15 Декабрь 2007, 14:34:47 »
. - .
По якост? зображення ED не поступа?ться  Екв?ноксу  .
У Екв?нокса б?льша св?тлосила , кращий  фокусер та зовн?шн?й вигляд .
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #12 : 15 Декабрь 2007, 14:40:41 »
. - .
http://www.saratogaskies.com/category.pl?c=equip&sub=Scope3
 Вот это все ЕДшкой снято.
Цитировать
У Екв?нокса ...., кращий  фокусер та зовн?шн?й вигляд .
Насчет фокусера - у ЕДшки он не хуже, у Эквинокса просто микрофокусер вставлен. А вот сама фиксация поворота фокусера вокруг оси мне не очень нравится.
 А насчет внешнего вида - тоже вопрос вкуса, мне оба очень нравятся, каждый - по своему.
 ИМХО!
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Synta ED80 vs Equinox
« Ответ #13 : 15 Декабрь 2007, 22:24:44 »
. - .
Ага, спасибо всем. Видимо буду брать.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro