Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.60
Дата изменения: Sun Apr 10 04:07:09 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:07:08 2016
Кодировка: UTF-8
Поисковые слова: equinox
LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в - стр. 4 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 04:07:09


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 01:48:47
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в  (Прочитано 16408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

martalex

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4418
  • Благодарностей: 25
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #60 : 25 Ноябрь 2007, 00:35:27 »
. - .
Цитата: Грин от 24 Ноябрь 2007, 19:47:57
Держит без провисаний выдержки до 10мин., от 15 мин не делал, до узких фильтров только добираюсь, а без них небо длиннее 6-8мин. выдержек не дает делать, да и шумы Кенона. На холодный темный Крым надежда! :)

для этого есть более низкая чувствительность, а как бороться с шумами, думаю, уже знаешь...
да и что вы так шумов боитесь... как буд-то с шумами нет красивых фотографий...

кстати, свой первый дипскай я сделал в крыму на одних только 15 минутных выдержках на кэноне... плеяды... ну и что? помню сколько похвалы наслушался :shuffle:
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #61 : 27 Ноябрь 2007, 15:15:06 »
. - .
Прот....вшись неделю со складыванием ави роликов в регистаксе и получая на выходе неизменные мелкие детали в квадратик, устал бороться и решил подумать. :rofl:
 Поставил прогу АВИРАВ и посмотрел кадры на полном разрешении - все в квадратиках! Провел эксперимент - писал картинку в iyvcr без сжатия, с рекомендовынным Михаилом Фасткодеком с разными настройками и с кодеком ffdshow с разными настройками. Результат однозначен - на 1600х1200 тонкие детали остаются только при работе без кодека. Любой из них такое разрешение заметно корежит. Значит, придется еще внешний винтик гиг на 160 докупать. :)
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #62 : 27 Ноябрь 2007, 16:12:53 »
. - .
А просто надо кодек брать без потерь. Lossless. HuffyUV, например
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #63 : 27 Ноябрь 2007, 16:18:16 »
. - .
Цитата: LifeIsGood от 27 Ноябрь 2007, 16:12:53
А просто надо кодек брать без потерь. Lossless. HuffyUV, например
Спасибо, попробую.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #64 : 27 Ноябрь 2007, 16:45:53 »
. - .
Цитата: Грин от 27 Ноябрь 2007, 15:15:06
Прот....вшись неделю со складыванием ави роликов в регистаксе и получая на выходе неизменные мелкие детали в квадратик, устал бороться и решил подумать. :rofl:
 Поставил прогу АВИРАВ и посмотрел кадры на полном разрешении - все в квадратиках! Провел эксперимент - писал картинку в iyvcr без сжатия, с рекомендовынным Михаилом Фасткодеком с разными настройками и с кодеком ffdshow с разными настройками. Результат однозначен - на 1600х1200 тонкие детали остаются только при работе без кодека. Любой из них такое разрешение заметно корежит. Значит, придется еще внешний винтик гиг на 160 докупать. :)
Странно... Фасткодек жмет без потерь. Попробуй следующую операцию: открой ролик, записанный с Фасткодеком после камеры в VirtualDub и в меню Video выбери Color Depth. Там установи флажки Autoselect слева и 4:2:0 Planar YCbCr (YV12), и с такими установками пересохрани ролик, а затем скорми его АВИРАву, где попробуй поиграться с установками Normal-RAW colour и кнопками BG GB RG GR
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #65 : 27 Ноябрь 2007, 17:20:45 »
. - .
Цитировать
Странно... Фасткодек жмет без потерь.
Думаю, что 640х480 он и жмет без потерь, а вот побольше...
С дубом побалуюсь, а для точности с этими кодеками проверю еще на 640х480 и 800х600 и 920х...
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #66 : 27 Ноябрь 2007, 17:31:57 »
. - .
Попробуй дома на кошках сначала :)
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #67 : 27 Ноябрь 2007, 23:47:37 »
. - .
Цитата: LifeIsGood от 27 Ноябрь 2007, 17:31:57
Попробуй дома на кошках сначала :)
А я дома на мире и экспериментирую, благо неба нет и не предвидится. Еще одна камерка (третья ;D) переделки ждет и пока объектив не снят.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

martalex

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4418
  • Благодарностей: 25
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #68 : 28 Ноябрь 2007, 00:18:49 »
. - .
Цитата: Грин от 27 Ноябрь 2007, 23:47:37
Еще одна камерка (третья ;D) переделки ждет и пока объектив не снят.

когда переделаешь 29-ую, разбуди...  :sleepless:
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #69 : 28 Ноябрь 2007, 11:18:55 »
. - .
29я будет уже 4х мегапиксельной.  :gigi:
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #70 : 30 Ноябрь 2007, 19:13:25 »
. - .
 Типа фотопособие. :)
Выточена втулка (под нее прекрасно подходит и старая НПЗ 3х барлуха), на входе резьба под фильтра 1,25", на тонком конце Д=17мм нарезал резьбу 0,5мм. Окошко корпуса, оставшееся после выдавливания защитной стекляшки (или пластмасски, не разбирался) - она на липком клею, рассверлил сверлом на 16мм, чуть подровнял на конус надфилем края. Разогретую на электопечи втулку вкрутил " на горячую" в пластиковое окно. Изнутри по углам чуть капнул клеем. Зачернил кисточкой., в т.ч. и окошко под светодиод, нечего внутрь лишний свет пропускать.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #71 : 30 Ноябрь 2007, 20:41:47 »
. - .
С квадратиками справился?
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #72 : 01 Декабрь 2007, 01:30:23 »
. - .
Нет, не поборол. 40Гиг авишек Луны в корзину отправил... :'(, и неба нет нормальную отснять. Хорошо хоть сотню тиффов записал...
 В дальнейшем буду просто снимать без сжатия.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Алексей Прудников

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #73 : 05 Декабрь 2007, 22:18:47 »
. - .
Спасибо, Олег, за столь хорошо представленную информацию. Очень все доходчиво и наглядно. Поскольку ты уже "протоптал тропку" Logitech QuickCam Pro 9000 , я решил попробовать несколько другую модель - Logitech QuickCam Pro for Notebooks  :). Тех.данные у этих камер практически одинаковые, они отличаются только дизайном и размерами (см. фото). По предварительным впечатлениям, камерка мне понравилась. На моем АМД 2,1Мгц при формате 1600Х1200 дает честные 5кадр/сек, 960Х720 - 10кадр/сек и 800Х600 - 15кадр/сек. По чувствительности с IR-фильтром, на мой взгляд, Лоджитек несколько превосходит Филипс 740 и шумность камеры, как мне кажется ниже 740-го. Правда, пока, эта оценка достаточно субъективна - небо покажет!
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #74 : 05 Декабрь 2007, 22:21:08 »
. - .
Алексей, просьба на своей камере проанализировать чистоту работы и эффективность кодеков сжатия на 1600х1200, может, я туплю просто?
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Алексей Прудников

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #75 : 05 Декабрь 2007, 23:05:44 »
. - .
Цитата: Грин от 05 Декабрь 2007, 22:21:08
Алексей, просьба на своей камере проанализировать чистоту работы и эффективность кодеков сжатия на 1600х1200, может, я туплю просто?
  Хорошо, Олег, тем более, что я при захвате видео, как правило, пользуюсь кодеком Huffyuv 2.2.
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #76 : 06 Декабрь 2007, 13:06:14 »
. - .
Цитата: Алексей Прудников от 05 Декабрь 2007, 22:18:47
По чувствительности с IR-фильтром, на мой взгляд, Лоджитек несколько превосходит Филипс 740 и шумность камеры, как мне кажется ниже 740-го. Правда, пока, эта оценка достаточно субъективна - небо покажет!
Вроде бы у нее CMOS-сенсор - Алексей, как она может превосходить в чувствительности Филипс 740 с CCD-сенсором?
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2125
  • Благодарностей: 53
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #77 : 06 Декабрь 2007, 13:10:21 »
. - .
Цитата: mihail от 06 Декабрь 2007, 13:06:14
Цитата: Алексей Прудников от 05 Декабрь 2007, 22:18:47
По чувствительности с IR-фильтром, на мой взгляд, Лоджитек несколько превосходит Филипс 740 и шумность камеры, как мне кажется ниже 740-го. Правда, пока, эта оценка достаточно субъективна - небо покажет!
Вроде бы у нее CMOS-сенсор - Алексей, как она может превосходить в чувствительности Филипс 740 с CCD-сенсором?
CMOS-сенсоры  уже весьма недурны... И Лоджитек Фьюжн это подтвердила... да и CANON DSLR - тоже пример...
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Pavels

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #78 : 25 Январь 2008, 14:17:48 »
. - .
В ПГ2 эта камера работает?Уже известно какая в ней стоит матрица?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: LOGITECH QuickCam Pro 9000 або питання до фах?вц?в
« Ответ #79 : 02 Июнь 2009, 16:24:07 »
. - .
Извиняюсь что поднимаю старую тему. А переходник для Philips 840 подойдет к Logitech 9000 ? Есть возможность попробовать и сравнить с Philips 840.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC