Кстати, я тут готовлю фотоотчет, что можно сфотографировать с помощью 13065, штатных окулярчиков, синтовской барлушки и Canon A610.
Вот, для анонса выкладываю позавчерашний Марс: использовал 10мм штатный окуляр, 2х барлоу. На фокусере есть резьба М42х0,75 - накрутил туда кольца для макросъемки от "Зенитов" (хоть там М42х1, но разница в 0,25мм в шаге не сильно помешала, если без фанатизма накручивать алюминиевые кольца), а к кольцам уже прикручивал специально выточенное кольцо, которым уже фотоаппарат крепился. Хотя фокусер-то и пластмассовый, но довольно таки тяжеловатую мыльницу А610 (там 4 аккумулятора весят почти так же, как весь фотоаппарат порожняком!) на таком большом плече все-таки выдерживает и прогибы некатастрофические (на флэтах позже я это покажу).
Марс пришлось снимать отдельными фото, а не видеороликом, потому что автомат фотоаппарата передерживал планету. Сложил 50 отдельных снимков в Регистаксе, чуть вэйвлетов, уменьшил до 70%.
Так как снимал с балкона, то при ветерке телескоп видимо попадал в струи теплого воздуха из форточек, потому что время от времени планету начинало жутко "колбасить".

Юстировку сразу после приезда телескопа ко мне я проверил - она была близка к идеалу, но на морозе юстировка главного зеркала "поплыла"... Что-то в оправе по-разному сжимается при охлаждении... Пришлось переюстировать в срочном порядке. Но ждал еще один неприятный сюрприз: в комплекте идет пара гаечных ключей, отвертка и шестигранная "отмычка". Эта отмычка как раз подходитк стопорным винтам на вторичке, но она меньше на 1мм, чем нужно для подкручивания стопорных винтов на главном зеркале! Пришлось кое-как мучаться с отвертками... Но отъюстировал. Сатурн был просто шикарен с 2хсинтовской барлушкой и 7,5мм дипскаевским ЕД окуляром!

Да, забыл написать, что предыдущий снимок был получен, когда телескоп стоял на HEQ-5Pro.

Супер!  А фото Сатурна еще нет?

Я 3-го января ночью пытался наблюдать Сатурн на своем 1145 с комплектными окулярами и  без барлоу. Кроме яркой звездочки с еле-еле видной ветереноватой структурой, больше не увидел. Неужели барлоу и качественные ркуляры настолько улучшают качество наблюдений?

Марс просто таки отменный!!!

Ну, так конечно же через окно не понаблюдаешь нормально! Тут я на балконе наблюдал и иногда ветер так поворачивался, что мой телескоп попадал в струю теплогго воздуха из соседних открытых форточек - так то ужас начинался! Звезды становились громадными ежиками в более 10 раз превышаюшими кружок Эйри!

Отменные результаты! Впечатляет.

Возможно ли дотянуть покупкой хорошей оптики к 1145 до такого: http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=35
Если да, то что конкретно стоит докупить, у нас в Одессе с этим плоховато (точней совсем плохо и с ассортиментом и с ценами), скорей всего буду брать у вас в астромагазине.
ЗЫ: Что мне даст эта штука http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_100_107

"Хорошая оптика" (то бишь окуляры) для "такого" и вовсе не нужна, т.к. сьемка ведется в прямом фокусе.
А вот монтировка соответствующая и веб-камера - просто таки необходимы.

У меня Сатурн- маленькое туманное пятнышко с Барлоу 2х и 10-4мм комплектными окулярами, поэтому я и задаю такой вопрос.

А что, если для начала связаться с любителями астрономии из Одессы (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=17.0).
И в ваш телескоп посмотрят и вы посмотрите в другие телескопы, проверите скоп с разными окулярами. 

Цитата: Warinsky

У меня Сатурн- маленькое туманное пятнышко с Барлоу 2х и 10-4мм комплектными окулярами, поэтому я и задаю такой вопрос.

А что, если для начала связаться с любителями астрономии из Одессы (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=17.0).
И в ваш телескоп посмотрят и вы посмотрите в другие телескопы, проверите скоп с разными окулярами. 

Весьма разумный совет!
Кстати, еще может быть проблемав том, что просто разъюстировался телескоп, пока его везли из Китая. Вообще, заочно очень трудно правильно поставить диагноз, а ЛА из Одессы вам точно помогут разобраться.
Но все-таки, вы бы вынесли телескоп на улицу, дали бы ему принять температуру окружающего воздуха (ну, по крайней мере дали бы ему отстояться на морозе минут 15-20), тогда бы посмотрели не лучше ли картинка стала.

Вот М92. Сложено только 12 кадров по 15секунд - не смог дольше морозится... Потому и результат хуже...
Телескоп скай-вотчер 13065 на ХЕК-5, комплектный окуляр 25мм, Canon A610.
Деконволюцию применил.