Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3205.0
Дата изменения: Sun Apr 10 02:43:36 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:43:36 2016
Кодировка: UTF-8
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п
Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor - стр. 1 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 02:43:36


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 01:48:47
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor  (Прочитано 3738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« : 19 Февраль 2007, 23:44:13 »
. - .
Друзья - помогите чайнику с выбором первого девайса! Необходим утилитарный, удобный инструмент для установки на фотоштатив. С90МАК или С130 MAK или сразу  ED80.  Спасибо! :help:
Записан

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #1 : 19 Февраль 2007, 23:47:28 »
. - .
150мак))
Записан

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #2 : 19 Февраль 2007, 23:53:26 »
. - .
Дык  тяжеловат для фотоштатива. Надобно полегче. Пока выбор ограничен трубой. Чтоб без тяжелых монтировок.  :(
Записан

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #3 : 19 Февраль 2007, 23:57:56 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 19 Февраль 2007, 23:53:26
Дык  тяжеловат для фотоштатива. Надобно полегче. Пока выбор ограничен трубой. Чтоб без тяжелых монтировок.  :(
А какой штатив имеется в наличии, желательно производитель и маркировка ?
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #4 : 20 Февраль 2007, 00:22:22 »
. - .
Кажется Velborn. Модель не помню. Планирую снимать цифровой зеркалкой - или  NIKON D50, Olympus E300. Если нужно подберу под комплект. Важно - удобство транпортировки, монтажа.
Записан

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #5 : 20 Февраль 2007, 00:28:10 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 20 Февраль 2007, 00:22:22
Кажется Velborn. Модель не помню. Планирую снимать цифровой зеркалкой - или  NIKON D50, Olympus E300. Если нужно подберу под комплект. Важно - удобство транпортировки, монтажа.
Учитывая вес как самой трубы так и устройства для ее крепления к штативу а также тушки камеры, штатив должен быть довольно прочный а его головка выдерживать нагрузку всей конструкции. Труба ED80 с двумя кольцами и ласточкиным хвостом папа весит 3 кг, МАК весит побольше.
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #6 : 20 Февраль 2007, 00:35:13 »
. - .
По этой ссылке можно увидеть фотографии полученные с помощью телескопов ED80 и 105
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1269.0
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #7 : 20 Февраль 2007, 00:53:41 »
. - .
Респект ! :up:  Я так понимаю С90МАК - нервно курит в стороне ? или им ТАК тоже можно ? В чем его плюсы по сравнению с 80ED - кроме цены и габаритов. Если есть такие. Спасибо !
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #8 : 20 Февраль 2007, 01:01:51 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 20 Февраль 2007, 00:53:41
Я так понимаю С90МАК - нервно курит в стороне ? или им ТАК тоже можно ? В чем его плюсы по сравнению с 80ED - кроме цены и габаритов. Если есть такие. Спасибо !
Кроме озвученных, никаких других особых плюсов нет. Теоретически, контраст картинки должен быть хуже. Минусы: меньшая светосила - 1:13, против 1:7.5 (!) у ED80; фокус длиннее - сложнее управляться с ним.
Записан

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #9 : 20 Февраль 2007, 01:42:27 »
. - .
Светосила - однако много значит... Если все-же 80ED - подсоветуйте какие окуляры к ней. Выбор я так понимаю огромный.... Заметно ли различие E-lux vs Omni? Как насчет Barlow ? ....  :-\
Записан

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #10 : 20 Февраль 2007, 10:28:22 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 20 Февраль 2007, 01:42:27
Светосила - однако много значит... Если все-же 80ED - подсоветуйте какие окуляры к ней. Выбор я так понимаю огромный.... Заметно ли различие E-lux vs Omni? Как насчет Barlow ? ....  :-\
я думаю что всетаки стоит остановится на ED80, он и для обычного фото отлично подходит да и для астрофото в будущем тоже, а вот по окулярам это вопрос более сложный, тут нужно посмотреть сначала с теми которые идут в комплекте , к сожалению не указано Ваше месторасположение, но если это Киев то можно будет посмотреть с окулярами которые есть у людей из нашего клуба и потом уже определится какие именно для Вас будут более востребованными. Что касается фотоштатива, то он должен быть довольно мощным, так как устойчиво держать такую трубу да еще и с тушкой будет не особо легко.
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #11 : 20 Февраль 2007, 11:51:29 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 20 Февраль 2007, 00:53:41
Респект ! :up:  Я так понимаю С90МАК - нервно курит в стороне ? или им ТАК тоже можно ?
По дипскаям (широким полям) - да, по планетному вебкамингу - МАК (в силу своей длиннофокусности) - предпочтительнее. Другое дело - рассматриваемые МАКи имеют небольшую апертуру, что совсем нехорошо для планетных съемок...
По совокупности + и - ED рулит...
Записан

eone

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1225
  • Благодарностей: 8
    • Mediamania
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #12 : 20 Февраль 2007, 12:48:53 »
. - .
Для ED80 нужен уже не фото-штатив, а видео-штатив, с нормальной головой и штатной нагрузкой не меньше 5-6кг. Иначе колбасить его будет не по детски. Как вариант - можно купить недорогую азимутальную монтировку со съемными ногами.
Записан
Доб-добыч 360мм

veifert

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #13 : 20 Февраль 2007, 13:24:52 »
. - .
Азимутальная монтировка скажем   SW AZ-3-6 и по цене стоит дешевле хорошего штатива и держать трубу будет уверенно но не даст такой свободы действий как хорошая фото или фидео голова, хотя стоимость хорошей головы способной держать такую нагрузку думаю будет не меньше чем вся монтировка,  да и для астрономических наблюдений азимутальная монтировка тоже не особо удобна.
Записан
PER ASPERA AD ASTRA

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #14 : 20 Февраль 2007, 15:13:13 »
. - .
Итак итоги подведем.... Для эффективного использования апохромата 80ED как для фото днем - нужен мощный видеоштатив (120-150 уе) - для фото ночью - экваториальная монтировка с приводами.... крути верти все это потянет на 800 (труба+аксессуары) + 150 (видеоштатив) + 500-800 - до 2000 у.е. - верно...? :'(
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #15 : 20 Февраль 2007, 15:20:36 »
. - .
Цитата: Некто Карлов от 20 Февраль 2007, 15:13:13
Итак итоги подведем.... Для эффективного использования апохромата 80ED как для фото днем - нужен мощный видеоштатив (120-150 уе) - для фото ночью - экваториальная монтировка с приводами.... крути верти все это потянет на 800 (труба+аксессуары) + 150 (видеоштатив) + 500-800 - до 2000 у.е. - верно...? :'(

Александр, боюсь, что даже МАК90+тушка цифрозеркалки - много для небольшого фотоштатива... как ни крути...
Повторюсь про важный ньюанс - у небольших МАКов фокусер на 1.25" - что не есть хорошо для фото...
Настоятельно рекомендую Вам Synta ED80 с аксессуарами (чемоданчик) - этот набор не будет пылиться и послужит Вам долгие годы...
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2007, 15:33:34 от mihail »
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #16 : 20 Февраль 2007, 15:42:36 »
. - .
ED 80 , отличный аппарат , тем более в такой комплектации
Я много не поснимал
Но кое-что осталось http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=8259&c=29848&page=2
Все снимки птиц  без штатива , с окна автомобиля ...
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.

Некто Карлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #17 : 20 Февраль 2007, 16:20:16 »
. - .
Михаил,
Я просто СЕЙЧАС не потяну рефрактор апохромат. Я так думаю, ближе к осени фин. возможности должны улучшиться до должного уровня - что бы не обижать инженеров Synta либо Сelestron 80ED девайсов... А пока попробую приобщить себя + семью к  бюджетно-длиннофокусным наблюдениям черес С90MAK....   :shuffle:
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #18 : 20 Февраль 2007, 16:46:57 »
. - .
Дело не в деньгах , можно расписать на 2-4месяца ..тем более что сейчас распродажа ,в связи с появлением  новой серии Equinox.
Главное не взять вещь и потом пожалеть , а пожалеете это точно т.к. снимать с 1,25 " практически невозможно ...
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3537
  • Благодарностей: 327
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Удобная труба для фото днем и наблюдений ночью. MAK vs Refractor
« Ответ #19 : 20 Февраль 2007, 16:51:56 »
. - .
По поводу штатива , да хороший штатив вещь полезная но не обязательная , я снимаю либо без штатива , либо с бюджетным за 30 баксов
Вот пример еще один
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=786331&author_id=109177&sort=date&page=1&prev_photo_id=786066
Записан
Ньютон 500/1750 , на WSF 320, п?д куполом WS-4000 , Камера SBIG 8300.