Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27001.0
Дата изменения: Sun Apr 10 03:05:52 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:05:50 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п
SW 15075 vs SW 1309 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 03:05:52


Автор Тема: SW 15075 vs SW 1309  (Прочитано 566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mcwolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Интерьерные наклейки для дома и офиса.
SW 15075 vs SW 1309
« : 08 Март 2012, 15:13:06 »
. - .

Здравствуйте. Подскажите, выбор между этих двух труб.
На монтировку eq2. 150ка встанет на нее или это будет невыносимый кошмар или все-таки терпимо?
Или не мучать себе мозг и брать 130 мм?
Насколько картинка 150 от 130 мм отличается?
Монтировку пока менять не буду, вопрос в выборе трубы на эту монти.
Склоняюсь к 130 по причине цены и все-таки, как я понял, что 130ку эта монтировка тянет на грани возможностей... так ли это?
Записан
Celestron TravelScope 70
SkyWatcher EQ-2
Arsenal 16x50

evgeniy569

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #1 : 08 Март 2012, 15:15:34 »
. - .

Конечно 150мм лучше!
Должна встать на еку-2.
Сам видел как в 15075 успешно наблюдали на фото штативе на южных ночах.. Недумаю что еку-2 хуже фотоштатива....
Записан
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #2 : 08 Март 2012, 16:51:15 »
. - .

Конечно же 150мм.Картинка будет заметно лучше,что касается монти,то конечно слабовато будет,но не переломается во всяком случае,токо будет тряска даже от дыхания на телескоп.ЕКУ 2 по паспорту до 3-х килограмм держит а ЕКУ 3 все таки 7 кг.(судите сами).Мой совет берите 150мм.и пробуйте на ЕКУ 2,а если не устроит то можно со временем и ЕКУ 3 купить.Или на крайняк соорудить монтировку Добсона.А если у Вас ЕКУ 2 с моторами то это хорошо будет спасать от тряски во время слежения за объектами,так как не надо будет касаться до ручек тонких движений.Только надо будет хорошо отбалансировать,и возможно придется добавить противовес.
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1818
  • Благодарностей: 96
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #3 : 08 Март 2012, 16:54:45 »
. - .

150 мм берите + соорудите табуретку для минидобика , если будет совсем плохо . А дальше продавать ЕКУ-2 и копить на что-то более  подходящее .
Записан
Балконный бобр :(


Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1933
  • Благодарностей: 77
  • Бывший boris07
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #4 : 08 Март 2012, 20:29:56 »
. - .

Однозначно 150-ку. Трястись будут одинаково ( учетом более длинной трубы у 1309). У меня была 150750. На ЕКУ2 немного трясло, но не критично для визуала.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50



SanyaBKP15075

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 1
  • Киев -Позняки
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #5 : 08 Март 2012, 21:26:04 »
. - .

Конечно же 150мм.Картинка будет заметно лучше,что касается монти,то конечно слабовато будет,но не переломается во всяком случае,токо будет тряска даже от дыхания на телескоп.ЕКУ 2 по паспорту до 3-х килограмм держит а ЕКУ 3 все таки 7 кг.(судите сами).Мой совет берите 150мм.и пробуйте на ЕКУ 2,а если не устроит то можно со временем и ЕКУ 3 купить.Или на крайняк соорудить монтировку Добсона.А если у Вас ЕКУ 2 с моторами то это хорошо будет спасать от тряски во время слежения за объектами,так как не надо будет касаться до ручек тонких движений.Только надо будет хорошо отбалансировать,и возможно придется добавить противовес.
противовес прийдется добавить однозначно,а по теме- только 150ка :binolook:
Записан
SW DOB 12" retractable  ,   Sky-Watcher DOB130

mcwolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Интерьерные наклейки для дома и офиса.
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #6 : 09 Март 2012, 11:49:16 »
. - .

Однозначно 150-ку. Трястись будут одинаково ( учетом более длинной трубы у 1309). У меня была 150750. На ЕКУ2 немного трясло, но не критично для визуала.
Вот вы меня успокоили :)
Без иронии)
Записан
Celestron TravelScope 70
SkyWatcher EQ-2
Arsenal 16x50

mcwolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Интерьерные наклейки для дома и офиса.
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #7 : 09 Март 2012, 11:49:43 »
. - .

Завтра уже по идее поставлю -- отпишусь.
Записан
Celestron TravelScope 70
SkyWatcher EQ-2
Arsenal 16x50

kevlar

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 504
  • Благодарностей: 46
  • Максимов Геннад?й
Re: SW 15075 vs SW 1309
« Ответ #8 : 10 Март 2012, 01:35:05 »
. - .

Буду ждать  результатов.
Удачи и ясного неба.

P.S.ИМХО апертура рулит!
Записан
SW 25012P BD dual speed DOB, SW13065EQ2
Celestron SkyMaster 15x70