Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26676.0
Дата изменения: Sun Apr 10 03:07:55 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:07:54 2016
Кодировка: UTF-8
HEQ5 + .... - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 03:07:55


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 01:48:47
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: HEQ5 + ....  (Прочитано 710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
HEQ5 + ....
« : 19 Февраль 2012, 19:21:49 »
. - .
Чувствую зуд, и предвкушаю аппертурную лихорадку) Так как монтировку скорее всего менять не буду, то встал вопрос - хочется 254мм

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3888_Skywatcher-Explorer-250PDS---10--f-4-7-Newton---2--1-10-Crayford.html - вот такой. Но смотрю на вес 14,5kg и думаю, еще плюс фотоаппарат, гид, вебка и т.д.

Есть ли опыт насколько хорошо монти потянет такую трубу?
Либо лучше брать 200мм?

Все берется с расчетом на астрофото.
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достает!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Mi (3) CH

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #1 : 19 Февраль 2012, 19:27:35 »
. - .
Для астрофото HEQ5 и 200мм потянет уже с натугой. Серьезно.
У меня комплектация сетапа пока в процессе, но свой 200мм f5 рефлектор я устанавливаю на EQ6ProSynScan. И уж точно не стал бы на нее вешать 250мм. Для визуала да, но фото...
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3888
  • Благодарностей: 45
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014 годов
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #2 : 19 Февраль 2012, 19:27:58 »
. - .
Думаю есть смысл попробовать, веса гораздо более кидали, тянула, около 30 кг со всем барахлом не считая удлиненной оси противовесов и 3 шт самих железяк. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

astrokor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1148
  • Благодарностей: 161
  • Руслан Короп
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #3 : 19 Февраль 2012, 19:44:02 »
. - .
HEQ5 200мм вполне потянет, снимаю таким комплектом, даже удивился но в ветреную погоду тоже отработал нормально  :SLA:

до 250мм (есть такой) руки еще не дошли поцепить на HEQ5, для дипов думается всетаки перебор.
Записан

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 853
  • Благодарностей: 40
  • Дмитрий Гардабхадзе.
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #4 : 20 Февраль 2012, 09:14:20 »
. - .
Для планетника - без проблемм.
Записан
В темную безлунную ночь, смотря на небо, мы можем слегка соприкоснуться с тем  удивительным огромным миром, который называется Вселенной.
 Каждый раз, когда кажется, что лучше быть уже не может - находится еще одна европейская ценность.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #5 : 20 Февраль 2012, 11:20:32 »
. - .
Рассчитываю для дипская. Наверное лучше тогда 8", а разницу в деньгах потратить например на корректор комы?
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достает!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

astrokor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1148
  • Благодарностей: 161
  • Руслан Короп
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #6 : 20 Февраль 2012, 11:32:33 »
. - .
для более менее серьезного фото кочечно корректор комы необходим. Нормальное решение.
Записан

Mi (3) CH

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #7 : 20 Февраль 2012, 12:28:22 »
. - .
Однозначно 8". Я же говорю, себе собираю сетап для фото на 8" f5 + EQ6Pro.
Это же вам не Белый Лебедь, это кетаец, который не так здорово собран, как кажется.
Корректор для астрофото нужен в любом случае. Если снимать на зеркалку, можно и дешевым МРСС или GSO\AT обойтись. Если же на какую-нибудь QHY8L, то лучше уже Паракор.
ЗЫ. Хотя разницы в цене практически нет. Я сам подумывал поменять свой 8" рефлектор на 10", благо переплата была буквально в 50$, но не стал - и монти будет шатать и размер у него уже ощутимый, а вот прирост в плане фото не так критичен.
Записан

Oleksiy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 2
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #8 : 24 Февраль 2012, 00:02:38 »
. - .
Цитата: Mi (3) CH от 20 Февраль 2012, 12:28:22
Если снимать на зеркалку, можно и дешевым МРСС или GSO\AT обойтись. Если же на какую-нибудь QHY8L, то лучше уже Паракор.

интересно. а в чем вы видите разницу? учитывая что в кропнутом цифрозеркале и в QHY8L стоят матрицы одинакового размера (APS-C)? более того, были зеркалки содержавшие в точности такую же матрицу - Nikon D50, Минолта D5D etc.

Записан
SW 200PDS+HEQ5Pro, Explore-Scientific 82њ 30mm, TV Nagler 11mm, TV Nagler 3-6, Celestron 15x70, Sony A580+70-210/4+17-50/2.8+100/2.8 Macro+24/2.8

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Благодарностей: 45
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: HEQ5 + ....
« Ответ #9 : 24 Февраль 2012, 02:13:34 »
. - .
Вешали почти такой (только с карбоновым корпусом) на ОЮН2011 на мою ХЕК-у. Даже визуал с такой трубой не очень, для астрофото, ИМХО, не потянет. Идеальный размер для ХЕК-а - 8" ф\4 с внеосивиком или 6" ф\4 с внешним телескопом -гидом.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
?Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)?