"Лишний вес", это не мешки с песком, а конструкция для исключения лишних деформаций.

По цене изделия, признаюсь, использую материал пришедший на шару. Если буду покупать алюминий, углепластик. титан и т.п., тупо разорюсь.

По поводу лишних деформаций и "лишнего веса" вопрос не так однозначный. Здесь получается замкнутый круг, чем больше вес (для устранений деформаций), тем больше деформации.
В принципе все считается. Особенно желательно расчетом прибросить будущую конструкцию для больших труб.

В первом приближении и не рассматривая дополнительные навесы (только трубу) и считая равномерное распределение веса (по длине трубы) и вспоминая школу: упругая деформация прямо пропорциональна приложенной силе (т.е. весу конструкции) и обратно пропороциональна модулю Юнга при всех прочих одинаковых условиях.
Изделие из стали в грубом приближении в три раза больше по весу, модуль Юнга для стали также примерно в три раза больше, чем для алюминия. Результат - изделие в три раза легче (из алюминия) имеет ту-же деформацию. Конечно на практике не совсем так, поскольку добавляем зеркала, паук и т.д. Но ход мыслей надеюсь понятен.

Есть еще один коэффицент, который обратно пропорционален деформации, для цельного квадратного прутка (на данной момент используемый в конструкции) I=a**4/12 (где ** - степень), для трубки I=pi(D**4-d**4)/64. Желающие могут самостоятельно поэкспериметировать с весами алюминия (тонкостенная трубка) и стали (квадратный тяжеленный профиль) и соотв. деформациями. При этом не важно какой люминь сплав: дюраль или АМГ, у них модуль Юнга почти одинаков.

Имеются еще конструктивные уловки, скажем расположение трубок треугольником (truss связка в добсонах - пример) - где часть трубок работает на сжатие, часть на растяжение, в отличии от примененной конструкции с параллельными прутками.

В части цены, конечно, понятие "шара", серьезный аргумент. У меня к примеру такой никогда не было. Я думаю, что такая ситуация у подавлющего большинства. Сталь, которую я покупал, продают только большимм кусками и никак более (или много метров или много десятков кг). Люминь режут под заказ клиента. К примеру для листа по моим прикидкам (все продается на вес), что сталь (продаваемую с большим избытком), что люминь (которого надо раза в два меньше по весу - это реально используемый объем - плюс экономия на лишних навешиваемых избытках) в цене не сильно будут отличаться...

Ps. Если используется квадратная труба (я не знаю, что использовалось в обсуждаемом проекте), для нее формула I=(a**4-b**4)/12, в соотв. справочниках имеются формулы и для других профилей.

Pps. Еще один нюанс. Выше было про АМГ и Д16. В том смысле, что речь только об  упругой деформации. т.е. нельзя превышать по нагрузкам предел упругости материала.