Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16383.20
Дата изменения: Sun Apr 10 05:26:22 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:26:21 2016
Кодировка: UTF-8
Поисковые слова: http lib.mexmat.ru books 17577
Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы . - стр. 2 - Hand Made

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 05:26:22


Пилиповичи, метеорная камера

Ай! Болид?
Сегодня в 05:00:23
google


Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .  (Прочитано 766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1818
  • Благодарностей: 96
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #20 : 09 Февраль 2011, 22:22:08 »
. - .
Может отдельно сделать эпическую тему " Никон версус Кенон " ? ;)
Записан
Балконный бобр :(

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5056
  • Благодарностей: 162
  • в Ньютонах Диагоналки, а не Вторички.
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #21 : 09 Февраль 2011, 22:23:41 »
. - .
что резко запомнилось - так это мяхонький такой звук затвора. я это понял только когда свой кенон в руки взял - он меня просто оглушать начал, я сперва подумал что что-то не то с зеркалом у меня. Но это же мелочи , правда?:) остально не помню за давность(щупал этот D60 когда они только появились)
Записан

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5056
  • Благодарностей: 162
  • в Ньютонах Диагоналки, а не Вторички.
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #22 : 09 Февраль 2011, 22:24:14 »
. - .
Цитата: Hornet от 09 Февраль 2011, 22:22:08
Может отдельно сделать эпическую тему " Никон версус Кенон " ? ;)

все-все!! я пас!!! :gigi:
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2356
  • Благодарностей: 189
  • Lenses.co.ua / Diamix.co.ua
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #23 : 09 Февраль 2011, 22:25:30 »
. - .
а мне пентакс к-5 понравился больше всех ;D по всем параметрам..но кенон он и в Африке кенон ;D
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1818
  • Благодарностей: 96
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #24 : 09 Февраль 2011, 22:27:59 »
. - .
Поправил название . Флудите дальше .  ;D
Записан
Балконный бобр :(

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5127
  • Благодарностей: 21
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #25 : 09 Февраль 2011, 23:18:08 »
. - .
Цитата: Hornet от 09 Февраль 2011, 22:22:08
Может отдельно сделать эпическую тему " Никон версус Кенон " ? ;)

Ага, Nikon может и вирус  Canon, но вопрос про фуджик так и остается открытым..... :hz:
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5056
  • Благодарностей: 162
  • в Ньютонах Диагоналки, а не Вторички.
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #26 : 09 Февраль 2011, 23:21:04 »
. - .
ответ в руках автора топика.
чем мы ему можем помочь? лишь только советом как этот ответ извлечь.
но исходных данных почти ноль..
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3782
  • Благодарностей: 28
    • Lenses
Re: Как увеличить выдержку?
« Ответ #27 : 09 Февраль 2011, 23:24:00 »
. - .
Цитата: Mott от 09 Февраль 2011, 23:18:08
Цитата: Hornet от 09 Февраль 2011, 22:22:08
Может отдельно сделать эпическую тему " Никон версус Кенон " ? ;)

Ага, Nikon может и вирус  Canon, но вопрос про фуджик так и остается открытым..... :hz:

а что там открытого?
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s1800/specifications/index.html

пусть автор попробует снять им что-то, даже без телескопа. мануальные настройки есть. бесконечность примерно можно по очень удаленному источнику света выставить.
с телескопом только в окулярной проекции конечно.

снять луну за окуляром 8 сек выдержки и так очень много  :)
Записан

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5127
  • Благодарностей: 21
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #28 : 09 Февраль 2011, 23:30:53 »
. - .
Угу,

Я про то, что кроме как без телескопа им ничего и не снять ИМХО, т.к. присобачить по людски к окуляру  этот фотик врядли получится  :hz: (разве что на 2" окуляр?)
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3782
  • Благодарностей: 28
    • Lenses
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #29 : 09 Февраль 2011, 23:57:31 »
. - .
Цитата: Mott от 09 Февраль 2011, 23:30:53
Угу,

Я про то, что кроме как без телескопа им ничего и не снять ИМХО, т.к. присобачить по людски к окуляру  этот фотик врядли получится  :hz: (разве что на 2" окуляр?)

вместо окуляра можно собачить какие-то проекционные объективы с фокусным порядка 30-50мм и большим выходным зрачком если дело в виньетировании.
Записан

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5056
  • Благодарностей: 162
  • в Ньютонах Диагоналки, а не Вторички.
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #30 : 10 Февраль 2011, 00:01:30 »
. - .
Цитата: Shadow от 09 Февраль 2011, 23:57:31
Цитата: Mott от 09 Февраль 2011, 23:30:53
Угу,

Я про то, что кроме как без телескопа им ничего и не снять ИМХО, т.к. присобачить по людски к окуляру  этот фотик врядли получится  :hz: (разве что на 2" окуляр?)

вместо окуляра можно собачить какие-то проекционные объективы с фокусным порядка 30-50мм и большим выходным зрачком если дело в виньетировании.
наоборот, большой выходной зрачок обрежется больше. Тут нужен больший вынос этого зрачка
Записан

Gips`

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #31 : 10 Февраль 2011, 00:14:47 »
. - .
Кенон - Никон что в руку хорошо ложится то и брать!!!
А для астрофото выпустили специальные камеры, но так как мы люди бедные то кенон 350 самое то!
 
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3782
  • Благодарностей: 28
    • Lenses
Re: Fuji S1800 --- пригодность к астрофото и альтернативы .
« Ответ #32 : 10 Февраль 2011, 09:52:00 »
. - .
Цитата: Серега от 10 Февраль 2011, 00:01:30
Цитата: Shadow от 09 Февраль 2011, 23:57:31
Цитата: Mott от 09 Февраль 2011, 23:30:53
Угу,

Я про то, что кроме как без телескопа им ничего и не снять ИМХО, т.к. присобачить по людски к окуляру  этот фотик врядли получится  :hz: (разве что на 2" окуляр?)

вместо окуляра можно собачить какие-то проекционные объективы с фокусным порядка 30-50мм и большим выходным зрачком если дело в виньетировании.
наоборот, большой выходной зрачок обрежется больше. Тут нужен больший вынос этого зрачка

на проэкционниках совковых которыми я как-то пользовался был вынос около 3,5-4см. при зуме 3-4х на цифромыле луна при этом полностью помещалась в кадр без виньетирования.
Записан