Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13390.20
Дата изменения: Sun Apr 10 05:27:32 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:27:32 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW - стр. 2 - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 05:27:32


Автор Тема: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW  (Прочитано 2603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

galexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #20 : 19 Октябрь 2010, 16:28:34 »
. - .

Например: MAK127SP F = 1540 мм, как посчитать максимально длинный фокус окуляра?
Разобрался: максимальное фокусное растояние окуляра (f) ограничивается диаметром входного зрачка глаза человека,
если принять его равным d = 6мм, то в данном случае:
fmax = 6*1540/127 = 72,75мм
Тоесть, имеем увеличение 1540 / 72 = 21х.

На мой взгляд, должно все быть отлично с наблюдениями дипскай  ;)
Если на практике все не так, пожалуйста, поправьте.
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2010, 17:12:07 от galexander »
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2995
  • Благодарностей: 52
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #21 : 19 Октябрь 2010, 17:07:05 »
. - .

Например: MAK127SP F = 1540 мм, как посчитать максимально длинный фокус окуляра?
Разобрался: максимальное фокусное растояние окуляра (f) ограничивается диаметром входного зрачка глаза человека,
если принять его равным d = 6мм, то в данном случае:
fmax = 6*1540/127 = 72,75мм
Тоесть, имеем увеличение 1540 / 72 = 21х.

На мой взгляд, должно все быть отлично с наблюдениями дипскай  ;)
Если на практике все не так, пожалуйста, поправте.
На практике смотрите отсутствие пятна, о котором я писал. А оно будет...
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

galexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #22 : 19 Октябрь 2010, 17:19:33 »
. - .

На практике смотрите отсутствие пятна, о котором я писал. А оно будет...

Что же все-таки есть причиной этого пятна?
Получаеться, заказав "вслепую" длиннофокусный окуляр, отвечающим условиям описанным выше, есть вероятность напороться на подобный эффект?  ???

Не факт что каждый покупатель окуляров имеет возможность в него посмотреть перед покупкой
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2995
  • Благодарностей: 52
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #23 : 19 Октябрь 2010, 17:22:13 »
. - .

Причина пятна - в большой глубине резкости длиннофокусного окуляра - то есть он видит не только изображение в фокальной плоскости системы, но и вторичку с отсекателем, но уже сильно нерезкие.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

galexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #24 : 19 Октябрь 2010, 17:31:02 »
. - .

Причина пятна - в большой глубине резкости длиннофокусного окуляра - то есть он видит не только изображение в фокальной плоскости системы, но и вторичку с отсекателем, но уже сильно нерезкие.
Все, понял :idea:, пока не попадалось в обсуждениях выбора окуляров упоминание такого эффекта.
Большое спасибо за разьяснения
Записан


Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #25 : 20 Октябрь 2010, 02:33:05 »
. - .

Например: MAK127SP F = 1540 мм, как посчитать максимально длинный фокус окуляра?
Разобрался: максимальное фокусное растояние окуляра (f) ограничивается диаметром входного зрачка глаза человека,
если принять его равным d = 6мм, то в данном случае:
fmax = 6*1540/127 = 72,75мм
Тоесть, имеем увеличение 1540 / 72 = 21х.

На мой взгляд, должно все быть отлично с наблюдениями дипскай  ;)
Если на практике все не так, пожалуйста, поправьте.

Есть еще один эффект - виньетирование. Если окуляр с посадкой 1.25", то максимальное разумное фокусное, для плессла с субъективным полем зрения 50*, - порядка 30мм, для широкоугольника - еще меньше. Больший кусок неба, чем видно в 30мм плессл, вы не увидите - посадочная втулка будет блокировать свет.

Поэтому окуляр 1.25" с фокусным больше 30-32мм вы врядли найдете, когда-то вроде проскакивали плесслы 40мм, но у них субъективное поле порядка 38-40* - это больше будет напоминать подглядывание через замочную скважину.

Записан

galexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Ответ #26 : 20 Октябрь 2010, 08:33:13 »
. - .

Есть еще один эффект - виньетирование. Если окуляр с посадкой 1.25", то максимальное разумное фокусное, для плессла с субъективным полем зрения 50*, - порядка 30мм, для широкоугольника - еще меньше. Больший кусок неба, чем видно в 30мм плессл, вы не увидите - посадочная втулка будет блокировать свет.

Поэтому окуляр 1.25" с фокусным больше 30-32мм вы врядли найдете, когда-то вроде проскакивали плесслы 40мм, но у них субъективное поле порядка 38-40* - это больше будет напоминать подглядывание через замочную скважину.
Если я правильно понял, то виньетирование - возникает при использовании длиннофокусных и широкоугольных окуляров, и в 1.25" эта величина больше чем 2"?
Тогда это еще один плюс к 2" посадке.
Записан