Сергей, а что есть возможность изготовить абсолютный энкодер с разрешением относительного???

Сергей, а что есть возможность изготовить абсолютный энкодер с разрешением относительного???

Так точно Денис! Есть такая возможность. Отличаться будет только рисунком, конфигурацией оптических. Принцип практически такой же.
Есть один минус, нужна химическая лаборатория чтобы осаждать одни металлы на другие, да и сами реактивы, которые в магазине не купить. Я пока применяю фоторезист, его если только хорошенечько изолировать от внешнего мира, только тогда он способен продержаться долго. А там каждая пылинка будет сказываться на работе. Хотя и контроллеры очень крутые применяются, одна малюсенькая микросхемка и есть полностью готовый энкодер. И самое сложное это конструкция фотодатчиков, которые я уже немного научился делать. Эх мне бы мастерскую и я бы такие вещи делал бы...

Сбой ведения при случайных колебаниях от ветра , от топанья слонов и всего прочего вещь неизбежная , и особо боротся с этим не следует .
Нужно не дуть ветром не топать слонами и т.д....
В механической при насильном торможении либо проскользнет фрикцион , либо затрещит шаговик ...
Ты расскажи что сделал , и покажи фотки ,интересно ведь...

Я просто думал, будет в этом случае какое-то отличие между этими монтировками. Пытаюсь понять какие минусы нас могут поджидать и постараться их исправить на стадии проектирования опытного образца.
Фотографии покажу обязательно, я там на сайте у себя завел раздел, туда буду писать свои рассуждения, вставлять фотографии, отвечать на вопросы и выслушивать Ваши критику и подсказки. Постараюсь на этой неделе уже кое-что приготовить. Признаюсь что дело идет медленнее чем мне хотелось бы. Мне еле на жизнь хватает...  Выкручиваюсь как могу. Дома только недавно закончил готовить оборудование и место. Сейчас жду заказ деталей на окончательную версию мегаконтроллера. Программное обеспечение уже готово. Придумал там сложный протокол, который нам позволит правильно управлять мотором и производить любые настройки.

Примерно так и будет. Позицию будем брать от энкодера, после поправки на трехточечную привязку. Если произошел сдвиг, то энкодер будет знать и тут нам надо решить что делать, т.е. вернуться.

Он пропал для всех , вместе с переданной ему монтировкой .

Мы закупили фирменные двигатели прямого привода у амеров и ждем с недели на неделю систему управления от Сидералов .
С ними как-то полегче работать , вменяемые люди , так что ждем .

Продовжу стару тему .
На Р?вноденн? я демонстрував цю монт? , але для тих хто не були , показую ще раз .
Розробка механ?ки власна , система управл?ння в?д Американц?в (Sitech ) .
Це мабуть перше аматорське монтування на прямому привод?.
Роз?гнав його до 150 град. в сек по дельт? , по альф? теж можливо , але боявся що рознесу телескоп  .
Точн?сть позиц?онування 10-15 кутових сек . точн?сть ведення 0,2" на протяз? десяти хвилин .
Ведення врахову? атмосферну рефракц?ю та прогини механ?ки ( хоча вони зведен? до м?н?муму )
4o8TQ
Див?ться в?део ? релаксуйте , в баню ту пол?тику 

Судя по скорости перемещений, в проект монтировки заложена функция ПВО по сбиванию скоростных низколетящих целей. Если вместо телескопа поставить соответствующее...

Готовлюсь , а вдруг придется 
Еще-бы лазер мощный приспособить и в бой 

Хорошая Монти за гамма-всплесками бегать.
З.Ы. Сергей, тебя бы инспектор по ТБ премии бы лишил... СтоИшь "под стрелой".

Ух ничего себе!

Цитата: Diskus от 19 Апрель 2014, 21:27:50

Точн?сть позиц?онування 10-15 кутових сек . точн?сть ведення 0,2" на протяз? десяти хвилин .
Ведення врахову? атмосферну рефракц?ю та прогини механ?ки ( хоча вони зведен? до м?н?муму )

Любопытства ради. Два приведенных вами фактора, влияющие на точность позиционирования, собственно это малая часть того, что влияет на точность. В зависимости от типа маунта их (факторов) может набегать больше десятка. Вы их все учитывали, публикуя данные цифры?
По какой методике определили такую точность? Как учитывали ошибки, статистически или по другому?

Прграмма строит модель системы после привязки по 48 или более точках .
Учитываютсь практически все факторы , включая прогибы трубы и перемещение оптики .
Есть экспериментальное подтверждение ведения на протяжении 1000 сек с фокусом 2000 мм .
Более подробные данные и их анализ выложу позже .

Отлично! Непонятно только, каким образом Ситех сделали контроллером для ДД...
Фокусер ГЗ меня взбудоражил! Мое уже год, как нарисовано, и ждет реализации.

Скорее всего используется обычный с адаптером под ДД.