Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1039.0
Дата изменения: Sun Apr 10 02:22:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:22:41 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п
Logitech Fusion Webcam против Toucam II - стр. 1 - Астрофотография

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 02:22:41


Автор Тема: Logitech Fusion Webcam против Toucam II  (Прочитано 4434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« : 27 Март 2006, 15:35:43 »
. - .

в 70 км от Киева, к северу. Т.к. обрабатывал без ФШ, на работе, то масштаб трогать не стал. Вернусь из Крыма, на домашнем компе по-чеовечески попробую. Мне б курсы по ликвидации безграмотности, на примере каком живом..., а то метод тыка - не самый лучший. И камеру надо менять, LPI как бесплатное приложение хороша, но и отдача соответствующая, увы.

Да, Георгий, ЛПИ надо выкидывать и брать, для начала Филлипс 840 - результат будет гораздо лучше...

Георгий С.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 0
Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #1 : 27 Март 2006, 15:50:28 »
. - .

неее, я Logitech Fusion буду брать, занятнейшая вещь по обзорам...

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #2 : 27 Март 2006, 16:33:53 »
. - .

неее, я Logitech Fusion буду брать, занятнейшая вещь по обзорам...

Да, камера интересная - но сенсор все же CMOS...  ;)
И мельче размер пикселя... И с USB 2.0 - пока неясно...
Но как хорошая альтернатива Филлипсу - почему бы и нет?
Вот тут кому интересно:
http://ghonis2.ho8.com/fusiontest3.html


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #3 : 27 Март 2006, 17:11:34 »
. - .

Вот тут есть куча камер:
http://www.matrix.ua/shop/?c_id=3&sc_id=116&brand=Logitech

Интересные
Creative Live! Ultra (True USB2)
Logitech Fusion (длительные выдержки?)
Записан

Георгий С.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 0
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #4 : 27 Март 2006, 17:23:54 »
. - .

я там и заказал. Пока буду в Крыму, доставят, останется раскурочить

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7320
  • Благодарностей: 1001
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #5 : 28 Март 2006, 11:06:25 »
. - .

Интерестно будет услышать отзывы.  :beer:
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Георгий С.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 0
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #6 : 30 Март 2006, 13:51:29 »
. - .

судя по погоде, тестирование будет нескоро :(
пока могу только сказать , что при заводских параметрах видеозахвата, в весьма темном помещении я прекрасно и весь в бэлом выгляжу, с попугаем на плече. Вечерком подергаю ее паралельно с LPI
___________________________________________________________
Интерестно будет услышать отзывы.  :beer:

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #7 : 30 Март 2006, 13:58:59 »
. - .

судя по погоде, тестирование будет нескоро :(
пока могу только сказать , что при заводских параметрах видеозахвата, в весьма темном помещении я прекрасно и весь в бэлом выгляжу, с попугаем на плече. Вечерком подергаю ее паралельно с LPI
___________________________________________________________
Интерестно будет услышать отзывы.  :beer:
Георгий - давай подробный отчет, интересная камера. Как работает USB 2.0? Какое FPS выдает камера при 1/25, 1/30? Как с шумами? Паттерны имеются? 
Лучше конечно, сравнить ее в живую с Филлипсом...

Георгий С.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 0
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #8 : 30 Март 2006, 14:50:48 »
. - .

Филипса у меня и не было никогда, так фто будет с ЛПИ сравнивать .
Постараюсь сегодня сделать, правда спать хочу немилосердно, всю ночь в дороге был, из КрАО, а с 8-ми на работе :pain:

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #9 : 30 Март 2006, 15:24:28 »
. - .

Филипса у меня и не было никогда...
Ну так с Пашей скооперируйтесь...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #10 : 30 Март 2006, 17:32:45 »
. - .

Я тут кое чего нарыл для владельцев ТуЮкама второго...
http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
Для ленивых даю выдержки:
As the SPC900NC and ToUcam Pro 740/750/840 are the same internally, I figured that the SPC900NC firmware could be loaded into one of its predecessors. I tried it myself and it works. The camera formerly known as a 740/750/840 is now recognized as an SPC900NC.

If you want to try, the SPC900NC binary file can be downloaded here SPC900NC.bin http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.bin (right click and save as, into the \8116 directory in the folder where you have WcRmac installed). Again downloading and loading this file into your camera is completely at your own risk. Do not blame me, Etienne Bonduelle, Martin Burri or anyone else but yourself when something goes wrong.

Of course, you now need the SPC900NC driver to operate your 'new' camera, because it has no native driver support by any version of Windows.
The English language driver http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?cat=PC_CAMERAS_CA&sct=WEBCAMS_SU&scy=GB&grp=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR&ctn=SPC900NC/00&slg=ENG&mid=Link_Software&hlt=Link_Software. Or search on the Philips website in your own language.

When completed, you should have a fully 'SPC900NC' compatible camera on the 740/750/840 basis.


Зачем?
The SPC900NC introduces a new codec. You can now choose the YUY2 codec, which delivers a higher quality image (and a larger file for the same amount of data).

Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5170
  • Благодарностей: 148
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #11 : 30 Март 2006, 19:37:55 »
. - .

Я тут кое чего нарыл для владельцев ТуЮкама второго...
http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
Для ленивых даю выдержки:
As the SPC900NC and ToUcam Pro 740/750/840 are the same internally, I figured that the SPC900NC firmware could be loaded into one of its predecessors. I tried it myself and it works. The camera formerly known as a 740/750/840 is now recognized as an SPC900NC.

If you want to try, the SPC900NC binary file can be downloaded here SPC900NC.bin http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.bin (right click and save as, into the \8116 directory in the folder where you have WcRmac installed). Again downloading and loading this file into your camera is completely at your own risk. Do not blame me, Etienne Bonduelle, Martin Burri or anyone else but yourself when something goes wrong.

Of course, you now need the SPC900NC driver to operate your 'new' camera, because it has no native driver support by any version of Windows.
The English language driver http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?cat=PC_CAMERAS_CA&sct=WEBCAMS_SU&scy=GB&grp=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR&ctn=SPC900NC/00&slg=ENG&mid=Link_Software&hlt=Link_Software. Or search on the Philips website in your own language.

When completed, you should have a fully 'SPC900NC' compatible camera on the 740/750/840 basis.


Зачем?
The SPC900NC introduces a new codec. You can now choose the YUY2 codec, which delivers a higher quality image (and a larger file for the same amount of data).


Денис - а из всего вышецитированного можно подвести для страждущих итог на русском?
Спасибо...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4583
  • Благодарностей: 105
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #12 : 31 Март 2006, 09:33:06 »
. - .

В общем так:
ToUCam Pro II можно перепрошить прошивкой от SPC900NC. Это позволит воспользоваться драйверами от этой карты и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) можно будет пользоваться новым кодеком YUY2, который обеспечивает лучшее качество (читай меньшее сжатие), чем те, которые можно использовать в ТуЮКаме.
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2127
  • Благодарностей: 17
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #13 : 14 Апрель 2006, 01:59:54 »
. - .

В общем так:
ToUCam Pro II можно перепрошить прошивкой от SPC900NC. Это позволит воспользоваться драйверами от этой карты и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) можно будет пользоваться новым кодеком YUY2, который обеспечивает лучшее качество (читай меньшее сжатие), чем те, которые можно использовать в ТуЮКаме.
Лучшее качество, не значит меньшее сжатие, мож просто другой алгоритм или что-то в этом духе, а поток такой же.
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #14 : 14 Апрель 2006, 02:10:49 »
. - .

Лучшее качество, не значит меньшее сжатие, мож просто другой алгоритм или что-то в этом духе, а поток такой же.
Где-то есть результаты точных измерений потока "до" и "после", чтобы утверждать что "поток такой же"? ;)
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2127
  • Благодарностей: 17
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #15 : 14 Апрель 2006, 02:17:14 »
. - .

Я не утверждаю, что поток такое же! Я как раз показал альтернотивное предположение на утверждение о существенном увеличении потока.
Мож они там просто сделали новую оптимизацию. Это как, например, разные проги в .jpeg конвертят. Вроде и расширение одно, вроде и процентов сжатие тоже одинаково, а на гора выдают картинку разную. Вот так мож и тут быть. Или нет?
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #16 : 14 Апрель 2006, 02:55:17 »
. - .

Читаем тут
http://www.animemusicvideos.org/guides/avtech/colorspace.html
Читаем ссылки LifeIsGood.
Поток больше (aka сжатие меньше) !!! ;)
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #17 : 07 Май 2006, 13:21:26 »
. - .

В общем так:
ToUCam Pro II можно перепрошить прошивкой от SPC900NC. Это позволит воспользоваться драйверами от этой карты и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) можно будет пользоваться новым кодеком YUY2, который обеспечивает лучшее качество (читай меньшее сжатие), чем те, которые можно использовать в ТуЮКаме.

Испытал вчера перепрошитую в SPC900NC камеру на хилом компутере Целерон-1200 64Мб ОЗУ. Что сказать... то ли драйвер к этой камере виноват, то ли еще что, но камера на порядок более требовательна к производительности компа. 840-я работает на означенном конфиге и "не жужжит"  :), а вот SPC900 может работать только в режиме 320х240 со скрипом.
На более мощном компе заметил, что при работающей SPC900 где-то в 5 раз больше ресурсов процессора съедает процесс System, по сравнению с 840-й.
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2127
  • Благодарностей: 17
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #18 : 07 Май 2006, 14:46:45 »
. - .

А как качество картинки?
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3805
  • Благодарностей: 107
Re: Logitech Fusion Webcam против Toucam II
« Ответ #19 : 07 Май 2006, 17:21:33 »
. - .

Я качество не проверял, но думаю что судить можно по снимкам Юпитера S.Fire. ;)
Записан