Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,923.0.html
Дата изменения: Sat Apr 9 23:59:57 2016
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:59:58 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: р п р п р п р п п р п п р п
Итак, ваше резюме уважаемые профессионалы... - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Итак, ваше резюме уважаемые профессионалы...  (Прочитано 2098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алексей

  • Гость
Хочешь смотреть и видеть не только планеты но и различные туманности и галактики, построй себе ДОБСОНа! Так как с ТАЛом двухсотым туда соваться нет смысла, ничего не увидишь. Я Вас правильно понял???  

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Нет данное утверждение неверно. Как сказал Максим это вполне приемлимое решение. И 200 мм вполне достаточно для наблюдения различных туманностей галлактик и т.д. Просто нужно отдавать себе отчет в том что условия наблюдения гораздо серьезнее влияют на "картинку" нежели телескоп и второй момент что Это законченная и нерасширяемая конструкция.  Потом при желании достичь чего то большего ее придется неминуемо продавать. А это будет гимор и еще тот.  Я бы не стал рекомендовать ни один из приборов так как все они в принципе до определенной степени одинаковые. Я бы предложил принцип. Сначала достаточно универсальная и расширяемая и грузоподъемная монтировка. Потом небольшой телескоп в частности тот же Интесовский ( правда внимание говорят что качество послабло ) и потом достаточно серьезный прибор при необходимости. Все дело в том что слабые объекты фотографируются обычным объективом аля Рубинар за 100$  легко и при этом могут визуально не наблюдаться даже в мощный 10-12 дюймовый телескоп. Так что рекомендую все таки все взвесить. Несколько лет назад я купил себе ТАЛ120 ( после кризиса он стоил 100$ ) и два года потратил на компановку оборудования. И все в итоге получилось достойно и эффективно.  И фотографировать можно и наблюдать одно удовольствие и универсальность обеспечена. Любой инструмент можно установить любые аксесуары любой объектив и т.д. А вот с ТАЛ200 такой фокус уже не пройдет а штука баксов тю-тю. Я ничего не имею против ТАЛ200 просто нужно определить для себя чего же хочется в итоге достигнучть.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 380
  • Рейтинг: +91/-11
    • Искусство астрофотографии
Цитировать

Несколько лет назад я купил себе ТАЛ120 ( после кризиса он стоил 100$ ) и два года потратил на компановку оборудования. И все в итоге получилось достойно и эффективно...

Сергей (kis), по-моему, эта твоя фраза мало кому понятна. Звучит так, будто ты ТАЛ-120 перекомпановал... и чем же тогда ТАЛ-200 хуже? Поясни, пожалуйста, для тех, кто не "тусуется" в форумах постоянно...

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Видимо действительно нуждается в поясненении. ТАЛ это был дешевый вариант для того что бы смотреть на небо оценить свои потребности в живую оценить проблемы с которыми сталкиваешься при наблюдениях. А потом поняв достаточно много нюансов начал комплектовать уже прибор который мне нужен для наблюдений и фотографии. Все то время пока я собирал изготавливал покупал ит.д. то что я использую сейчас спокойно смотрел на небо в ТАЛ120 и потихоньку учился практике наблюдений. Вот собственно каковы пояснения. Но на промежуточный этап я потратил 100$ никак не 1000.
Хотя с другой стороны.....

Maksim

  • Гость
Как раз за 1000 для старта оптимально.
В маленький инструмент
при отсутствии опыта начинающий половину объектов
не увидит и потеряет интерес.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Ну на вкус и цвет товарищей нет. Меня например это только подтолкнуло к мощному апгрейду так скажем технической базы.

Maksim

  • Гость
Для апргейда всегда место есть :)
И к тому же необязательно иметь в будущем всего один
телескоп, ведь известно, что их надо 5-6 :)

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Мне бы в один время найти посмотреть а тут в пять. :o