А наблюдать где будете?

Смотрите что вы увидете в этот телескоп в Москве:
1 Луну - Очень хорошо, крупные кратеры ... красивое зрелище.
2 Юпитер - ну ... пару полос, 4 спутника
3 Сатурн - скорее всего да

И это по большому счету все. Ну еще окна соседнего дома. Правда что бы убедиться в том, что это телескоп без будущего, проще всего его купить Я бы при таком бюджете купил бы бинокль, хотя бы те же 10х50

Все равно одназначно берите большую апертуру. 70 мм это минимум. Если вы уж спрашиваете совета - вот вам совет

Как же, есть такое чудо техники и даже с огромным обзором и дискуссией http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4276&start=0 Приятного чтения - может подойдет.

Как же я мог про него забыть

Штурмана брать не надо. Особенно для планетных наблюдений. Тут дело такое, если с финснсами туговато - лучше или подождать и подкопить, взять кредит, или еще каким-либо способом собрать сумму, требуемую для покупки приличного инструмента.

А из недорогих, к приличным, ИМХО, относятся:
1. Synta SkyWatcher 607 AZ2 - $115 (это если по минимуму)
2. Synta SkyWatcher 707 AZ2 - $160
3. Synta SkyWatcher 709 EQ22 - $245
4. Celestron Firstscope 70 EQ - $149
5. Celestron Firstscope 80 AZ - $249
6. Celestron FirstScope 90EQ - $259
7. DeepSky 900x90 EQ-7/AT3 - $240
Это все рефракторы.
Ну и рефлектор есть недорогой, но, по отзывам, очень приличный
8. DeepSky 750x150 EQ-3/AT5  - $280 - 150мм апертуры по планетам есть уже очень хорошо.

Я понимаю, что суммы скорее всего великоваты, но, вложения окупаются результатом, а деньги - ну можно занять, накопить, взять кредит в банке:-)

А как Вы будите наблюдать в такую трубу без монтировки?

По астробрахолкам стоит полазить....

У меня есть диагональное зеркало SkyWatcher, так вот сделано оно _качесвтенно_. Даже болтики которыми окуляр фиксируется другие и более приятные (в отличии от Celestron, а я думаю DeepSky на него многим похож). Так что по качеству оптики не знаю, а по качеству исполнения Synta будет лучше. А это тоже немаловажно