Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9975.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:54:38 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:54:38 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: barnard 68
Снова про ярко вспыхивающие спутники. - стр. 2 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Снова про ярко вспыхивающие спутники.  (Прочитано 3319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Полушин Алексей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +15/-0
Цитировать
в указанно время иридиумов и близко не было
В том-то и дело, что УШЕЛ не указал время наблюдения:
Цитировать
и время не запомнил

andrey.fedorov

  • Гость
Цитировать
в указанно время иридиумов и близко не было
В том-то и дело, что УШЕЛ не указал время наблюдения:
Цитировать
и время не запомнил
Тьфу, я тормоз. Думал что это ответ на мой пост. Посыпаю голову пеплом.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Рейтинг: +6/-0
  • 55.8341 N 37.2083 E
Re: наблюдение UARS
« Ответ #22 : 31.08.2005 [05:08:45] »
Здравствуйте. Я тут новичок, да и в астрономии тоже ... :'(
Т.к  DeepSky F750X150EQIII-A  купил только в июне.
Вопрос к специалистам: довелось ли кому - либо наблюдать спутник UARS ? Хотя он похож на орбитальную платформу. Нашел  его сначала в Орбитроне но пока не удалось видеть, погода.
Хотя он показывает что пролетает у нас.
Заранее благодарен за ответ.
« Последнее редактирование: 31.08.2005 [17:13:47] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Гершель

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Рейтинг: +8/-2
  • Привет из пасмурной Латвии!...
Вчера наблюдал пролет UARS.
Сам спутник был около 3-4 зв.вел., но несколько раз ярко вспыхивал на короткое время(доли секунды),и вроде не золотистым,а просто белым цветом.
Может это были отблески не от фольги,а от солнечных батарей?
Konus GREEN LIFE 10 x 50 W.A.
Fujifilm FinePix S2000HD

sm_vladimir

  • Гость
Сторонникам мнений про спутники и иридии:
"Ярко вспыхивающие спутники" (ЯВС), как вы их называете, я наблюдал уже не менее 50 раз. Но один случай был просто беспрецендентным. Около часа ночи поднялся я с друзьями на крышу высотного дома понаблюдать за небом. Нутром чую, что на небе что-то не так. Поворачиваю голову и неверю своим глазам - альфа бетта и гамма лиры имеют величину, раз в пять ярче венеры. Сразу вспомнилось про ЯВС, но тут сразу три и висят на месте! Секуд 5 спустя два ярких объекта начали медленно двигаться, а третий просто затухать на месте, создавалось такое впечателение, что он улетает в даль, пока совсем не погас. Первые два начали стремительно набирать скорость вместе с этим так же стремительно гаснуть. Но совсем не погасли, остановившись на яркости, которую имеют большинство не очень ярких спутников, а набрав очень большую скорость скрылись за видимый горизонт.
Я сам уже более 10 лет гадаю, что это. Правда сильно не углубляюсь. Иначе уже давно раскусил бы этих ЛЖЕспутников с характерами болидов. Я конечно не очень силен в астрономии, спутниках и т.п., Но у меня к вам вопрос:
Практически ВСЕ ЯВС, которые я наблюдал, имеют видимую траекторию в виде прямой! Разве спутники летают не по параболической кривой?

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 505
  • Рейтинг: +14/-1
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • домашняя страничка
Таки по прямой.
« Ответ #25 : 24.09.2005 [10:06:33] »
Практически ВСЕ ЯВС, которые я наблюдал, имеют видимую траекторию в виде прямой! Разве спутники летают не по параболической кривой?

Нет. Спутники, по крайней мере пока не маневрируют, включая двигатели, движутся по законам небесной механики и эллипсам (обычно очень близким к кругу). Для низколетящих (и, следовательно, относительно ярких и быстрых) спутников наземный наблюдатель видит лишь небольшую дугу этого эллипса, которая мало отличается от прямой. И чем выше спутник над горизонтом (и ближе к наблюдателю), тем меньше это отличие.

Оффлайн smash

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Рейтинг: +28/-27
  • Санкт-Петербург
Re: Таки по прямой.
« Ответ #26 : 24.09.2005 [15:08:36] »
Практически ВСЕ ЯВС, которые я наблюдал, имеют видимую траекторию в виде прямой! Разве спутники летают не по параболической кривой?

Нет. Спутники, по крайней мере пока не маневрируют, включая двигатели, движутся по законам небесной механики и эллипсам (обычно очень близким к кругу). Для низколетящих (и, следовательно, относительно ярких и быстрых) спутников наземный наблюдатель видит лишь небольшую дугу этого эллипса, которая мало отличается от прямой. И чем выше спутник над горизонтом (и ближе к наблюдателю), тем меньше это отличие.

В проекции на небесную сферу, если наблюдатель находиться в плоскости орбиты, эта траектория будет чистейшей прямой("большой окружностью", если выражаться "сферометрически"). Не стоит забывать так же и о перспективе... О той самой из за которой нам кажется, что метеоры, пренадлежащие одному потоку, вылетают как бы из одной точки и летят тем быстрее, чем дальше от нее находятся. -- Это если рассуждать о скоростях движения.  :o
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher  707AZ2

Оффлайн Mitya

  • **
  • Сообщений: 77
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • www.mityal.narod.ru
Цитировать
В проекции на небесную сферу, если наблюдатель находиться в плоскости орбиты, эта траектория будет чистейшей прямой
а я наблюдал спутник, который двигался по синусоиде, точно не по прямой. сам удивился, когда
увидел такое странное движение.

Оффлайн Полушин Алексей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +15/-0
Цитировать
а я наблюдал спутник, который двигался по синусоиде, точно не по прямой. сам удивился, когда увидел такое странное движение
"Объекты (обычно спутники), медленно извивающиеся вдоль траектории -> Иллюзия (зрительные эффекты)".
С. Данлоп, "Азбука звездного неба".

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 742
  • Рейтинг: +30/-13
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Хм, странная какая-то иллюзия. В результате чего она происходит? ???