Вторая стадия программы предполагает высадку на поверхность лунохода к 2012 году.

Теперь будем ждать реакции "владельцев лунных соток" (или гектаров  )

Китай, Индия, Япония, Россия, Евросоюз, США... Кто-то сравнил это с временами колонизации в 19 веке.
Интересно, дойдет ли дело до продуктивного международного сотрудничества, или история повторится точь в точь? И действительно ли нас ждут интересные времена в 20х годах нашего века?..

Да у Китая только один показательный полет человека в космос, а Луна это другой уровень, к тому же это достижение 60-70гг. 20 в. Китай просто стремится повторить это, до признанных лидеров ему как до звезд.

  В наших планах, кстати, Луна вообще не упоминается...

Дык мы ж собираемся туристов в круизы вокруг Луны отправлять=)

  Это прописано в благих намерениях, но ни в какой программе этого нет. В федеральной уж точно не будет. Ежели никто из абрамовичей не соблазнится на такое приобретение славы, то можно будет и не вспоминать об этом прожекте. А у китайце - государственная программа освоения космоса. Чуствуете разницу?


>>>у нас зато ракетостроение упоминается, развитие МКС,

   Что толку от того, что упоминается? Ангара ни шалко ни валко делается. Да ведь и ракету надо под какие-то программы делать, а то "Энергия" оказалась "холостым выстрелом"... МКС для нас бесполезная станция: мы не сделали при ее постройке какого-либо качественного шага вперед - повторение "Мира", не больше. Да и Россия с наклонения 51.6 практически ненаблюдаема.
  А насчет места: Россия будет благополучно вытесняться с рынка при стагнации развития космической отрасли. Китай ведь уже на пятки наступает: ракеты дешевле наших - стоимость пуска ниже, космодром расположен географически намного выгоднее, чем наши. Индия очень неплохо продвигается вперед - почитайте последний номер "НК".
  Так что, извините, ваши слова я согласен услышать от какого-либо чинуши, старающегося жить поспокойнее...

Что это тут какие-то пораженческие настроения, у Китая пока только на словах, вот когда получится дело, тогда и обсудим. Япония вон вся такая суперинтеллектуальная и технологичная в космосе пока хиловато представлена, да и ракеты они запускали с проблемами, то не вздетит, то в океан упадет, их миссия на Марс провалилась. Бразилия тоже пыталась свой спутник запустить, три раза и неудачно.

   Причем здесь пораженческие настроения? Просто реальная обстановка не внушает оптимизма. Особенно отсутствие внятной космической программы. Насчет рыночной космонавтики: НАСА - это, вообще-то, государственная организация, финансируемая из федерального бюджета ЦНИИМаш.
  А насчет китайце - не беспокойтесь, они заявленных целей обязательно достигнут, не торопясь. Уж такие это люди.

   Да нет, никаких "головокружений от успехов не наблюдается": китайцы действуют, не спеша. Ведь второй полет назначен только на этот год, через 2 года после первого. И сроки лунной программы они тоже при необходимости перенесут. В свое время приходилось работать с ними: очень целеустремленные люди, умеют сосредоточиться и очень хорошо обучаются.

  По - моему, дело в другом: Китай очень динамично развивающаяся страна - ей необходимы проекты и задачи, которые способствуют ее развитию. Ведь полет на Луну - это развитие новых технологий буквально во всех областях. У них нет пока сил , чтобы завовевывать весь мир, как поступают США, отвернув в значительной степени от освоения космоса. Ведь в 80-е - 90-е можно было бы либо продолжать развивать технологии, осваивая космос, либо сделав ставку на военные исследования. Американцы, пользуясь благоприятной ситуацией, выбрали второе. Теперь в этом направлении близится кризис - зазвучали разговоры о Марсе. Старый пример, что американцы, затратив 25 млрд. долларов на лунную программу получили около 70 млрд. долларов прибыли, внедрив разработанные технологии. Думаю, что корень в этом. Нельзя развиваться, не ставя и решая сложные задачи.
   Ракеты - дело наживное. Будут и у китайцев тяжелые носители. "Сатурн-5" был сделан лет за 7, Н-1 почти довели за 10, "Энергия" - примерно за те же сроки. А отталкивались от "7"-ки и "Атласов". Китайцы, думаю, уже в лучшей ситуации, поскольку нет проблем с бортовым обрудованием на цифровой ВЧ-технике. Аналоговая очень нам жизнь портила из-за больших весов и низкой надежности, а также зачастую отсутствием возможности презапуска.

Нет сомнения, что китайцы до Луны доберуться. Метка Луны чрезвычайно престижное дело. И китайцы идут на Луну за этим, а не за какой-то базой по исследованиям дальнего космоса. Просто говорить открытым текстом о престижных мотивах НЕПРИЛИЧНО. Вот и предлог о мифическую базе использовали.