Если у вас есть телескоп размера 600мм, и ПЗС, нетрудно увидеть 2003 UB313. Согласно JPL Ephemeris Generator http://ssd.jpl.nasa.gov/cgi-bin/eph, величина теперь 18.75. LINEAR регулярно найдет объекты такой величины--проблема здесь что этот объект очень медленно передвигается. LINEAR, NEAT, и другие автоматические программы не обнаружают потому что считали бы его просто звездой.

>>А кто знает ссылку на область неба, где находиться объект.

Созвездие Кита. http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K05/K05O41.html

Top 10 названий для "новой планеты"
http://www.newscientistspace.com/article/dn7811
 

Мдаааа..... Увидел, чуть коньки со смеху не откинул.

6. Bob

This name tickled many a funny bone, it seems. Raffy E, in California, US, explains his reasons for choosing it: 'It's one word, easy to pronounce, inoffensive, and imagine the jokes that'll come out of the scientific community for years after! Also, I think Uranus needs a break, don't you?'

Интересно, что я выбирал ник из приблизительно тех же соображений, что и уважаемый Раффи.

Предлагаю хтонические пантеоны Египта и Вавилона. Кстати, само слово Хтон по-моему еще не использовано. Там темно, страшно - и "адская терминология" больше подходит.

Ну если его признать планетой, можно и повторить название. Есть же астероид Диона и спутник Урана с тем же названием.

Цербер был.
Боб, скорее всего тоже был. Астероиды из обычного пояса называли по всякому.

Меленьким спутникам Сатурна и то нормальные названия дали

Вот именно! Что за бездари составили этот топ10?

Составлялся он, я думаю, людьми, весьма далекими от науки. Скорее всего, найденные объекты никогда не будут признаны планетами, а труд народных "крестных отцов" пропадет даром.

Да,Прзерпина было-ба самым логичным...
Остальные в этом списке вообще несерьезные.