Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94420.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:43:19 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:43:19 2016
Кодировка: Windows-1251
Любители порассуждать о консервативности и священныхкоровах науки идут и изучают - стр. 1 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Любители порассуждать о консервативности и священныхкоровах науки идут и изучают  (Прочитано 2930 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Рейтинг: +21/-4
http://arxiv.org/abs/1203.3827


" There is a famous quote from Lev Landau, the great Russian physicist of the 20th century, which
says: 'Cosmologists are often in error, but seldom in doubt'! "    ;)  :)

Дословно цитируется по статье:
Космологи часто заблуждаются, но редко сомневаются!

Оффлайн Janto

  • *****
  • Сообщений: 4 235
  • Рейтинг: +78/-3
  • Credo quia absurdum est
http://arxiv.org/abs/1203.3827

А что там принципиально нового? Вроде, простое личное эссе, базирующееся на обзоре известной космологической проблематики.
И что хотел сказать ув. Сергей Попов названием темы? На Горизонтах только тем и занимаются, что копают под ОТО и точат зубы на других "священых коров".  ;)
Нельзя ли поконкретнее топикстартеру выразить свою позицию? ::)

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Рейтинг: +21/-4
Where will Einstein fail? Lessons for gravity and cosmology
А что там принципиально нового? Вроде, простое личное эссе, базирующееся на обзоре известной космологической проблематики.

Судя по контексту Вашего замечания, Вы знакомы с обширной библиографией  "известной космологической проблематики"... ;)

Можете ли привести еще несколько примеров в виде в какой-то форме  опубликованных  статей столь инакомыслящих авторов и являющихся, в тоже время, представителями официальной науки?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор