Высокий уровень радиации не является для жизни неразрешимой проблемой. Существуют микроорганизмы, способные жить в активной зоне ядерного реактора, а там довольно высокий уровень излучения... Напротив, радиация может быть использована как источник энергии для метаболизма. Отсутствие в европейском океане источников энергии - основное препятствие для жизни.

Не будем забывать, что радиация снаружи, а жизнь (если она есть) - внутри, под крышкой из 20-километрового слоя льда

Непосредственно в космосе (в межзвездном пространстве) уровень радиации невелик. Основной вклад дают галактические космические лучи, их уровень примерно 0,2 бэр в сутки. В околосолнечном пространстве появляется еще один источник радиации - Солнце, особенно опасны вспышки на нем, когда извергаются потоки частиц высокой энергии (в основном протонов, еще есть альфа-частицы и тяжелые ионы). Рядом с планетой появляется еще один источник радиации - магнитосфера планеты и радиационные пояса. Радиационные пояса Юпитера очень мощные. Читала, что на поверхности Европы человек получил бы смертельную дозу примерно за 8 минут, на поверхности Ио уровень радиации еще выше.

Это если на пальцах

А у Европы есть магнитное поле?

Есть. Как раз его колебания и доказали, что на Европе существует океан проводящей жидкости -- видимо, соленой воды.
(http://elementy.ru/news/164665)

Постой приятель...какой еще спутник!?Зондом это называется....Во первых...ледовый слой Европы достаточно толст чтобы радиация не оказывала своего вредоносного воздействия...жизнь я там вполне предпологаю...и вполне возможно что даже разумную...как никак свыше 4 миллиардов лет прошло...

Формы жизни кои приспособились к радиации..(хотя она там не так уж и высока)?Вполне возможно...но лишь высадившись на Европу мы сможем дать достойный ответ...

интересно как возможно будет пробурить 20 км льда?

Пока эти технологии лишь на уровне фантазии...но как известно...мечты часто приобретают материальную форму коли уверовать в нее слишком сильно...понадеемся на лучшее...)Ведь Кольскую сважину глубиной 12 км.пробурили...и Европейские льды сможем также...Правда еще ой как не скоро...лет через 250 этак...

Ну, забросить столько оборудования, сколько понадобилось на прохождение Кольской сверхглубокой на Европу - это точно фантастика. Но ведь лед можно не пробурить, а проплавить. По-моему, даже обсуждались проекты аппарата с ядерным реактором. который протаивал бы сквозь всю эту толщу. Хотя это тоже на уровне фантастики, но выглядящей более реальной, ИМХО.

Мне кажется, бурить/проплавлять 20 км льда невозможно, да и не нужно. Имеет смысл поискать трещины, через которые может проскользнуть маленький автономный зонд. Некоторые трещины могут подходить к самой поверхности, но даже если таких нет, проще проплавить 100 м льда, чем 20 км.
Мне кажется, на поверхность Европы надо посадить сейсмозонды (хотя бы два, а лучше несколько штук) и устроить несколько маломощных взрывов (имитация ударов метеоритов). А бурить/плавить только после составления подробной трехмерной карты ледяного покрова.
Кроме того, имеет смысл провести химический анализ льда в тех местах, где выплескивались фонтаны воды из недр. В этих местах лед загрязнен неким красноватым веществом, который так до сих пор и не идентифицировали. Возможно, в нем удастся обнаружить следы микроорганизмов.

я так понимаю что толком и не доказано что там действительно океан 

Теоретически есть 75% вероятность его наличия....но-Теория...пока все-же доказательств нет...Мы узнаем о его наличии или отсутствии через лет 10-15...

я так понимаю что толком и не доказано что там действительно океан 

Согласно гравиметрическим измерениям, сделанным Галилео, Европа в основном каменная, слой воды (в неопределенном агрегатном состоянии) составляет примерно 100 км (точнее, от 160 до 80 км). Измерения магнитного поля вблизи Европы показали, что Европа обладает собственным магнитным полем, причем это поле лучше согласуется с проводящим слоем недалеко от поверхности, нежели с раскаленным металлическим ядром. Ничем иным, кроме водного раствора каких-нибудь электролитов (а проще говоря, соленым океаном) этот слой быть не может.
Плюс изучение снимков Европы показало геологическую молодость ее поверхности. Там почти нет кратеров, зато есть много трещин и участков поверхности, крайне напоминающих ледяные торосы.
Побробно об этом можно вот здесь почитать:
http://www.allplanets.ru/Europa.htm
То есть хотя бы частичная расплавленность ледяного слоя Европы есть гарантированно, но какую форму принимает океан - собственно, океана, или системы подледных озер, или толстого слоя губчатого льда вперемешку с водой (шуги), или какого-то сочетания всех этих форм - пока неизвестно.
Еще известно, что рассеяние приливной энергии обеспечивает Европе тепловыделение на уровне примерно 10% от тепловыделения Ио. А Ио - это перегретый котел, на ней множество действующих вулканов и лавовых полей. Значит, какое-то количество (подводных) вулканов должно быть и на Европе, просто мы их не видим, они под 100-километровым слоем воды и льда. А раз так, то даже в отсутствии глобального океана на Европе есть подледные озера хотя бы вокруг подводных вулканов.