Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8703.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 01:50:57 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:50:57 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: объектив
DeepSky MC1900X152 -что скажете? - Астрономическое оборудование и аксессуары

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: DeepSky MC1900X152 -что скажете?  (Прочитано 2028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Рейтинг: +3/-0
DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« : 26.04.2005 [12:56:03] »
DeepSky MC1900X152 -что скажете?
1 Качество изготовления. С чем его можно сравнить?
2 Как планетарник в сравнении с ТАЛ-100RS? Приемлемая кратность?
3 Фокусировка главным зеркалом - это хорошо или плохо?

« Последнее редактирование: 26.04.2005 [13:00:15] от bykowina »
Записан
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Рейтинг: +23/-0
  • Мне нравится . . .
    • Skype - VVSFalcon
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #1 : 26.04.2005 [13:55:32] »
Качество изготовления - ну не Сантел конечно, но вроде все нормально.
По планетам, думаю, будет однозначно лучше ТАЛ-100. Апертура все-таки. Комплектную 45 град. призму прямого изображения лучше сразу заменить на нормальную диагональ или призму.
Фокусировка главным зеркалом - вполне нормальное и широкораспространенное решение.
Записан
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro.

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рейтинг: +0/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #2 : 26.04.2005 [16:22:16] »
Монтировка выглядит хлипковато, менять надо однозначно, например EQ5 от этой же конторы.
А вообще, было-бы очень интересно услышать отзывы владельцев данного скопа, если уже такие есть...
« Последнее редактирование: 26.04.2005 [16:26:36] от ROCK »
Записан

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 937
  • Рейтинг: +13/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #3 : 26.04.2005 [16:56:19] »
Цитата: VVSFalcon от 26.04.2005 [13:55:32]
Качество изготовления - ну не Сантел конечно, но вроде все нормально.

Кстати, был ли этот телескоп на астрофесте?

А вобще я думаю, что хороший М-К сделать труднее чем хороший рефрактор. Поэтому, честно говоря, к китайским М-К отношусь с некоторым недоверием.
Записан

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Рейтинг: +3/-0
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Gooose - Astronomy Files
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #4 : 26.04.2005 [17:01:45] »
Да, на Астрофесте этот телескоп был. По качеству ничего сказать не могу, так как в этом ничего не понимаю. По поводу монтировки, на которой он стоял могу сказать одно - колбасило телескоп жуть. К окуляру чуть прикаснешься и все изображение дрожит и трясется. Если это была EQ5, то качество оставляет желать лучшего.  :-\
Записан
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рейтинг: +0/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #5 : 26.04.2005 [18:29:28] »
Судя по информации из сайта продавца, телескоп в базовой комплектации стоит на какой-то EQ3, а дипскаевская EQ5 для этого Мака будет самое то.
Вот только, описание характеристик на сайте к телескопам как-то очень уж жиденькое, хотелось бы инфы поболе, продукт новый и лишними подробности не будут.
Записан

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Рейтинг: +3/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #6 : 27.04.2005 [07:37:31] »
Хочу взять трубу, монтировка EQ5 есть, есть и ТАЛ100RS, вот думаю продать ТАЛ и купить МАК
 или оставить все как есть. Я и хочу выяснить шило на мыло или нет. Кто с ним работал, есть такие?
Записан
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #7 : 27.04.2005 [08:06:35] »
По поводу сравнения ахромата и МК это конечно любопытно! Ну 100\100 или скажем 100\120 сравнить то можно, но 100\152 это как муравей с коровой. МАК это АПО коррекция, а ахромат это ахромат - какая разница помоему обьяснять не надо. 
Записан
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 362
  • Рейтинг: +225/-31
  • Увидимся на АстроФесте!
    • Skype - andreyostapenko
    • www.astrofest.ru
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #8 : 27.04.2005 [08:18:03] »
Ответ положительный :) Т.е. стоит менять однозначно. Это будет не шило на мыло, а шило на неплохую стиральную машину.
Фокусировка главным - очень удобно: не нужно применять всякие проставки, диагоналки и т.п. Кстати, в тех же САНТЕЛах модели с фокусировкой главным стоят на 150-200 баксов дороже
Записан
До встречи на "АстроФесте"!, 
510-мм "Большой Глаз" видит все!.. ;)
Московский астроклуб
https://vk.com/astrofest,

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 937
  • Рейтинг: +13/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #9 : 27.04.2005 [08:42:16] »
Цитата: Vladim от 27.04.2005 [08:06:35]
По поводу сравнения ахромата и МК это конечно любопытно! Ну 100\100 или скажем 100\120 сравнить то можно, но 100\152 это как муравей с коровой. МАК это АПО коррекция, а ахромат это ахромат - какая разница помоему обьяснять не надо. 

Владимир, вы бы хоть дали его на независимое тестирование кому-нибудь (как это обычно на западе делают). Если эти МАК152 окажутся нормальными по качеству, они у вас просто на ура пойдут, -- компактный МАК с нашими тесными балконами и ездой на дачи, просто то что доктор прописал.
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #10 : 27.04.2005 [09:02:22] »
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!
« Последнее редактирование: 27.04.2005 [09:04:34] от Vladim »
Записан
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 937
  • Рейтинг: +13/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #11 : 27.04.2005 [09:17:06] »
Цитата: Vladim от 27.04.2005 [09:02:22]
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!

А можно адрес канадского сайта?
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #12 : 27.04.2005 [09:44:53] »
Записан
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Рейтинг: +3/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #13 : 27.04.2005 [09:56:10] »
Хочу уточнить, он интересует меня как планетарный прежде всего.
« Последнее редактирование: 27.04.2005 [09:58:58] от bykowina »
Записан
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Journalist

  • *****
  • Сообщений: 736
  • Рейтинг: +63/-12
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #14 : 27.04.2005 [10:59:55] »
А каков вес трубы кстати?
Записан
Много новых интересных задач

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Рейтинг: +2/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #15 : 27.04.2005 [11:21:18] »
Кстати, в тех же САНТЕЛах модели с фокусировкой главным стоят на 150-200 баксов дороже

Полтора года назад разница была 80$
Записан
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рейтинг: +0/-0
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #16 : 28.04.2005 [00:10:01] »
Цитата: Vladim от 27.04.2005 [09:02:22]
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!

А 203\2500 и 203\2400 тоже будут или это только в качестве информации?
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »