Особенно хороша была лекция Рубакова -- очень здоровский обзор состояния дел в этой области, imho. Ну и рассказывать он определенно умеет.
очень может быть.
я понимаю, что не он это придумал, но все же - как вам его рассуждения о "темной материи" и "темной энергии" ?
как темная материя, состоящая из неизвестных сегодняшней науке элементарных частиц дико большой массы, стекается в центр масс звезд и планет и там аннигилирует с выделениям тепла - это что, новый способ разогрева земных и небесных недр ?
если честно, то у меня эти рассуждения вызвали ощущение какого-то мракобесия.
я конечно понимаю, что в наших ускорителях пока не достигнута энергия, которая позволила бы предполагаемо порождать частицы громадной массы, но зачем раньше времени предполагать, что они вообще существуют и будут открыты ?
я как будто Блаватскую читал с ее рассуждениями о нескольких видах энергии, из которых нам еще не все знакомы.
я понимаю, что мы сегодня знаем далеко не все, и даже, я сказал бы, по отношению к тому, что нам еще предстоит узнать, мы вообще почти ничего не знаем.
но очень ли надо умножать без необходимости число предполагаемых сущностей ?
не объясняются ли наши наблюдения каким-то более простым способом, чем заклинания из области черной магии и белой хиромантии, даже исходящие из уст ученого ?
если честно, то я думал не столько о "темной материи", сколько о том, хорошо ли себя чувствует уважаемый лектор ?
