Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8407.820.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:11:35 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:11:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п
Кто что думает про Фоменковскую "новую хронологию"? - стр. 42 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Кто что думает про Фоменковскую "новую хронологию"?  (Прочитано 77095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн gorm

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Рейтинг: +7/-0
Говорит, что не найден. Может быть ошибка в ссылке?

Прошу прощения и спасибо модератору за поправку.
Действительно, правильно
http://www.newchrono.net/almagest/almaplug.zip
http://www.newchrono.net/almagest/almapack.zip

Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Рейтинг: +18/-7
Говорит, что не найден. Может быть ошибка в ссылке?

Прошу прощения и спасибо модератору за поправку.
Действительно, правильно
http://www.newchrono.net/almagest/almaplug.zip
http://www.newchrono.net/almagest/almapack.zip

Странная программа.

Пробовал посчитать результат по Ачирду и получил указанную Вами дату: -1600 год, когда значения невязок составляли (-4;-3). Здесь все понятно.
Мне стало интересно, по какому окружению считает программа. Сначала, я отредактировал содержимое файла ptol.asc, оставив в нем только интересующие меня звезды. Результат вычислений не изменился, это понятно. Затем, я изменил содержимое bstar.asc, оставив в нем только звезды Кассиопеи. После этого, программа начала выдавать не вразумительные результаты со значениями отклонений в координатах до нескольких тысяч минут. Это может говорить о том, что звезды датируются не по окрестности, а по всему нему. Что странно. Я не понимаю такой результат. 


Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 863
  • Рейтинг: +55/-22