Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8407.400.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:57:58 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:57:58 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: р п р п р п р п р р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п р п п р п р п п р п р п п р п
Кто что думает про Фоменковскую "новую хронологию"? - стр. 21 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Кто что думает про Фоменковскую "новую хронологию"?  (Прочитано 77074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Рейтинг: +18/-7
Очень странная триада затмений. Я не смог найти от -10 до 15 века ни одного приемлимого решения. Одно из двух частных затмений обязательно получается полутеневым. Приведу единственный вариант, но и он не подходит по величине частных фаз и месту видимости.
15.12.791  10:40  ПЛЗ
30.05.793  04:26  ЧЛЗ  28%  Сев
13.10.796  13:40  ЧЛЗ   9%   Сев

У Вас есть вариант датировки?

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 3 953
  • Рейтинг: +43/-6
  • Михаил
Я не смог найти от -10 до 15 века ни одного приемлимого решения.
Конечно, на RedShift-е перебирать утомительно и легко пропустить, а я забыл дать готовые даты - моя вина :-[. Или Вы какой-то другой пользовались?
1 - 6 мая 133г. н.э.
2 - 20 октября 134
3 - 6 марта 136
« Последнее редактирование: 04.09.2005 [14:46:29] от Parfen »

Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Рейтинг: +18/-7