Может, суммировать правила на текущий момент?
=================================================
В целом весь конкурс разбит на отдельные фазы, первую из которых -
Обсуждение правил конкурса этого года - мы начинаем сегодня. Обсуждение правил
заканчивается 31 декабря сего года, после чего наступит вторая фаза -
выдвижение сайтов-номинантов. Эта фаза продлится до 20 января, после чего наступает
третья фаза - голосование (в этой фазе будет свободное голосование). Третья фаза заканчивается 10-20 марта, после чего начинается
четвертая фаза - экспертное голосование по пяти номинантам, занявшим первые 5 строк в соответствующих номинациях по результатам предыдущего этапа. Заканчивается этот этап
7 апреля, после которого наступает заключительная
пятая фаза конкурса - проверка достоверности результатов и наконец
12 апреля 2005 года будут объявлены результаты конкурса.
Список номинаций. Мы стараемся поддерживать традиции, сочетая их с нововведениями. В прошлом году было 13 номинаций, в этом году мы решили подсократить число номинаций и оставить следующие из них:
1) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
2) Сайт года
3) Человек года
4) Тенденция/событие года
5 ) Лучший образовательный проект.
6 ) Лучший персональный проект/страница
7 ) Лучший сайт по космонавтике.
8 ) Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике.
9) Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения.
10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ.
11 ) Лучший журналист массового СМИ (пишущий об астрономии, космонавтике).
Добавляю - голосование на стадиях 2, 3 - проводится всеми зарегистрированными пользователями проекта. Которые на стадии 2 могут добавлять новые варианты в голосования.
Предлагаю - стадию 2 продлить до 15-20 февраля. Сами голосования открыть с 5 по 15 января.
Итак, в ходе 2 и 3 этапа набирают список и выбирают своим волеизъявлением первые 5 вариантов -
все пользователи Астротопа (в прошлом году были - только эксперты + проверка экспертности голосования постфактум). В случае, если в районе 5-го места будет наблюдаться в конкретной номинации несколько претендентов с одинаковым числом голосов - команда астротопа и Координатор оставляют за собой право выбрать среди них недостающее число (до 5) номинантов.
На третьей стадии (расстановка 5 оставшихся номинантов) голосуют пользователи Астррунета с определенным, назначенным Координатором, статусом. Предлагается ~2 номинаций оставить для голосоввания всех пользователей. Кандидаты-номинации на открытый, немодерируемый статусом выбор:
1) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
под сомнением, даже здесьт возможны накрутки и предвзятости3) Человек года
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было4) Тенденция/событие года
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было, и тенденции в этом плане абсолютно безопасны. Можно было бы даже оставить ее в процессе добавления вариантов - вплоть до 7-го апреля7 ) Лучший сайт по космонавтике.
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было8 ) Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике.
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было9) Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения.
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было, но они, имхо, могут и проявиться10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ.
накруток и предвзятостей в этой номинации ранее замечено не было, и возможно, именно она должна решаться массовым голосованием - это не журналисты, СМИ - все на виду и более-менее игроки все известны всемЭкспертам оставить (списки пересекаются - т.е. окончательное решение на усмотрение Координатора!):
1) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
2) Сайт года
3) Человек года
5 ) Лучший образовательный проект.
6 ) Лучший персональный проект/страница
7 ) Лучший сайт по космонавтике.
8 ) Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике.
9) Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения.
10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ.
И для узкого круга выбирающих (на усмотрение Координатора - командой ли Астротопа либо надежными экспертами - коих около сотни), опять же - списки пересекаются - т.е. решать Координатору:
8 ) Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике.
10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ.
11 ) Лучший журналист массового СМИ (пишущий об астрономии, космонавтике).
Принципиально-спорное предложение. Я все же
твердокаменно убежден, что авторы сайтов, по крайней мере лучших из них (со средней оценкой выше 6 баллов - таковых не более 2-х сотен), причем не являющихся частью сайта (отметки об этом у нас в базе есть) - должны иметь право голосовать! Плюс вебмастеры страниц организаций, лабораторий, астроклубов и сообществ. Почему я так настойчив? Поймите, пожалуйста - одна из генеральных целей проекта Астротоп - формирование
сообщества астрокосмосайтов рунета. А оно, по моему глубочайшему убеждению, невозможно без формирования и возможности выразить общественное мнение. В данном случае - мнения авторов астрокосмосайтов.
Единственное возражение я слышу - де, нельзя делать по 2 голоса от человека. Но, еще раз:
1) по моему искреннему мнению, например - тот же Прохоров, Попов, Лысак, Вольф, Железняков, ... - все же по факту гораздо более значимые персоны астрорунета, чем многие из других зарегистрированных пользователей Астротопа. То есть, как бы вам это не нравилось, но голос истинных экспертов должен быть слышнее! Разве это не логично?
2) Но если уж проблема второго голоса так критична, то организовать при попытке голосования автора сайта - есть ли он среди пользователей астротопа или нет (по адресу мэйла) - элементарно. То есть - если есть дубль мэйла среди зарегистрированных пользователей - не давать голосовать - а нет - так и можно... Правда, и тут остается возможность проголосовать как автор нескольких сайтов... Но - опять же - только с оценкой >6 баллов, только НЕ часть сайта + коропоративные сайты (безразлично, с какой оценкой - официоз все-таки, имеют право...).
==================================================
И, еще, еще раз - пора формировать списки! Напоминаю, что в каждой номинации будут повторены 5 номинантов прошлого года, а в Сайт года - еще и победители с прочих номинаций (из номинаций для сайтов, разумеется).
Плюс - названные здесь и сейчас! Называть бум или не бум?
Да, кстати, пользуясь случаем - а никто не вызовется быть спонсором конкурса?