A A A A Автор Тема: Национальный резерв (Прочитано 1876 раз)

jiminy · « : 28.02.2005 [17:29:28] »

Существует расхожее мнение, что наука интернациональна.

Да, возможно, она такой и была во времена, когда каждый третий ученый в мире был советский. Но сегодня это уже не так, силы не те. Поэтому придется ограничить себя и сосредоточиться на тех научных задачах, которые поставлены не кем-то, а нашим национальным, отечественным гением. Вот примеры:

Пушкин с его языком,
Менделеев с его таблицей,
Федоров с его правильностью,
Вернадский с его ноосферой...

Что же касается астрономии и космоса, то это прежде всего

Кулик с его тунгусским метеоритом,
Циолковский с его жидкостной ракетой,
Козырев с его субстанциальным временем...

Конечно, не исключены и другие наши артефакты, грядущие, которые всякие ненаши пусть игнорируют или охаивают, а мы будем развивать и расхваливать. Именно здесь я вижу тот национальный резерв, что дает шанс российской науке продержаться до лучших времен и не деградировать. Тогда как в противном случае она окажется глубоко провинциальной и в мире мало кому интересной.

Короче, нам не должно быть дела до науки интернациональной, национальная наука дороже!

matsur · « **Ответ #1 :** 28.02.2005 [18:03:58] »

jiminy - Вы бы попридержали тупой и идиотский шовинизм, которым так и пропитано Ваше сообщение в очередной бесполезной теме, высосанной из пальца и взятой с потолка. Для начала поинтересовались бы хоть одним заметным ученым, который ни в чем и никогда не обращался к первоисточникам или справочным материалам, авторами которых были лица других национальностей или гражданства. Наука интернациональна по своей сущности.
Займитесь практической астрономией - сделайте одолжение. Может, таких дебильных тем станет заметно меньше.

jiminy · « **Ответ #2 :** 28.02.2005 [18:16:37] »

Нет, матсур ничего не понял.

Вот я лично занимаюсь сейчас не чем-нибудь, а нашим национальным артефактом - таблицей Менделеева, и пытаюсь найти показатель, не хуже атомного веса и заряда ядра... При этом я пользуюсь превосходным переводным справочником Дж. Эмсли "Элементы". Одно другому не мешает, и здесь нет никакого противоречия...

matsur · « **Ответ #3 :** 28.02.2005 [18:32:48] »

Цитировать

Нет, матсур ничего не понял.

Ну тогда прочитайте себя еще раз. Если не получается прочитать и понять самого себя, тогда возмите паузу, кофейка попейте и подойдите через полчаса с целью совершить еще одну попытку:

Цитировать

Существует расхожее мнение, что наука интернациональна.

Да, возможно, она такой и была во времена, когда каждый третий ученый в мире был советский. Но сегодня это уже не так, силы не те. Поэтому придется ограничить себя и сосредоточиться на тех научных задачах, которые поставлены не кем-то, а нашим национальным, отечественным гением.

Конечно, не исключены и другие наши артефакты, грядущие, которые всякие ненаши пусть игнорируют или охаивают, а мы будем развивать и расхваливать. Именно здесь я вижу тот национальный резерв, что дает шанс российской науке продержаться до лучших времен и не деградировать. Тогда как в противном случае она окажется глубоко провинциальной и в мире мало кому интересной.

Короче, нам не должно быть дела до науки интернациональной, национальная наука дороже!

Цитировать

Вот я лично занимаюсь сейчас не чем-нибудь, а нашим национальным артефактом - таблицей Менделеева, и пытаюсь найти показатель, не хуже атомного веса и заряда ядра...

Это, несомненно, говорит о достигнутых Вами высотах на поприще науки. Ведь далеко не каждый имеет достаточный запас знаний и авторитет в научном мире, чтобы взяться со всей ответственностью за реорганизацию ТПЭ Менделеева. Приятно, что с такими светочами на одном форуме "тусуешься".
Когда я был подростком - я увлекался химией. Вращивал кристаллы и портил подоконную краску хлорным железом и медным купоросом. Реторты, пробирки, спиртовки...
Вы мне не предоставите ссылки на Ваши публикации по химии? Мне весьма интересно узнать Ваш опыт в данной сфере науки. Ну, как бы считается, что вначале необходимо постичь классику, а потом уже со своими дополнениями и замечаниями выступать.

jiminy · « **Ответ #4 :** 28.02.2005 [18:40:39] »

Не здесь. Про таблицу Менделеева есть отдельная тема. Там и поговорим...

Scorpio · « **Ответ #5 :** 28.02.2005 [23:11:09] »

Рустам, впринцитпе все это фигня!
Джиимни человек филосовскикй

Scorpio · « **Ответ #6 :** 28.02.2005 [23:26:08] »

Я не договорил немного.
Похоже, что зденсь, в теме этой есть опять элемент очень большого ума. то есть понимания жизни.
Я то одно знаю: пройти через жизнь нашу выше всех пониманий! Джимини, вам вопрос: что вы увидели в жизни хорошего и плохого, что так заявлять можете?
Где Ваша строгость в мышлении естЬ, что Ваши взгляды НАМ понятны?
Говорить можно о чем угодно, но желательно, чтоб вас понимали.
Вроде и тема понятна, но не интересна.
Не грустите ,присоединяйтесь к нам и все будет в порядке!"
.,

jiminy · « **Ответ #7 :** 01.03.2005 [14:38:08] »

Ладно, для примера подойдет и таблица Менделеева.

В известном смысле эта таблица есть не что иное, как алфавит, на котором записаны окружающие нас предметы - тексты, и их можно читать! Допустим, окажется, что этот алфавит фундаментальным образом связан с русской азбукой, что было бы неудивительно, как как Менделеев был человеком русским. Спрашивается, какая наука заинтересуется такого рода связью? Немецкая? Французская? Английская? Возможно, но маловероятно.

Самый лучший имеющийся у меня справочник по русскому правописанию составил Д.И. Розенталь. Знаете, как его зовут? Дитмар Эльяшевич! То есть русский язык он выучил, дай бог, во втором поколении. Честь ему за это и хвала. Однако факт этот вызывает во мне не столько восхищение и уважение, сколько сожаление. Да, сожаление.

Конечно, отчасти я неправ, но только отчасти.

Дмитрий Вибе · « **Ответ #8 :** 01.03.2005 [16:59:19] »

Цитата: jiminy от 01.03.2005 [14:38:08]

Ладно, для примера подойдет и таблица Менделеева.

А теперь послушаем, что нам скажет начальник транспортного цеха... (с) Жванецкий

Не знаю, кто как, а я Менделеева начинаю ненавидеть.

matsur · « **Ответ #9 :** 01.03.2005 [17:09:09] »

Цитата: Дмитрий Вибе от 01.03.2005 [16:59:19]

Цитата: jiminy от 01.03.2005 [14:38:08]
Ладно, для примера подойдет и таблица Менделеева.

А теперь послушаем, что нам скажет начальник транспортного цеха... (с) Жванецкий

Не знаю, кто как, а я Менделеева начинаю ненавидеть.

Дмитрий - вы бы поосторожнее с высказываниями. Не забывайте о том, что jiminy считает Менделеева своим родственником (молочные братья).

Scorpio · « **Ответ #10 :** 01.03.2005 [23:04:43] »

Черт возьми!
Совсем далеко уходит.
Не хочу ваши идеи чернить, сам такой буду...
Предложение есть: приезжайте на Астрофест, там и поговорим.
Сам я занимался чтением книг по философии и однажды поймал себя на мысли: что раньше было для меня черным стало белым.
И наоборот. Мозги прокручивает дай боже.
Только потом понял, что мысль человеческая сколь угодно далекая, а жизнь расставляет все на свои места.
ЗА, ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ!

jiminy · « **Ответ #11 :** 03.03.2005 [13:22:23] »

Спасибо, Скорпио, за приглашение. Только на такие мероприятия я не хожу. Кстати, по гороскопу я (тоже?) скорпион.

jiminy · « **Ответ #12 :** 03.03.2005 [13:29:35] »

Позор на мою голову! Забыл упомянуть Лобачевского с его геометрией.

matsur · « **Ответ #13 :** 03.03.2005 [14:45:27] »

Цитата: jiminy от 03.03.2005 [13:22:23]

Спасибо, Скорпио, за приглашение. Только на такие мероприятия я не хожу.

Чего ж так? Совсем-совсем не нравится?

jiminy · « **Ответ #14 :** 03.03.2005 [15:19:22] »

Нет, против Астрофеста я ничего не имею. Просто я не астроном-любитель.

matsur · « **Ответ #15 :** 03.03.2005 [15:46:08] »

Цитата: jiminy от 03.03.2005 [15:19:22]

Нет, против Астрофеста я ничего не имею. Просто я не астроном-любитель.

А кто же Вы тогда?

jiminy · « **Ответ #16 :** 03.03.2005 [16:12:50] »

Цитата: matsur от 03.03.2005 [15:46:08]

А кто же Вы тогда?

Наверное, диванный астроном.

jiminy · « **Ответ #17 :** 22.03.2005 [13:31:41] »

Ответьте на крамольный вопрос, почему крупнейшие русские люди Менделеев, Докучаев и Вернадский были так или иначе геологами, но почему-то не астрономами? Не следует ли отсюда, что и сегодня заниматься астрономией в России - это не совсем правильно, за исключением планетно-солнечной астрономии и любительской?

Новости:

A A A A Автор Тема: Национальный резерв (Прочитано 1876 раз)

jiminy

Национальный резерв

matsur

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

matsur

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

Scorpio

Re: Национальный резерв

Scorpio

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

Дмитрий Вибе

Re: Национальный резерв

matsur

Re: Национальный резерв

Scorpio

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

matsur

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

matsur

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв

jiminy

Re: Национальный резерв