З.Ы. Мужики, прежде чем иронизировать сами бы посмотрели бы.

Зачем иронизировать? У меня в эти выходные была похожая история...

Точнее Наглер 17мм тип 4 увеличение 3006\17=177х.Также хороша была комбинация Наглера с 2"  2х ДипСкаевской Барлоу- 354х на Сатурне!
На среду наметили сравнительное испытание 78мм Такахаши Сергея Погребицкого и китайчонка 80\600 на собрании в ГАИШе 9.02.05 в 19.00 приходите получите удовольствие!

Был болид очень очень медленный 5-10км\сек и длинный с полнеба, m -4 -5 желто-оранжевый, пошуршал вспыхнул и развалился на 2-3  части на высоте 15-20град на юге,перед разрушением образовалась мелкая головка,  искорки-осколки пролетели еще с полградуса,  чтобы увидеть конец пути пришлось аж подпрыгнуть! Вполне мог выпасть.

И еще - а указанные мной кольца на снимке Хабла то хоть с трудом но просматриваются - во как- глаз алмаз !
PS -  Не знаю реально ли это но сейчас посовещался с Искандаром похоже я видел миниму Энке разрешившуюся  на отдельные кольца! 

На яркую звезду Ригель мы наводились с Вадимом Воротилиным следующей ночью - ухудшения впечатлений ни по ДипСкай 152\1200 ни по 80\600 не произошло, атмосфера была чуть хуже, те по Мишиной оценке 3.8 из 10. Наводились и на Сатурн увеличения теже 740х на ДипСкай 152\1200 и 380х на ДипСкай 80\600. Ригель при этих увеличениях давал устойчивую диффракционную картину и четкий диск звезды, прошу ее навязчиво не путать со сферической абберацией при увеличениях около 5D!!!! Кто не верит прошу зря не выражаться, а приходить в среду в ГАИШ к 19.00 сделаем тест. Гисметео дало добро!

Ну, ребята, вы - герои в таких условиях наблюдать!

И все же, можно подробнее написать как выглядел Ригель при 380Х в 80мм ахромат, сколько колец было видно и был ли заметен его спутник. А также  какие подробности удалось увидеть в этот же инструмент на Сатурне (при разных увеличениях). А то из отчета Михаила я увидел только про щель Кассини в ушах.

Спасибо.

А также  какие подробности удалось увидеть в этот же инструмент на Сатурне (при разных увеличениях). А то из отчета Михаила я увидел только про щель Кассини в ушах.

Интересно Вы читаете - в отчете Михаила говорится о миниме Энке в ушах, а щель Кассини прекрасно была видна при всех увеличениях по всему кольцу...

Воистину, даже в написанном каждый видит то, что хочет...

Цитата: SergeyG от 08.02.2005 [09:09:06]

А также  какие подробности удалось увидеть в этот же инструмент на Сатурне (при разных увеличениях). А то из отчета Михаила я увидел только про щель Кассини в ушах.

Интересно Вы читаете - в отчете Михаила говорится о миниме Энке в ушах, а щель Кассини прекрасно была видна при всех увеличениях по всему кольцу...

Воистину, даже в написанном каждый видит то, что хочет...

Хм, я задал вопросы по 80мм ахромату, а не по Клевцову и руководствовался следующей информацией:

"Малыш - 80S разогнали вроде до 350x. Конечно многовато будеть, да и контраст упал, но шель Кассини в ушках проглядывается уверенно как и при 95х"

Вот меня и интересует, какие еще детали (помимо щели Кассини в ушах) показал 80мм ахромат на  Сатурне. А также хотелось бы услышать про видимость спутника Ригеля, уж простите Вы мою настойчивость.

Спасибо. 

Сергей Ваша заочная настойчивость начинает доставать, Вы приедете или нет?
Насчет вида щели Кассини в рефрактор 80\600 то она была устойчиво видна полностью вплоть до 380х, видна полосатость кольца, видны облака на диске, причем по судя по качеству изображения 380х это не предел, но яркость самого Сатурна и кольца уже низковата и именно это не позволяет поднять увеличения выше. Про наличие спутника при наблюдениях не вспоминали и не искали, наличие диффракционных колец с разрывами отвлекало внимание, а специально поиском спутника не занимались и не всматривались. И этот вопрос надо адресовать по Ригелю ко мне и Вадиму Воротилину так как Ригель наблюдали на следующий день, а Плеяды с Мишей и Сашей. По звездам можно рискнуть поставить на 80\600 окуляр 4мм и 4хЛБ - 600х посмотреть что будет? Такой окуляр и ЛБ я взял. Хотите верьте хотите нет может и потянуть - тогда надо звать КРГ для фиксации, а Вам так как Вы  кажется нам не доверяете, придется сьесть шапку!

>>Сергей Ваша заочная настойчивость начинает доставать, Вы приедете или нет? [:]
Вам так как Вы кажется нам не доверяете, придется сьесть шапку!

Владимир, вопросы мои к Вам - не от недоверия, а признак крайней заинтересованности. Отчеты Ваш и Ваших товарищей выглядят несколько эмоциональны, а детали меня интересующие, приходится прямо клещами вытаскивать!

Здесь как раз тот случай о которых говорят  - лучше один раз увидеть, чем сто раз  услышать. Конечно, я приеду (к в среду к ГАИШ если я правильно Вас понял?)

Цитата: Vladim от 08.02.2005 [11:09:37]

Вот кстати на этом то снимке видно наличие чередующихся полос! Как раз как я и видел - от щели Кассини до края кольца с десяток ! Причем наиболее отчетливо они были видны с правой стороны кольца, кто скажет это глюк или теоретически возможно?

возможно. эти детали называются "Intensity Minima" и западные любители их видят в апертуры начиная с 200-250мм при идеальной атмосфере.

А нет ссылки на рисунки или фотографии "Intensity Minima" от западных любителей?

Информация по собранию,
сбор в 18:30, начало в 19:00 в Программе раздача ранее заказанных блоков для автогидирования через USB и лекция по автогидированию, а также  тестирование малых рефракторов 78-80мм. Гисметео дает на вечер прекрасную погоду, если не врут конечно!

http://astroclub.ru/act/meeting

Еще информация. На собрании будет также продолжение отчетов о поездках на Кавказ и в Крым. С показом веселых картинок.