Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,76646.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:37:21 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:37:21 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений - Помогите выбрать телескоп

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений  (Прочитано 2474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн falcon1598Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-1
  • Мне нравится этот форум!
Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« : 11.07.2010 [05:29:36] »
1. Бюджет 16000 руб максимум.
2. Место наблюдения: открытое окно, балкон, двор.
3. Объекты: 75% - наземное наблюдение, 25% - Луна и крупнейшие планеты.
4. Возможность фотографирования (прямое изображение).
5. Компактный аппарат в пределах 30 см. т.е. как подзорная труба.
6. Добротный, металлический, поменьше гламура и пластика, побольше надежности и практичности.
7. Возможность пользоваться как без штатива (на весу с малыми увеличениями) так и на монтировке.
8. Отсутствие хроматизма (АПО).
9. НЕ китайского производства или сборки.
Сам рассматриваю два варианта: (кстати, у этих, что ниже: чья там оптика и чья сборка ?)
66-миллиметровый SD-дублет Zenisthar 66 APO
66-мм рефрактор-апохромат Sky-Watcher Equinox 66ED
« Последнее редактирование: 11.07.2010 [06:29:15] от falcon1598 »
Записан

Оффлайн Kondrat

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Рейтинг: +8/-0
  • Галопом по Вселенной
    • Skype - kondrat0481
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #1 : 11.07.2010 [08:07:26] »
Sky-Watcher. Made in China.
Записан
Самоделки: Ньютон203/1111, (рефрактор 100/1000 подарен детскому планетарию, 60/900 отдан в школу)

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 183
  • Рейтинг: +8/-0
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #2 : 11.07.2010 [09:54:08] »
Цитировать
НЕ китайского производства или сборки.
Цитировать
Бюджет 16000 руб максимум
Так не бывает.
Записан

Оффлайн Kirill Grishin

  • *****
  • Сообщений: 2 690
  • Рейтинг: +83/-20
  • Астрокот.ру: astrokot.ru
    • АСТРОКОТ
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #3 : 11.07.2010 [10:12:19] »
Тал 100
Записан

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 3 406
  • Рейтинг: +124/-25
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #4 : 11.07.2010 [10:48:53] »
Попробуйте не дорогой Мак! ;) :)
 Только вот без монтировки не получиться, Адлум предлагает, но все сие Китай-АПО, но опять без монти и не думайте! ;)
Записан
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ так как внутри есть один Бог и не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #5 : 11.07.2010 [11:31:54] »
Требования автора невыполнимы по п.п. 1, 5 и 9.

ЗЫ. Можно уложиться в 16 тыр. по трубе МК Альтер-М500 (отказавшись от прилагаемых штатных акцессуаров), но это без монтировки.
« Последнее редактирование: 11.07.2010 [11:36:55] от SAY »
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #6 : 11.07.2010 [14:57:23] »
Цитата: falcon1598 от 11.07.2010 [12:55:52]
- по п. 5 обоснуйте, пожалуйста, почему это нет компактных аппаратов ? А подзорные трубы ? Вот почему я и смотрю на Zenisthar 66 APO. 30-35 см. как раз.
А как рефрактор с фокусом 400 мм пожет уложиться в длину трубы 30 см (согласно ТУ)? У него кстати бленда еще имеет место быть. Можно конечно ее не выдвигать, но это уже сами смотрите, вам ведь эксплуатировать.
Цитировать

- по п. 9, неужели ВСЕ делается кетайсами ?
Не все. Делается и не кетайцами, но за другие деньги.
Цитировать

Почему мне все предлагают продукцию НПЗ ?
Продукцию НПЗ предложил пока один человек (по незнанию), которому 13 лет кстати, так что не берите в голову.
Альтер-М500 делает не НПЗ.
Цитировать

Да, и объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, кто собирает Zenisthar 66 APO и чья там оптика. А еще лучше фото, где написано, что сборка и оптика "мейд ин чайна".
"William Optics", Тайвань, т.е. тот же кетай.
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 176
  • Рейтинг: +46/-5
  • Всю жизнь - в трубу!
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #7 : 11.07.2010 [15:53:01] »
Не Carl Zeiss Diascope, но вполне: http://optivisions.ru/product_322.html
Записан
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #8 : 11.07.2010 [18:30:39] »
Цитата: falcon1598 от 11.07.2010 [17:51:38]
А так ли уж серьезна разница между обычным и АПО ?
А как у ней с хроматизмом, не замучает ?

В астрофото сольет АПО-шке.

Первая - ахромат 80/600 мм
Вторая - 100ЕД ПРО (фокус 900 мм)
Оба снимка мобильником через окуляр 5 мм.
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 17 776
  • Рейтинг: +379/-70
  • Избавим форум от мракобесия, лжи и фальши!!!
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #9 : 11.07.2010 [18:34:03] »
Между настоящим АПО.. и обычным Ахро... разница весьма существенная по хроматизму (как небо и земля). Но настоящее АПО стоит совсем недетских денег, так как скорее всего триплет с применением особых марок стекол (ED, FLP-53, ОК-4) а то и вовсе флюорит (искусственно выращенные кристаллы СaF2). Как следствие дороже Ахро... в разы.  Ну и АПО как правило короче и светосильнее.
Но дело еще не в этом. Объектив должен быть не криво изготовлен и хорошо отъюстирован. Бывает такое, что вместо телескопа приобретаешь "кривоскоп", так как не все телескопы проходят строжайший индивидуальный контроль качества.   
Записан
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 (Strehl 0.95)+3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4, Aser Aspire One. 50мм гид, ПЗС планируется.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #10 : 08.09.2010 [05:48:13] »
Цитата: falcon1598 от 08.09.2010 [05:20:13]
Купил Celestron Ultima 65 ED. В магазине Skymart за 9 990 руб.
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=510
Объектив почему-то с зеленоватым оттенком как бутылочное стекло :)
У кого есть такая же труба, отпишитесь, пожалуйста.
Ну Вы уморили про некитайское производство.... :D
Записан
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 1 944
  • Рейтинг: +62/-7
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #11 : 08.09.2010 [10:55:31] »
Цитировать
Объектив почему-то с зеленоватым оттенком как бутылочное стекло
Все мы зеленые, ничего страшного
Записан
Ефлфрфырш102/816SA,Икуыыук152/760
второй помощник заместителя вспомогательного курьера небесных еретиков вселенский архипредатель и охранник четвертого уровня службы безопасности Его Божественной Тени (ЕБТ)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #12 : 08.09.2010 [11:27:45] »
Цитата: falcon1598 от 08.09.2010 [05:20:13]
Объектив почему-то с зеленоватым оттенком как бутылочное стекло :)
Это просветление лучше фиолетового.
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн китянин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Рейтинг: +0/-0
  • 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы (c)
    • Skype - okakonobyvaet
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #13 : 08.09.2010 [15:34:16] »
Цитата: falcon1598 от 08.09.2010 [05:20:13]
Купил Celestron Ultima 65 ED. В магазине Skymart за 9 990 руб.

Ну и как впечатления от трубки?
Кстати, а на этой монтировке в комплекте, винт для крепления стандартный? те можно и фотики и камеры различные накручивать?
Записан
Astromaster 70EQ, БПЦ 10x40, APOD NASA

Оффлайн Kondrat

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Рейтинг: +8/-0
  • Галопом по Вселенной
    • Skype - kondrat0481
Re: Выбор сверхкомпактного телескопа для наземных наблюдений
« Ответ #14 : 09.09.2010 [08:14:14] »
В принципе, за те же деньги, даже дешевле, можно было взять зрительную трубу Yukon с диаметром объектива 100 мм и зумом 6 - 100х. Довольно легкая и компактная труба. Картинка даже на 100х четкая и яркая. Что-то я раньше не сообразил.
Записан
Самоделки: Ньютон203/1111, (рефрактор 100/1000 подарен детскому планетарию, 60/900 отдан в школу)
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »