Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74.0.html
Дата изменения: Sat Apr 9 23:50:24 2016
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:50:24 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: запрещенные урелфтбмшоще мйойй
13ое задиакальное созвездие - Астрономия и общество

A A A A Автор Тема: 13ое задиакальное созвездие  (Прочитано 4487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GDАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Рейтинг: +5/-0
Большинство знает о том, что эклиптика проходит через созвездие змееносца. Хотел бы узнать есть ли в мире астрология это учитывающая? Или 360 градусов
плохо делится на 13????
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

spacewalker

  • Гость
Re: 13ое задиакальное созвездие
« Ответ #1 : 30.09.2001 [12:33:47] »
В мире НЕТ астрологии, учитывающей это и многое другое.
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

SuperSergey

  • Гость
Re: 13ое задиакальное созвездие
« Ответ #2 : 01.10.2001 [10:29:36] »
Великий астролог Глоба в какой-то передаче заявил, что ему известно о созвездии Змееносца. А раз так, значит Близнецам следует остерегаться неожиданностей.

Я прослезился.
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

Yurick

  • Гость
Re: 13ое задиакальное созвездие
« Ответ #3 : 01.10.2001 [17:06:52] »
Внимание!
Так как я знаю созвездие Малого мастдая, то всем Большим чайникам нужно держатся подальше от Южного линуха, и не при каких предлогах, не внедрятся в хардвеа!

Рекомендуют лучшие комповоды мира!
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Рейтинг: +71/-0
    • Система моделирования поля зрения
Re: 13ое задиакальное созвездие
« Ответ #4 : 02.10.2001 [07:01:19] »
Что и как учитывает астрология - это их проблемы, все равно все эти предсказания - полный бред!

А вот относительно знаков зодиака существует правило: Солнце в определенные периоды считают находящимся в определенных знаках зодиака. Это правило выполняется несмотря на то, что в результате прецессии эклиптика начинает захватывать участки созвездий, не входившие ранее в число зодиакальных. Знаки зодиака и периоды времени им соответствующие не меняются со временем.
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

Оффлайн Жданок Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 304
  • Рейтинг: +78/-34
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #5 : 28.07.2003 [22:42:41] »
13-е зодиакальное созвездие будет актуально для будущего человечества, которое будет жить в следующем цикле развития, и созвездий тогда будет 16 (добавятся змееносец и еще три пока неизвестно каких).
существующее человечество познает 12 известных созвездий, правильнее сказать качества энергопотоков, транслируемых через эти созвездия от еще больших, галактических,  а не звездных, систем.
от 12 зодиакальных созвездий энергопотоки идут через 12 планет солнечной (и не только) системы к человеку, в котором все 12 качеств проявлены, но не во всей полноте, а в стадии развития, причем у всех в разной.
в предыдущем цикле было 10 созвездий, еще раньше 6.
современные астрологи об этом не знают и реально не способны дать характеристику ни одному человеку на земле, поскольку в каждом человеке качества энергопотоков проявлены очень сложно.
А что за циклы развития человечества (как они определяются)  и что такое энергопотоки, как они идут через созвездия, проявляя какие-то качества? Простите за грубость, по-моему про энергопотоки - бред какой-то >:(
Strawberry fields forever

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Рейтинг: +71/-0
    • Система моделирования поля зрения
Re:13ое зодиакальное созвездие
« Ответ #6 : 29.07.2003 [10:27:08] »
Энергопотоки через созвездия действительно полная чепуха, тут и обсуждать нечего. Ничего подобного астрономии неизвестно. Замечу, что единственным источником знаний о Вселенной является встрономия.

mariandr, если при первом же возражении Вы отступили, то зачем Вы вообще высказываете тут свои антинаучные идеи? Вы что, надеялись, что все сразу последуют за Гуру, проповедующему очередную веру? Тут как-то больше смотрят на факты, а для веры есть соответствующие форумы. Спорьте, доказывайте, если у Вас действительно есть доказательства, а не мнения.
« Последнее редактирование: 29.07.2003 [10:48:18] от Анатолий »

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Рейтинг: +71/-0
    • Система моделирования поля зрения
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #7 : 29.07.2003 [11:19:28] »
Сотрудничества в чем? Форум тут астрономический и люди тут в основном приемлют научные методы познания мира. Вера, к которой относится и идея о потоке энергии через созвездия, не вписывается в рамки мировоззрения большинства участников обсуждений на форуме. Так что, либо докажите, что Ваши идеи имеют место во Вселенной и тогда можете найти сотрудничество, либо Ваши надежды на сотрудничество не сбудутся: не по адресу обратились.

   

shandrik

  • Гость
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #8 : 29.07.2003 [11:36:50] »
А мне эта часть понравилась  :)
13-е зодиакальное созвездие будет актуально для будущего человечества, которое будет жить в следующем цикле развития, и созвездий тогда будет 16 (добавятся змееносец и еще три пока неизвестно каких).

Астрологи прогнозируют, что астрономы разучатся прецессию считать?  :)
Или прилетит Планета XI и полюса опять перевернуться? ;D ;D ;D

Crio

  • Гость
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #9 : 29.07.2003 [13:08:51] »
я предлагаю тем, кому не нравится что-то, просто на это не реагировать, это будет порядочно, интеллигентно и по-мужски  ;)

Не знаю, что такое "по-мужски", но такие предложения этому "по-мужски" чести не делают. Вы предлагаете высказываться только тем, кто будет с Вами согласен? А тем, кто хочет возразить, предлагаете помолчать?

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Рейтинг: +71/-0
    • Система моделирования поля зрения
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #10 : 29.07.2003 [13:09:37] »
mariandr, на форуме обсуждаются вопросы астрономии, а не отношения людей к ним.

Кому и как отвечать на поднятые темы не Вам решать.

Если не желаете говорить по-существу, зачем Вы тут появились?

Особенно радует Ваше утверждение: "я расчитываю пообщаться с людьми, которые настроены на конструктивное обсуждение темы". Вот и начнем конструктивное обсуждение.

Повторяю вопрос: на основании каких данных Вы утверждаете, что из созвездий идут потоки энергии?

Оффлайн Жданок Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 304
  • Рейтинг: +78/-34
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #11 : 30.07.2003 [17:48:26] »
А удалять свои сообщения в такой ситуации - это уж точно "не по-мужски" ;)
Strawberry fields forever

Оффлайн sonny Ursa

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Рейтинг: +15/-9
  • Besser wenn ich bleib Bis dann und gute Nacht
Re:13ое задиакальное созвездие
« Ответ #12 : 30.07.2003 [22:19:40] »
>Большинство знает о том, что эклиптика проходит через созвездие змееносца. Хотел бы узнать есть ли в мире астрология это учитывающая? Или 360 градусов
плохо делится на 13????

Толково объясняю:
Астрологические представления о зодиакальном круге строятся на четырех точках: летнее и зимнее солнцестояние, весеннее и осеннее равноденствия. Они обозначают соответственно четыре равноотстоящие точки - начало знака Рак, начало знака Козерог, начало знака Овен и начало знака Весы. Таким образом, получается четыре сектора. Далее каждый из этих секторов делится просто на три.
Для несвидущих хочется заметить, что знаки зодиака никак не связаны с созвездиями, имеются просто сходные названия. Астрологическое разбиение на знаки зодиака универсально - каждый знак занимает ровно 30 градусов, отсчет начинается от точки весеннего равноденствия. Естественно, что неравные по площади созвездия не совпадают с используемыми в астрологии секторами эклиптики, носящими назавания некоторых экваториальных созвездий.
Надеюсь, на этом вопрос исчерпан. Хорош обсуждать и тем более критиковать предмет, о котором вы, уверен, практически ничего не знаете. со стороны смотрится оооочень по-обывательски, напоминает спор старушек про реактивные двигатели  :D  
« Последнее редактирование: 30.07.2003 [22:30:35] от sleepy_sunrise »
Игорь.