A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 543445 раз)

Andrews · « **Ответ #180 :** 30.08.2005 [16:01:49] »

Цитата: Димоныч от 18.08.2005 [22:32:16]

Vixen R200SS, Kodak E 200 (+2), 12 минут. Имхо, пуш +2 этой пленке противопоказан.

Ну, зачем так однозначно. Попробуйте на этом же снимке хотя бы уровнями в Фотошопе поиграть - Пеликан прекрасно вылазит, я уже сделал - классный снимок.

Dimonych · « **Ответ #181 :** 30.08.2005 [20:23:08] »

Цитата: Andrews от 30.08.2005 [16:01:49]

Цитата: Димоныч от 18.08.2005 [22:32:16]
Vixen R200SS, Kodak E 200 (+2), 12 минут. Имхо, пуш +2 этой пленке противопоказан.

Ну, зачем так однозначно. Попробуйте на этом же снимке хотя бы уровнями в Фотошопе поиграть - Пеликан прекрасно вылазит, я уже сделал - классный снимок.

Очень интересно!

Покажете?

stepan · « **Ответ #182 :** 30.08.2005 [20:32:47] »

Есть даже тема тут такая-Астрофотоателье

Zakoruchkin · « **Ответ #183 :** 30.08.2005 [21:23:08] »

Вернем тему в правильное русло

то есть в Рыбачью сеть. Мой вариант левой ветви(NGC 6992) Условия съемки теже как на первой фото, выше. Обработки опять по миниуму,

только чтоб показать.
Юрий Закорючкин.

Dimonych · « **Ответ #184 :** 30.08.2005 [21:30:50] »

Условия съемки теже как на первой фото, выше. Обработки опять по миниуму, только чтоб показать.

"Выше" про условия съемки ничего несказанно... Юра, поподробнее, пожалуйста!

Andrews · « **Ответ #185 :** 30.08.2005 [21:44:58] »

Цитата: Димоныч от 30.08.2005 [20:23:08]

Цитата: Andrews от 30.08.2005 [16:01:49]
Цитата: Димоныч от 18.08.2005 [22:32:16]
Vixen R200SS, Kodak E 200 (+2), 12 минут. Имхо, пуш +2 этой пленке противопоказан.

Ну, зачем так однозначно. Попробуйте на этом же снимке хотя бы уровнями в Фотошопе поиграть - Пеликан прекрасно вылазит, я уже сделал - классный снимок.

Очень интересно!
Покажете?

Добавил еще один - в первом только уровни, тут еще немного кривыми и насыщеностью.

Zakoruchkin · « **Ответ #186 :** 30.08.2005 [21:49:52] »

Цитировать

Выше" про условия съемки ничего несказанно... Юра, поподробнее, пожалуйста!

Пардон! пардон

Почемуто я был уверен что на первой фото все написано, глюки в мозгах наверно

Исправляюсь -Ньютон 350мм/1800мм Никон Д-70 ( раскуроченый Олега Чекалина) "складка" 3 кадров по 2 мин ISO 800 автогидирование Прогайдером Антона Дрокина.
В дополнение еще один фрагмент той же NGC 6992 но уже одиночный кадр 1,5 мин. Остальное точно так же как выше

Юрий Закорючкин.

stepan · « **Ответ #187 :** 30.08.2005 [22:10:16] »

Кстати, вопрос про ПУШ еще открыт, ну раскройте глаза невежде

Dimonych · « **Ответ #188 :** 30.08.2005 [22:25:15] »

На самом деле, кадр не удался - плохой фокус, маленькая выдержка, ошибка гидирования, выросло зерно от пуша.

Zakoruchkin · « **Ответ #189 :** 30.08.2005 [22:25:24] »

Цитировать

Кстати, вопрос про ПУШ еще открыт, ну раскройте глаза невежде

Хорошо ,Серега Расскжу что знаю, проше говоря это перепроявка пленки на некоторое большее время. Если не ошибаюсь при проявки слайда перепроявляют только ч/б проявку, а остальные этапы обработки оставляют прежними. Этот процесс позваляет к примеру Кодак E-200 проявлять до 400-800 ед. Кстати в ч/ белой пленках перепроявка применяется очень часто, к примеру Кодак Т -МАХ -400 я проявлял до 1000 ед. но зерно очень крупное. У слайда Е-200 на 800 ед. мне показалось очень сильно повысился контраст, а зерно не очень . 400ед.( пуш+ 1 ступень) по мне самое оно!
Юрий Закорючкин.

stepan · « **Ответ #190 :** 30.08.2005 [22:47:15] »

Спасибо, Юра, попробую

Только это что-в минилабе все, да? Как по русски им обьяснить?

const, хорошие снимки, видно что постарались немало, но цвета у вас какието пластмассовые, т.е. синего нет.
Я малость один из них подшаманил. В фотошопе во вкладке Изображение/настройки/уровни, два раза кликнул по черной пипетке , потом напротив букв R,G,B проставил соответственно 15,25,30, нажал ОК и щелкнул пипеткой по самой черной точке, только не по краю фото, т.к. виньетирование может быть. Больше ничего не трогал.

Zakoruchkin · « **Ответ #191 :** 31.08.2005 [12:22:12] »

[quoteСпасибо, Юра, попробую
Только это что-в минилабе все, да? Как по русски им обьяснить?
]

Цитировать

Серега ,а ты что слайд надешся в минилабе проявить

В Москве ни один минилаб слайд не берет, а уж про Пуш-процесс можно и не спрашивать. С этим делом надо обращатся в проф-лаборотории, если она действительно ПРОФ тогда они тебя поймут. Даже если ты им даже на пальцах будешь объяснять

хотя бы назови какую хочешь чуствительность получить. В Москве таких мест не более десятка, так что сначало все выясни у себя, а потом беги покупать слайд

Юрий Закорючкин.

serzg · « **Ответ #192 :** 01.09.2005 [00:11:41] »

Подправил "Серп" (#186)

stepan · « **Ответ #193 :** 01.09.2005 [18:16:16] »

Вчерашний улов-Рыбачья сеть на Таир-3S, 16минут на конику VX400.
Плохо выставил ось, поэтому так мало времени снимал, и приходилось часто поправлять по склонению, а винт явно не для тонкой коррекции, звезда по перекрестию гуляла.

Также снимал Сев Америку, поставил для себя рекорд-35минут, все шло как по маслу, аж странно, и как и следовало ожидать бяка все таки есть..Фото ?2-все что вышло

Не знаю в чем причина, может у Зенита зеркало упало??

Dimonych · « **Ответ #194 :** 02.09.2005 [20:39:43] »

Серега, Америка тебя не забудет...

stepan · « **Ответ #195 :** 03.09.2005 [16:56:50] »

Пусть только попробует, зараза

Олег Чекалин · « **Ответ #196 :** 15.09.2005 [23:06:51] »

Cygnus Wall, фрагмент туманности Северная Америка. Картинка покрупнее и технические подробности здесь:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=772
Павел Пеньковский, Олег Чекалин.

Zakoruchkin · « **Ответ #197 :** 17.09.2005 [21:47:34] »

Так долго ожидаемая неделя " отгулов" пролетела в муках ожидания погоды. А ее за семь дней так и не было

Были ветра ( труба огромная и тресется при малеешем ветерке) были туманы и дымка, была даже гроза с тучами, а чистого неба ночью почти не было

Иногда в разрывы облачности мне удавалось что то снять, но опять очень мало

Одно радует, пока дул ветер( почти 3 ночи) понаблюдал визуально выше крыши. Первый раз за последние три года, а то все стройки да наладки монтировки. И, о чудо наконец то визуально нашел " серп" NGC 6888 и при первой же возможности попытался его снять. И вот что получилось.
Снято как и прежде на Ньютон 350/1800 iso 1000 2 мин.
Юрий Закорючкин.

Zakoruchkin · « **Ответ #198 :** 17.09.2005 [21:53:20] »

И еще одна почти случайно пойманая под утро последней ночи туманность " Пузырь" NGC 7635, та что рядом с М-52 в созвездие "Кассиопеи" Да забыл указать как и прежде снято на Никон Д-70
Юрий Закорючкин.

Олег Чекалин · « **Ответ #199 :** 18.09.2005 [08:43:06] »

Классный Пузырь! Похоже в этот момент турбуленция наименьшая была.
Олег.

Новости:

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 543445 раз)

Dimonych

stepan

Dimonych

stepan

Dimonych

stepan

stepan

Dimonych

stepan